[轉錄][轉錄]宅男與正妹的距離!!

看板cksh79th08作者 (我也想要幸福~*)時間17年前 (2007/03/18 03:12), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 AllTogether 看板] 作者: sysysysysysy (老李) 站內: AllTogether 標題: [轉錄]宅男與正妹的距離!! 時間: Sat Mar 17 17:50:59 2007 ※ [本文轉錄自 sex 看板] 作者: caseypie (期待未來) 看板: sex 標題: Re: 笑死我了 時間: Sat Jan 13 23:04:42 2007 假定全地球上的女性為一均勻分布的連續密度函數ρ(r) 將宅男放在原點,定義宅男追到某個在座標|r>=(x,y,z)女生的難易度為(x^2+y^2+z^2)^0.5 即女生所在位置與原點之距離 則:全世界的女生可張出一3*3轉動慣量矩陣{I} 其中I_ij = ∫[(δij)*r^2-xi*xj], 其中x1=x,x2=y,x3=z 宅男總是希望能夠以最簡單的方式得到正妹, 設宅男為了追正妹,自原點朝|f>向量方向前進 宅男心目中的路徑是: {I}|f> = λ|f> => λ=I1,I2,I3 也就是說正妹為{I}矩陣之eigenvalue,宅男行走向量|f>為{I}之eigenvector 不過相對宅男=而言正妹是在不斷變動的某坐標系當中 正妹相對於宅男處於一角速度|ω>=(ε,ζ,η)轉動之非慣性座標系 於是,我們必須列出宅男相對於正妹的Eular equations of motion: 幸運的,目前並沒有外星人的干擾,於是這是一個free-rotation: I1(dε/dt) = (I2-I3)ζη I2(dζ/dt) = (I3-I1)εη I3(dη/dt) = (I1-I2)εζ 然而,正妹在地球上的分布是圍著把到正妹的人,呈一沿著X3的軸對稱: I1=I2 於是: I3(dη/dt)=0 =>η = const. 令 q=ε+iζ,我們得到: q = q(0)*Exp[-iΩt], Ω=(1-I3/I1)η 這代表ε^2+ζ^2 = const., 也就是角速度和正妹對稱軸夾某個固定角 另一方面,由於沒有外星人或是隕石撞擊等外力,因此整個系統能量守衡: T = (1/2)*<L|ω> = const. , |L>為宅男所看見的正妹角動量 又宅男總是巴望著被正妹圍繞,於是|L> // z軸, 又<L|ω> = const.,因此我們知道角速度和z軸也呈一個固定角 然後: 取|ω>,|L>,|e3>的平行六面體乘積:(e3為X3方向的單位向量) <L|(|ω> ×|X3>) = (I1*ε,I2*ζ,I3*η)‧(ζ,ε,0) = I1*εζ-I2ζε = (I1-I2)εζ = 0 所以這三個向量共平面,並且|L>和|ω>之間,以及|ω>和|e3>之間的夾角是定值 於是: |L>和|e3>的夾角是定值,又|L>//z軸, 因此:宅男的自我中心軸z軸,和正妹的分布對稱軸X3軸永遠夾一個不為0的夾角! 因此,很顯然的,宅男永遠無法滿足正妹的對稱分布,永遠得不到正妹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199

01/13 23:05,
真宅男現身
01/13 23:05

01/13 23:05,
你沒有用薛丁格波動方程式討論軌域問題 失敗
01/13 23:05

01/13 23:06,
原Po專業阿宅
01/13 23:06

01/13 23:07,
難道工學院低錯了嗎 我 我看不懂
01/13 23:07

01/13 23:07,
專業阿宅(拜)
01/13 23:07

01/13 23:07,
你沒有用一級方程式討論
01/13 23:07

01/13 23:08,
幹今天的西斯全部可以轉joke
01/13 23:08

01/13 23:08,
我是理學院
01/13 23:08

01/13 23:08,
看到沒,這才是專業阿!!! 看不懂+1
01/13 23:08

01/13 23:09,
專業宅 推
01/13 23:09

01/13 23:11,
我論原PO是物理系大二的可能!! 這是力學= =+
01/13 23:11

01/13 23:11,
期末考上來西斯一下 還是看到期末考...
01/13 23:11

01/13 23:12,
應該是轉course板吧...
01/13 23:12

01/13 23:13,
幹 完全看不懂-_-
01/13 23:13

01/13 23:12,
期末考:我無所不在
01/13 23:12

01/13 23:13,
01/13 23:13

01/13 23:14,
我唸理學院也看不懂....=.=b
01/13 23:14

01/13 23:15,
工學院看不懂= =
01/13 23:15

01/13 23:16,
工學院阿宅出現了 還好我是商學院
01/13 23:16

01/13 23:16,
理學院化學系的也看不懂....
01/13 23:16

01/13 23:17,
原po有沒考慮期末報告作這個?
01/13 23:17

01/13 23:17,
我決定給伊林的報告就是這個了= =+
01/13 23:17

01/13 23:18,
想請教授解答....(亂)
01/13 23:18
Basten:轉錄至看板 FHSH-89-316 01/13 23:19

01/13 23:20,
112=.=
01/13 23:20

01/13 23:21,
這個屌 推
01/13 23:21

01/13 23:21,
專業宅
01/13 23:21

01/13 23:22,
這個宅 推
01/13 23:22

01/13 23:22,
這個宅 推
01/13 23:22

01/13 23:23,
這年頭連看個西斯版都要先去複習一下工數才看得懂 囧
01/13 23:23

01/13 23:24,
我學商的 完全不懂 = =
01/13 23:24

01/13 23:26,
伊林....中央的
01/13 23:26

01/13 23:27,
這年頭連看個西斯版都要先去複習一下工數才看得懂 囧
01/13 23:27

01/13 23:27,
我論等一下會出現資工的用C語言解
01/13 23:27

01/13 23:27,
干 看不懂......
01/13 23:27

01/13 23:28,
醫學院錯了嗎...
01/13 23:28

01/13 23:30,
這篇該M...推論版主也看不懂...XD
01/13 23:30

01/13 23:31,
這年頭 連西斯都專業啦
01/13 23:31

01/13 23:31,
這個宅 推 靠腰 居然看不懂
01/13 23:31
還有 116 則推文
還有 12 段內文
01/15 01:54,
只看得懂最後一句
01/15 01:54

01/15 03:12,
高手
01/15 03:12

01/15 05:45,
完全看不懂 囧rz
01/15 05:45

01/15 12:23,
物理系同班推一個
01/15 12:23
vriel:轉錄至看板 HSNU_963 01/15 12:34 raccoon33013:轉錄至某隱形看板 01/15 13:39

01/15 17:43,
看不懂+1.....懷疑我是工科生了=.=
01/15 17:43

01/15 19:48,
這..奧物金牌
01/15 19:48

01/17 00:59,
借轉~thx
01/17 00:59
sinrong:轉錄至看板 CMU_M49 01/17 01:01 dodo767683:轉錄至看板 ESOE-95 01/21 16:53

02/05 20:21,
推推
02/05 20:21
tonypong:轉錄至看板 Hate 03/17 14:59 -- 你說的痛我不了解 我說的痛你不了解 我們不了解對方的痛 那就帶著自己的痛 前往下一個未知的旅程 http://www.wretch.cc/album/djiloveyou -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.93.175

03/17 17:52,
看不懂+1
03/17 17:52

03/17 17:53,
OP了....
03/17 17:53

03/17 17:54,
看懂一半 我是半宅嗎??? @@
03/17 17:54

03/17 18:01,
看的懂的是阿宅
03/17 18:01

03/17 18:00,
靠..看得懂一點點..代表我有點宅嗎= ="술
03/17 18:00
freeperson:轉錄至看板 CPU_CID751 03/17 18:08

03/17 18:18,
宅入膏肓..??
03/17 18:18

03/17 18:53,
若宅男不在原點呢????
03/17 18:53

03/17 19:36,
推...但我工學院的 看不懂@@
03/17 19:36
Blander:轉錄至某隱形看板 03/17 19:58

03/17 20:03,
這也太強了吧 , 居然把理論套用到...HAHA
03/17 20:03

03/17 20:20,
靠!外星人入侵地球了!如此高等的智慧阿!
03/17 20:20

03/17 20:20,
很像統計的東西
03/17 20:20

03/17 20:28,
把宅男不在原點的公式推導出來吧 阿宅~~
03/17 20:28

03/17 20:35,
我操!
03/17 20:35

03/17 20:37,
商學院,我也看不懂= ="
03/17 20:37

03/17 20:39,
這是在賣弄研究所的量子力學,沒啥...
03/17 20:39

03/17 21:09,
把理論用在正確的地方~你會是個科學家~
03/17 21:09

03/17 21:41,
物理系阿宅寫的...
03/17 21:41

03/17 22:28,
阿宅阿宅阿宅阿宅阿宅阿宅
03/17 22:28

03/17 22:33,
哦,原來只是這樣的數學而已嗎~~
03/17 22:33

03/18 01:25,
正妹不等於宅妹,所以不會跟宅男交集得證
03/18 01:25

03/18 01:54,
哩工瞎?
03/18 01:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.120.120

03/18 12:54, , 1F
幹你是看的懂
03/18 12:54, 1F

03/18 19:30, , 2F
翻譯成猴子文給我看看..
03/18 19:30, 2F

03/19 03:26, , 3F
為什麼不用矩陣來證明呢
03/19 03:26, 3F

03/19 03:27, , 4F
矩陣應該更快可以證明吧
03/19 03:27, 4F

03/19 03:27, , 5F
不好意思,我在爽冷
03/19 03:27, 5F
文章代碼(AID): #15_3sW3n (cksh79th08)