[轉錄]Re: 幹你娘死記者

看板cksh78th15作者linba (七把鑰匙的主人)時間21年前 (2003/07/18 23:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: Glacier (我的世界冰天白雪) 看板: Hate 標題: Re: 幹你娘死記者時間: Fri Jul 18 20:33:25 2003 學弟們一定要加油啊我也是剛才看了聯合報發現報上列了一堆學校連松山跟內湖都出來了竟然會沒有成功？唉..我真的是很難過正要上來抱怨幾句還好看到你的文章....:) 我並不是看不起某些學校只是會很難過自己的母校一年一年往退步尤其從那松山死過來的爛校長開始松山就每年喊著要把成功幹掉媒體也總是如此報導當時我還在成功自然知道媒體們的都是屁話..也因此不以為忤但畢業了三年多還是常聽到許多流言流語這樣下去是不行的雖然我們成功人都知道在這短短幾十年間松山絕對別想把成功幹掉門都沒有縱然當年在朝會聽那從松山爬上成功的爛校長一直跟我們靠北松山的好但我們成功子弟都知道成功的好男人的尊嚴是絕對不容侮辱的相信各位成功校友們也絕不希望在20年後我們兒子選填高中志願時徵詢我們意見時聽到我們從前就讀成功會發出一生驚嘆"天阿老爸..你怎麼是那流氓高中畢業的？" 對不對？但是民眾是盲目的當他們在報章雜誌，在新聞媒體，在耳語中所接受的資訊都是松山比成功強時慢慢的成功就會漸漸被取代，漸漸沒落身為成功校友光我們自己知道成功的好是沒有用的當自己的母校正值內憂外患危急存亡之秋我想我們必須要有憂患意識我們要給社會民眾一個明確且強而有力的觀念成功高中，是絕對不容取代的！不容欺侮的！應該要打去成功的教務處詢問到底成功的指考成績如何如果報導真的不符事實一定要要求他們改正不然總有一天成功會被謠言擊垮三人成虎啊.........唉 ※ 引述《Akimoto747 (營養嚴重不良@@)》之銘言： : 幹你娘中國時報 : 什麼"全國指考各高中單科滿分統計" : 幹你娘一堆高中都有列,就不列我們成功的 : 幹假如真的是我們成功的一個單科滿分的都沒有,那我沒話說 : 幹明明就比名單上一堆高中的人數都要多,幹就是不列我們 : 上次學測也一樣,幹你娘死媒體 : 幹幹幹,除了完全把成功消音外,就只會配合松山在那邊放話說成功被松山幹掉 : 又想到去年的指考: : 台大清大交大成大政大國立大學比率 : 松山高中 65人 21人 15人 32人 78人 54% : 成功高中 128人 40人 36人 63人 74人 70% : 去你媽的原來這個叫做成功被幹掉 : 現在一堆家長看了狗媒的報導後都被誤導,想了就超火 : 死媒體,賤!!那個從松山空降至成功的死凸驢校長"真陰螟"更賤!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.39.1

推

Transfinite

推 61.64.91.169 07/18,

推 61.64.91.169 07/18

推

Akimoto747

推 61.230.76.178 07/18,

推 61.230.76.178 07/18

推

AAQQUUAA

推202.178.167.162 07/18,

推202.178.167.162 07/18