Re: [請益] 我想問一個問題(seriously)
晚餐喝了店家附的麥茶搞得我現在睡不著
我要先聲明只是我的「個人看法」噢
1.我覺得用「招生簡章未註明大三分組有限人數」的理由有點薄弱
撇開其他不論
如果分組的方式是每位學生自由選組,不加任何限制
那麼導致某一組沒有任何學生選擇怎麼辦?
既然已經說要分組,系方不可能讓這種事情發生,一定會設下一定的限制
所以即使招生簡章未註明也無法令人有「沒有人數限制」之認知
2.應該沒有法律途徑可以解決吧
畢竟系方只要用「大學自主」就能讓你乖乖閉嘴了
或許聯署上書還可能有用
若大多數人都有同樣的想法整合意見是很重要的
3.比較一下其他有類似分組制度的科系
看他們是否有人數限制或者有其他篩選機制
不過我對自然組科系不熟悉
所以也無法舉出適當的例子
4.研究分組對未來出路的影響
例如這樣的分組是否對未來考建築師的資格有所影響
5.若分組只是必修課程的差異
影響所及是畢業學分的認定
但如果有極高的選課自由
也就是A組的學生可以自由選B組的課 或 B組的學生可以自由選A組的課
或許能降低這樣子的衝擊
6.如果覺得很不安的話可以積極和系方溝通
請系方保證這樣子的分組不是限制選課自由
或者集合全體的力量要求系方暫緩實施分組制度
真的是個人之淺見
希望對你有幫助
這篇到底會值多少批幣哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.17
→
01/06 03:11, , 1F
01/06 03:11, 1F
推
01/06 11:05, , 2F
01/06 11:05, 2F
推
01/08 01:19, , 3F
01/08 01:19, 3F
→
01/08 01:20, , 4F
01/08 01:20, 4F
→
01/08 01:22, , 5F
01/08 01:22, 5F
→
01/08 01:24, , 6F
01/08 01:24, 6F
→
01/08 01:25, , 7F
01/08 01:25, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):