Re: [問題] 大家提供意見吧
※ 引述《cyjun (雅典我來啦!!!)》之銘言：
: 要談效率，那當然是拉丁文啦
: 一個單字就可以表現 "時間.動態.意思.主詞.主動或被動"
: 不過為什麼雄辯家的演說辭還是很長哩?很簡單......
: 因為要對仗......
: ---
: 亂入
我做過幾項實驗
繁體中文(正體字)寫起來很慢 但閱讀起來最快
簡體中文(共匪) 寫起來比正體字稍快 但閱讀速度略為下降
拼音中文(漢語拼音) 寫起來很超快 但會發生閱讀障礙 通常隔天就不知道在寫什麼
英文 寫起來似乎很快 但這是假象 因為一個單字可能有十來個字母 非常佔空間
而且閱讀速度比簡體中文慢
英文(去除母音字母 that is to say, "English"becomes "nglsh")
寫起來比一般英文快 但會有嚴重閱讀障礙 不過也許習慣後就會改善了(也許)
日文 如果只書寫假名的話(尤其是片假名 比較好辨認) 當然會比較快
但如此一來 會佔掉許多空間 而且沒有漢字的輔助 不易抓到重點 不利閱讀
韓文 使用純韓文書寫(不夾用漢字) 寫起來飛快 有如坐噴射機 需求空間適中
不過缺點和只寫假名一樣 不容易抓到重點 因為看起來都長得很像
希伯來文 正式的希伯來文書寫時不加上母音 只有子音 因此極節省空間
據說和漢字不相上下 至於閱讀速度 有待研究 是有潛力的候選文字啊
這是個人的一些心得 希望大家有更好的意見 讓我們一起來節省時間吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.122.160
推
推 140.121.213.60 11/17, , 1F
推 140.121.213.60 11/17, 1F
推
推 140.116.76.226 11/17, , 2F
推 140.116.76.226 11/17, 2F
推
推 210.68.151.53 11/17, , 3F
推 210.68.151.53 11/17, 3F
推
推 210.64.33.195 11/18, , 4F
推 210.64.33.195 11/18, 4F
推
推 61.231.216.212 11/18, , 5F
推 61.231.216.212 11/18, 5F
推
推 61.59.122.160 11/18, , 6F
推 61.59.122.160 11/18, 6F
推
推 61.231.216.212 11/18, , 7F
推 61.231.216.212 11/18, 7F
討論串 (同標題文章)