不准刪此篇喔
昨天看新聞
說中共禁止學者發言
但是唯獨露了國際法學者
導致鷹派的學者發了言...
心中不免感到好笑
要是中共那麼笨的話 早就台灣獨立了
好個忘記啊....
海派也有學者發言 不過不怎麼重要便是...
這讓我想起已經讓人遺忘 或被現在一個理性的政黨拿來批鬥的公投
雖然選前我大力推薦 但是到最後也是落得冷冷清清
現在只是中共樂見其成 解讀成百分之五十五人心向祖國罷了
這讓我不免感到迷惘 我以為統獨問題已經不復存在
而轉成國家認同問題 但是藉由中共的操弄手法(同樣成為外國傳媒的解讀)
我到還真的動搖了起來 難道我預設的立場有所偏差嗎
好笑的是 台灣的政黨沒有個是和國家有所關係的
那麼 民眾隨雞起舞的可能性本來就大大增加
這並不打緊(過程) 公投這種事本來也不可能由全民做什麼決定
比較可惜的是 知識份子的眼光過於狹隘
導致讓民眾只看到人民被政黨的操弄
卻看不到人民反操縱的可能性
然而 現在令人扼腕的是 一場集會已經變質了
早上看到的新聞 是泛藍杯葛修法的提案 以及現場的民眾圍毆另外一個民眾
我並不譴責暴力 但是令人發笑的是 泛藍的知識份子
仍然和選前一樣 眼光不但狹隘 而且所謂的黨外支持者(並無內部壓力的那種)
仍然無法基於自己的地位講出中肯的話語 (泛綠耍冷靜 是沒人要聽的)
眼睜睜看公投變成鬧劇(政府要弄成鬧劇並不代表人民就把他當作鬧劇)
現在又一場選後戰爭變成鬧劇
賠了面子 賠了裡子 賠了股市 都還不是重點
重點是 所謂的知識份子 或可以成為知識份子的人
完全無法了解文化和政黨的生態以及國際間的情勢
講出來的話自然引人發笑 而人民 是會跟著笑話走的
看這幾天的社論 評論等 你會發現 社會系的發言
比政治系和法律系的發言要好太多了
基本上政治法律的發言 你只會看到為支持而支持或反對而反對的語言而已
這和政教合一沒什麼差別
祇是宗教的價值觀被轉換成法律或者政治的專業語言和符碼而已
台灣政治走向這條路並不值得怨 我相信這種類似政教合一的政治是過程
但是比較可悲的是 那麼多所謂的學者專家 和一些自以為是的大學生
到底是跳出來獨立思考還是留在政教合一的觀點去批鬥或支持政黨
實在令人懷疑 甚至可說是令人覺得悽涼
算了 就算我寫什麼 也會被解讀成泛綠的耍冷靜
這種政黨和文化的深度連結 平常人不冷靜就算了
如果在台大法律也是這樣子的話(事實上目前是這樣子)
那到也無話可說
等到哪天我們會去看政見(對方有沒有提或提的動機是另外一回事)的時候
大概我也只剩一點壽命了吧
要到什麼時候 這個國家一堆未來棟樑的法律系 才能夠看清政治的本質？
或許說這些還太早 光是只懂得用法律觀點發話 這點好像就已經改不了了...
結論：安室如果不來 我把知識份子全宰了...
--
男人把夢想
託付給男人！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.100.76
推
推140.136.201.146 03/24, , 1F
推140.136.201.146 03/24, 1F
推
推140.119.201.138 03/24, , 2F
推140.119.201.138 03/24, 2F
推
推 140.112.211.19 03/24, , 3F
推 140.112.211.19 03/24, 3F
推
推 218.166.86.207 03/24, , 4F
推 218.166.86.207 03/24, 4F
推
推140.119.201.138 03/24, , 5F
推140.119.201.138 03/24, 5F
推
推 61.229.177.253 03/25, , 6F
推 61.229.177.253 03/25, 6F
推
推140.119.201.138 03/25, , 7F
推140.119.201.138 03/25, 7F
推
推 61.230.67.90 03/27, , 8F
推 61.230.67.90 03/27, 8F
推
推 218.166.73.74 03/27, , 9F
推 218.166.73.74 03/27, 9F
推
推 61.230.67.90 03/27, , 10F
推 61.230.67.90 03/27, 10F
推
推 218.166.85.129 03/27, , 11F
推 218.166.85.129 03/27, 11F
討論串 (同標題文章)