Re: 唉......
看板ck50th322作者Baudelaire (The Man Who Cried.)時間24年前 (2001/12/04 15:02)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)
小柯不希望大家在班版上談政治，所以不想討論政治的同學
就跳過這一篇吧。
我個人是認為政治是可以討論的，但是必須理性客觀，你當
然會有自己的意見，自己的政黨色彩，自己的族群屬性，甚
至自己的支持者，但是在討論政治的時候，那些包袱其實可
以不必帶進場；身為一個知識份子，大家對台灣的未來都有
些熱忱與期待，這些熱情，只有透過關心社會關心國家，才
能在政治的場域裡，發出光來。
回強哥的文章在最後面。
※ 引述《yycc (靖康恥.....猶未雪)》之銘言：
: 台灣的選民 都在想什麼??
: 真是一個令我難解的問題
: 這次的選舉.....親民黨大勝...
: 其實就我一個身份為大家口中的"外省豬"的人
: 我應該很開心 但其實我超幹的
: 他媽的 宋楚瑜是個什麼貨色阿
: 之前到處污錢 現在裝的那麼形象清廉 真是可恥
: 不是說他污錢的問題
: 污錢 很多人都污
: 幹 可是如果羅福助污 你不會覺得奇怪
: 你會覺得很正常 因為它的形象如此 因為它就是這麼爛
: 就是一個真的很爛的小人
: 可是你宋楚瑜 好 污錢大家都來 那你不要打清廉牌阿 讓人看了就討厭
: 支持親民黨的外省人 如果你是投人 我沒話說
: 畢竟也是有向李慶安這重比較好一點的立委
: 但是如果你是為了"宋"進立法院 就實在是太可恥了
: 如果你真的覺得宋楚瑜好 我只能說你還好一點 你是愚忠
: 如果你是打著討厭民進黨 而把宋楚瑜相對的爛忽略 去支持親民黨的話
: 那你們跟那些挑起族群的人有什麼不同
: 外省人口口聲聲說 老是被本省人的候選人挑省籍問題
: 但是你們有沒有想過 你們自己也要檢討
: 你們會不會大義滅親ㄋ 你們會不會痛批宋楚瑜的可恥
: 而去支持真正好的人ㄋ 我想這種人很少很少吧
: 因為大家會覺得我們要團結 外省人已經是弱勢了
: 那我不禁要說.....那你們跟那些你門口中可恥的容易被激化的省籍敏感選民有何不同
: 這真的是一個直得思考的問題
: 在批評別人的時候想想自己吧
: 再來是可恥的民進黨配票制度
: 這是民主嗎.....配票
: 民進黨絕對有配票的力量 因為它們的選民不向泛藍軍
: 他們的選民凝聚力強
: 但這真的讓我心寒 因為許多支持民進黨且配合配票的人
: 可能都是一些很會唸書的人
: 難道他們不知道 他們要對他們的選票負責
: 難道他們不知道 他們頭的票是代表他們支持的人
: 你今天配票投一個爛人 他以後污錢 作爛事 不是沒有你的事ㄟ
: 因為他是你們一票一票送進立法院的 你就是要負責
: 難道你不知道民主的珍貴 再於你可以用你的一票來反映你的力量
: 來監督你選的人嗎 都不會想嗎
: 配票.......真是一個可恥的行為
: 我只能說 我鄙視那些配合配票的人
: 因為他們汙辱的民主 他們是台灣民主政治的毒瘤
: 還有 一些真正努力的人居然弱選了
: 其實 我很支持賴士葆 不是因為他是新黨的 而我又是外省人
: 其實我對那些所謂新黨色彩的人也不太爽 像是謝啟大 馮滬祥
: 向他們不上 我不覺得怎樣
: 但是 賴士葆的落選 真的讓我吃驚
: 我以為台北市的選民 會因為候選人的能力與治績來判斷
: 結果我錯了.....
: 台北市 台灣知識水準最高的都市
: 哈哈哈 真的很誇張
: 支持民進黨的人 死忠 支持可恥的配票
: 所謂的外省族群 為了支持宋楚瑜 給了我覺得很笨的林郁方最高票
: 我幹啦 戰略高手
: 這不是你們投他的原因吧
: 因為一個污錢的宋楚瑜 你們把一個很認真問政的賴士葆拉了下來
: 台北市人 我真的不懂他們在想什麼......
: 台北縣 也好不到哪裡去
: 但是 我只能說是兩件是造成的
: 第一 選舉制度的問題
: 可以讓像是 羅銘才 周伯倫 這樣的狗立委 次次上榜
: 再來就是 宋楚瑜效應
: 讓一些真正有才能的人落選
: 卻擠下一些真正有能力的人
: 我不知道你們有沒有看過 雷倩的資歷
: 我想 那是真的真的很猛的 而我也有理由相信他的專業
: 但是他徹底敗給了一些 他媽的 不知所謂的傢伙
: 幹 林德福 他媽的勒 當中和市長有什麼貢獻嗎 沒有
: 只不過是打著宋楚瑜的旗子罷了
: 有沒有搞錯啊 大家都在想什麼
: 他媽的 可恥
: 說什麼台灣是民主的示範
: 哈哈哈 真是笑掉人家大牙了
: 這樣的選舉風 也可以叫做示範
: 向宋楚瑜那樣的爛人都可以叫做四大天王
: 大家回想一下 顏清標是個什麼貨色
: 夠爛吧.....他還選上喔
: 那大家在想一想
: 宋楚瑜在總統大選的時候 拉著顏清標的手說
: 他是我的兄弟
: 我幹
: 你們那些愚忠的外省豬看好了 他媽的 去好好想想宋楚瑜是個什麼東西
: 你們這樣真的有資格罵人家挑省籍嗎
: 當然 這樣說不是說挑省籍是對的
: 只是覺得外省人應該好好思考這件事
: 唉.....
: 我真的很感慨
: 大家都不珍惜民主
: 這是多少人用血汗換來的阿
: 你們可以想像一下當時革命
: 他們拋頭顱灑熱血的情形嗎
: 這不是意識型態 不是因為我是外省人
: 我要說的是
: 革命是對的 因為民主的可貴
: 但是我們有了這個成果後
: 我們怎麼去處理他ㄋ.......
: 要尊重自己的選票.......因為這是得來不易的
: 台灣人.......有好好的想過這個問題嗎?
: 我們都太可悲 太無知了.......
我對省籍族群這些議題從來就沒有那麼在意。我祖父是老兵，
除此之外祖母、外祖父母都是所謂的本省人。有人說，故鄉是
你在那塊土地上有墓可掃，有墳可哭的土地；前兩個月我的祖
父過世，骨灰放在三芝的靈骨塔。在那一刻，誰也不能否認我
是個上海籍的台灣人。
族群議題既然不是問題，為什麼在每次選舉時都會被拿出來炒
作呢？就沈富雄分析下一屆台北市長選舉的選民結構（今週刊
246期），可以發現這樣的特色：本省籍部分，沈富雄每拿一
百票，李慶安可以拿到八十七票；外省籍部分，沈富雄拿一百
票，李慶安拿六百票；客家籍部分，沈富雄拿一百票，李慶安
拿四百票。台北市一百四十餘萬選票中，有四十萬是外省票。
炒作省籍問題對誰有利，在這樣的數據裡看得很清楚。
但我也不是說只有外省票才會被炒作；就另一方面而言，某些
特定的候選人為了激起危機意識，也會炒作本省票。所以我們
才會聽到「外來政權」、「台灣人的悲哀」這些說詞。於是族
群對立經過兩方炒作，越演越烈。
在這樣的情節之下，很容易衍生出泛藍軍與泛綠軍兩者間既對
抗又模糊焦點的選舉情緒。原先應該熱烈討論的經濟發展、社
會穩定、政策走向、國家未來等等議題反而失焦，真正被重視
的只有「你是哪個政黨」、「你是哪裡人」。於是在多元額的
選舉裡，就出現了棄保效應；你真的喜歡林郁芳嗎？戰略高手
會比財經專家重要？你真的需要一群會投票的驢子去幫他的政
黨說話嗎？
這次的選舉品質相當地差。一味的談配票、喊搶救。拜託，親
愛的選民們，我們是在選區域立委，不是在選不分區立委。請
把那些對政黨的認同，對配票的狂熱放到政黨屬性的一個參考
項目裡。如果支持新黨，投賴士葆可能比投想去當政協委員的
馮滬祥來得適合；如果支持宋楚瑜，你還是可以投李慶安而非
你不熟悉的龐建國；如果支持民進黨，沈富雄似乎是個眾望所
歸的選擇。當然，選民可以有其他的選擇；但是重點在於，我
今天所選的候選人，可以代表我的意見，我的聲音；而非完全
取決於這個候選人的政黨色彩。
我個人非常討厭宋楚瑜，可是這是個人意見，就不批評了。
--
這不再是一個簡單的故事
在這個故事裡
有我和你，還有很多人
< 北島，愛情故事 >
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.13.37
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：