Re: 聽一聽

看板ck50th301作者 (獨立市橋人不識)時間25年前 (1999/09/28 22:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CANDYSHEEP (糖果綿羊)》之銘言: : 回到最初討論得地方,泡麵一碗五百元,究竟是業者蓄意哄抬物價,亦或是市場機能 : 運作後最終的均衡價格---倘若是前者,這五百元的價格是處在需求曲線上的起點, : 所以無法斷定此五百元是否為在市場機能運作下的最終結果...倘若為後者,就毋 : 須有任何爭辯了. 供需曲線的交會均衡點本來就是處於不斷變動的情形 這時就要把"時間"這個重要的因素考慮進去 所以就沒有所謂最初或最終的均衡,只有"當下的均衡" 每一個當下的均衡點連起來才可形成一個較長期的一段均衡線以供我們考察 時間這個因素據說也是奧地利學派所著重的 (經濟系的大三或大四上經濟思想史可能會提到,我實在了解得不深.....) 再深入的就要用到微積分了,我完全不會,所以要閉嘴。 : 但即使是這樣的推論仍舊存有瑕疵,在許多前提條件不足的情況下,這也只是眾多 : 推論中的一種... 經濟學本身都有內部的瑕疵, 比如說經濟運作的第一前提就是"人是理性的", 它假設人在理性的運作下都是自私的 (關於"自私",對沒學過經濟學的人有一番解釋的必要,不過我先從略) 然而人並不總是處於理性的狀態,頂多只能說人大多時候或長期來看是理性的 因此在這個第一前提已受到懷疑的情況下,後面的推論就還有待商確。 總而言之,經濟學這門學科至少提供了一個系統供我們參考, 這是極有幫助的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h208.s157.ts30.
文章代碼(AID): #tyDGH00 (ck50th301)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #tyDGH00 (ck50th301)