Re: 討論一下吧...
※ 引述《cle (三月的天真)》之銘言：
: ※ 引述《basara (心情極度不穩定中)》之銘言：
: : 嗯....是因為興趣而學?或是為工作而學呢?
: 兩者不相違背唷 有好的工作環境 可以幫助你再繼續學習
: 如果能有好工作 多點錢來讓自己興趣得到充份發揮 有何不可?
: 因為我喜歡 所以想繼續念 因為繼續念可能可以找到比較好的工作
: 所以我繼續念..:)
嗯....怎樣叫做比較好的工作呢....
不知道你是從那一種角度去選擇"較好的工作"????
今天早上看了arn的著作(還是轉貼來的??應該不是)
有件事讓我想起我很久以前想過的一些事....
他提到的"富饒社會"模形
"物品大量被生產製造，逐漸脫離以往因「需求」而替以代之的是為「消費」
而生產"
我以前樂觀地想過 其實工作無所謂"好"和"不好"
只有自己興趣相合與否 而興趣甚至可以用日久生情的方法培養
難道有一份固定的工作 還怕餓死自己嗎
能餓死的工作這樣的工作大概不容易找 更別說還有基本工資和失業保險
我想重點在於一個工作能不能讓人產生對自身價值的認同吧
或是 換個說法 成就感....
只是現在社會 金錢幾乎取代一切價值
工作的成就感也變成用酬勞的數目來恆量
我想這是問題的一部分
我曾問過 為何一個工司裡管理階級的人 地位要比工友高??
少數管理多數??
那為什麼要少數管理多數??
還有 有時一個公司有一票經理卻只有一個工友 又要如何解釋??
對於此人的需要程度??
難道工友不重要??少了工友那個公司運作得下去??
我要說的中心點在於 如果 也許 這樣的富饒社會
生產的速度 總量都可以照顧每個人的基本需求
那麼 人們辛苦工作為的又是什麼?? 還是只是被物欲包覆一切的結果??
如生產量到大家都餓不死的話 金錢能評量的又是什麼??
(我的假設是 在生產量沒那麼高的年代 金錢 某種程度上
是可以評量一個人的生存能力的....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun71.cc.ntu.
討論串 (同標題文章)