Re: 很幹~~也很爽
※ 引述《lovemelissa (愛太難)》之銘言：
: ※ 引述《Mancer (我是曼塞, 別無分號)》之銘言：
: : 批 1:
: : "省籍情結"這四個字常被挪用, 但沒有人真正考慮過它到底發揮多少作用 ?
: : 假若兩個本省 / 外省籍的候選人能力相當
: : 或許有部份外省籍選民會拿省籍情結當作判斷的基準
: : 但, 我想, 不是全部.
: : 而且這樣的人有多少 ?值得存疑
: : 在這個"省籍情結"作用力不明朗的情況下
: : 仍然有人會拿省籍作為吸票的手段
: : 陳水扁就是一例
: : 其實很可惜, 他沒有考慮台北市的選民結構
: : 這個策略對上一輩的人或許還有用
: : 但對於來台北市打拼的年輕一代呢 ?
: : 這只會被反將一軍.
: : 同理, 現在拿"省籍情結"來當作小扁扁沒選上的原因也太粗糙
: : 第一, 因為其作用不明朗
: : 第二, 台北市真的是以"外省人"為多嗎 ?
: : 怎麼樣的人算純正的"外省人" ?
: : 批 2:
: : 這裡有兩個"民意調查"的陷阱
: : "施政滿意度"的主辦單位是 ?題目是怎麼設計的 ?
: : 一項"你對台北市滿意嗎"之類的問題
: : 可以代表施政滿意度嗎 ?
: : ......填寫問卷的時候, 人們有足夠的資訊認真思考"施政滿意度"嗎 ?
: : 其次, "那些外國雜誌"是哪些雜誌 ?
: : 他們評判的標準在哪裡 ?
: : 我們又為什麼要相信外國雜誌 ?
: 回應批2.
: 如果說本島內兩種聲音公說公有理 婆說婆有理 誰說誰也不服誰 ;
: 外人沒有預設政治立場 純以台北的生活品質來做評鑑 , 亞洲週刊
: 美國時代週刊是素有聲名的 是的 你有權可以不相信外國雜誌,
: 但是他們的評鑑代表某種客觀的立場 至少國民黨執政數十年 台北市
: 一度淪為豬舍之譏 (請參閱德國明鏡週刊) 在大家都喊著要國際化時
: 難道就是關起門來自己說自己是個好的城市 ? 阿Q式的精神勝利法 ?
素有聲名不代表永遠不錯啊 當我們那麼相信外國人時 是不是忽略了自己
是不是也有公正客觀的一天呢
這很麻煩的
所以我希望大家都更注重說理的細緻 就可以說服得更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h63.s78.ts30.hi
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 40 篇)：