Re: [問題] 請專業的跳出來一下!
我又重看了一遍
作者邏輯是:"個人言論自由只有在相對於國家的情境下才會產生"
陳總統的發言乃是針對連宋,所以算是日常生活中的言論.
此時只要國家(公權力)不會有所作為,就與言論自由無關.
而陳總統身為公權力的壟斷者,公權力不可能會對陳總統有所
作為（如審查、禁止、竊聽、恫嚇…等）,所以本案例與言論自由無關
...........................
再問一個可能不相關的問題,請大家替作者回答一下,
如果今天是連宋(老百姓)公開說陳水扁(總統)心懷不軌,
那是否就屬於言論自由的範圍?
...........................
好像在自答自問,我想作者應該會吐嘈我說:
"林悲已經講說重點在國家會不會有所作為了...你還在那邊如果啥洨..."
還是想聽聽大家的feedback.
畢竟強者們很久沒發揮了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.130.125
※ 編輯: Clayton 來自: 220.137.130.125 (12/25 20:02)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：