Re: 2.a

看板ck48th303作者 (戰鬥機器)時間26年前 (1998/10/25 22:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《henrry (天 海)》 : 雖然說人類時常美化自己是一種理性的動物 但是我想就如山崗莊八 : 在德川家康一書中所寫的 即使是最理性的人也是六分感情 四分理智 : 尤其再選戰中 一大票一大票的人習慣隨著候選人的肇事活動起舞 : 有時候已經不是為了理念或執著 而是為罵而罵 為爽而罵 : 因為平時沒有膽量對抗這些所謂的社會中堅 但是在選戰的旗幟下 : 在候選人的支持下 在一些狂熱標語的沸騰中 : 我們忘了自身 只知道不斷的攻擊對手 並且防禦自己 : 於是 狗咬狗 一嘴毛 所謂高格調的選戰也不過爾爾 : 但是 我想現在的社會是這樣子的 人性是這樣子的 : 所以我們有了一些方法可以控制民意 可以藉著民意達到我們的目標 : 恩~~這在技術上的確是非常可行的~~~美國如此~~~世界上如此~~~台灣更是適合的 好地方~~~但是我個人的看法:就道德面來說,我真是非常唾棄這種手法~~~ 特別在台灣,很多選民其實很難看到十年二十年的後續發展,而一些候選人便趁勢 端出"牛肉"來取悅選民~~~例如前幾年的農地自由買賣,農民只賺了一筆錢 可是以後的生活呢?沒有田可以耕作了,而政府也以為滿足了農民和購地財團的需求 就可以拍拍屁股走人了~~~但是台灣的農業仍然無法轉型,因為農民生活苦,不敢 想未來,政府沒腦子,不知道怎麼規劃未來,特別在政府急於加入國際性組織,便不得不 開放各國農產品進口(其實這是整個世界趨勢,台灣的確不能再故步自封), 那麼台灣的農業怎麼辦呢?農民怎麼辦呢? 不只農地買賣,很多政策亦是如此,因此我想,台灣的政治人物在使用"象徵"這項武器 的時候~~~不能不三思而後行~~~ 那麼 如果我們真的發現有人真的有心為社會作一些些的事 : 倒是不妨運用這些「象徵」來幫助他 對不起~~~老谷~~~我還是不大能贊成用"象徵"來幫助任何一個特定人士或團體, 我覺得這樣很容易掉入"愚民"的陷阱裡~~~老谷,家弘你們認為呢?? -- 我是人 可是我想當野獸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: h124.s14.ts31.h
文章代碼(AID): #sCpo800 (ck48th303)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #sCpo800 (ck48th303)