Re: 又一封黑函

看板ck-talk作者 (噗吱亦能行)時間25年前 (1999/05/15 09:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chiaki (反狗官救建中)》之銘言: : ※ 引述《kappa.bbs@summer.ck.tp.edu.tw (低潮中的藍色河童)》之銘言: : : 在我看來,他們不願具名的原因大部分是不敢負責 : : 至於為什麼不敢負責,我想大家都心知肚明吧! : : 發這種黑函,一文筆不好,二寫的無憑無據 我覺得第二封比第一封理性多了...... 幾乎是整理了這板上〝某方向〞的意見, 並沒啥惡意攻擊.....﹝但當然還是算攻擊﹞ well,黑函畢竟是不負責任的一種態度, 但我們確實該思考為何他們不敢在既有制度下發言, 如果沒錯的話, 前陣子新校長透過管道拿到一位台大法律建中校友 的資料,想請他回建中〝談談〞﹝他是我同學﹞, 因為他在這板發表了一篇新校長不甚滿意的文章. 基於理性的態度,我認為該好好思考黑函確實 是只為了惡意攻擊嗎﹝我指新校長事件而言,不包括 班聯會那些﹞?而kappa你對黑函的態度,是否才是過於 不理性了些,他們也同是建中人吧!只是比你我激烈, 或許比你我不理性些,但也比你我熱情些,或許比你我更 希望建中好;不過這方法確實不該贊許。 : : 為舌麼不親自去找校長談,或者是訓導主任也可以阿 : : 難道現在的建中人連求真求實的態度都喪失了嗎? : 那些人可以相信嗎?當官的可以相信嗎?兩支手只知道捂著 : 烏紗帽,哪有手做事情?該做的事不做,該講的話不敢講。 : 為什麼不想想為什麼那些人不被學生信賴,要發黑函? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h55.s58.ts30.hi
文章代碼(AID): #tFDGM00 (ck-talk)
文章代碼(AID): #tFDGM00 (ck-talk)