Re: [討論] 誠正樓拆除 - 可以延後?

看板ck-talk作者 (孩子王)時間14年前 (2009/10/11 20:58), 編輯推噓12(1209)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《swordman2 (海裡來的一顆沙)》之銘言: : 所以如果下學期拆掉的話 : 就有9個社團會失去社辦 : 目前"文大主任"和"社協委員"的傾向是: : 各社團自行協調依附到其他地方有社辦的社團共用 : 據信文大主任對社團支持不遺餘力(??) : 希望提供新社辦給大家用 : 所以用社團理由延長誠正樓壽命應該不成立(還是仍有可以著墨的地方?) 文大主任的絕活 1.先發出對社團不利的政策 2. 等各社團幹部來詢問時 又裝的一副極力又為社團著想的樣子 然後提供你一些應對的方法或承諾 3.對學弟又是令一套說詞 例:xx社已經沒有社辦或使用空間,請想加入同學深思熟慮 (真實事件) 4.等你再次找他理論時,他又說啥校方壓力 又假好心的提供你意見 5.等你真的照做以後 他又派人來說這不准那不准的 最後活動空間被剝奪,學弟減少 文大主任還是受眾人尊敬 by某社的真實慘痛經歷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.67.203

10/11 21:16, , 1F
可以問一下是什麼社嗎orz
10/11 21:16, 1F

10/11 21:29, , 2F
喔這個慘痛經歷 這可不少喔
10/11 21:29, 2F

10/11 21:42, , 3F
文士豪?不意外!
10/11 21:42, 3F

10/11 21:50, , 4F
文大主任的專業: 什麼?你說什麼?我聽不懂! 我不能跟你溝通!
10/11 21:50, 4F

10/11 23:05, , 5F
文大主任很有禮貌的
10/11 23:05, 5F

10/11 23:25, , 6F
傻眼@@
10/11 23:25, 6F

10/11 23:38, , 7F
一針見血 過去一年我和文士豪的互動就像這樣 還好我
10/11 23:38, 7F

10/11 23:38, , 8F
們社最後沒遭殃...
10/11 23:38, 8F

10/12 00:01, , 9F
棒球吧?
10/12 00:01, 9F

10/12 00:04, , 10F
樓上正解 我們學弟還在為場地的問題奮鬥= =
10/12 00:04, 10F

10/12 02:00, , 11F
同意..文士豪真的只會毀掉建中社團..
10/12 02:00, 11F

10/12 20:03, , 12F
拜託誰犧牲自己去拉他下台Q Q
10/12 20:03, 12F

10/12 20:40, , 13F
樓上你要不要試試看
10/12 20:40, 13F

10/12 20:48, , 14F
前陣子回去看到畫停車格真覺得挺窘
10/12 20:48, 14F

10/12 22:38, , 15F
樓上的怎麼說? 為什麼話停車格會冏呢?
10/12 22:38, 15F

10/12 23:22, , 16F
QQ
10/12 23:22, 16F

10/12 23:23, , 17F
p大應該是說明道樓後面畫停車格吧..?
10/12 23:23, 17F

10/13 20:42, , 18F
派軍武社去明道樓後面清場。"Fire in the hole."
10/13 20:42, 18F

10/13 21:09, , 19F
樓上,直接丟到學務處還乾脆點
10/13 21:09, 19F

10/13 21:15, , 20F
我剛剛才在西X版看到Fire in the hole...
10/13 21:15, 20F

10/19 16:59, , 21F
stick in the wrong hole
10/19 16:59, 21F
文章代碼(AID): #1AqTPoNw (ck-talk)
文章代碼(AID): #1AqTPoNw (ck-talk)