[問題] 你確定真的有嗆五十分鐘??

看板ck-talk作者 (物ㄧ峰狠(ID))時間15年前 (2008/12/16 20:29), 編輯推噓17(18推 1噓 24→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/1
我是建中嗆馬事件那班的同學(非嗆人者)，我覺得自由時報太誇大其詞了， 老師那天只是說了一下而已(頂多20分鐘)，卻被說成訓50分鐘， 而且老師好像只是說他不認同這位同學的做法，也沒幹嘛，自由時報不要太過分 還有為什麼都說蘇姓同學，導師名字直接說出來呢?老師也是有面子的耶 不要覺得老師在高位，學生也是有理論空間，只是他(蘇)那天只是低著頭不說一句話， 並不是老師不讓他說話。請大家不要相信誇大的說法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.153.24
→
12/16 20:31, , 1F
補充一下那節課說了很多事，所以50分鐘才沒上課
12/16 20:31, 1F
推
12/16 20:40, , 2F
說了什麼事
12/16 20:40, 2F
→
12/16 20:41, , 3F
未成年人的姓名權益應受保護 這是基本的原則XD
12/16 20:41, 3F
→
12/16 20:58, , 4F
校慶園遊會攤位賺的錢的事
12/16 20:58, 4F
→
12/16 20:59, , 5F
lol...
12/16 20:59, 5F
→
12/16 21:02, , 6F
隨意了啦...
12/16 21:02, 6F
→
12/16 21:37, , 7F
終於有說明文了＠＠
12/16 21:37, 7F
推
12/16 22:01, , 8F
老師不認同學生作法 相對的也有人不認同老師作法
12/16 22:01, 8F
推
12/16 22:07, , 9F
自由時報真的很誇張,高二某班變裝遊行主題是KUSO
12/16 22:07, 9F
→
12/16 22:08, , 10F
故意惡搞麵食部,抗議為什麼麵食部沒有賣滷肉飯
12/16 22:08, 10F
→
12/16 22:08, , 11F
結果自由時報說"建中生抗議司法不公"
12/16 22:08, 11F
推
12/16 23:01, , 12F
同班的出現了??
12/16 23:01, 12F
推
12/16 23:04, , 13F
不!這情報是根據我所認識的該班同學所說的
12/16 23:04, 13F
推
12/16 23:12, , 14F
在校高三生 覺得這個事件完全是媒體炒的啊= =
12/16 23:12, 14F
推
12/16 23:21, , 15F
我高三的，認識的根本沒人在談這件事= =
12/16 23:21, 15F
推
12/16 23:58, , 16F
自由就~嗯~自由嘛~還蠻環保的~XD
12/16 23:58, 16F
推
12/17 03:32, , 17F
我高... 大一的 XD
12/17 03:32, 17F
噓
12/17 09:15, , 18F
有理論空間？ 不是拿刀抵著才叫阻止他講話
12/17 09:15, 18F
→
12/17 09:16, , 19F
當著50人的面訓一個人20分鐘 我不知道這個老師懂不懂
12/17 09:16, 19F
→
12/17 09:16, , 20F
教育心理學 這不是在意圖使學生標籤化 意圖使之受到
12/17 09:16, 20F
→
12/17 09:17, , 21F
同儕壓力是什麼？
12/17 09:17, 21F
→
12/17 09:17, , 22F
如果這位老師說他沒有這個意圖 那只能說他連最基本的
12/17 09:17, 22F
→
12/17 09:17, , 23F
教學技能都沒有
12/17 09:17, 23F
推
12/17 10:56, , 24F
同意樓上 在老師的訓斥下 學生是沒有理論空間的
12/17 10:56, 24F
推
12/17 11:14, , 25F
都敢這樣嗆了還怕跟老師理論..........
12/17 11:14, 25F
推
12/17 11:18, , 26F
所謂沒有人排擠蘇同學搞不好是因為一堆人在下面說誰敢去
12/17 11:18, 26F
→
12/17 11:18, , 27F
嗆才上的
12/17 11:18, 27F
推
12/17 13:30, , 28F
樓上大大
12/17 13:30, 28F
推
12/17 16:12, , 29F
我們班就是那個做惡搞麵食部的，自由時報完全亂報~"~
12/17 16:12, 29F
→
12/17 16:13, , 30F
雖然被拍到很好玩啦(炸) 可是內文跟我們主題就是不相符
12/17 16:13, 30F
推
12/17 19:05, , 31F
如果都說只是說不認同那叫訓嗎??
12/17 19:05, 31F
→
12/17 21:15, , 32F
不只自由，媒體報導的可信度自動除以2已經是常識了XDD
12/17 21:15, 32F
推
12/18 00:17, , 33F
除以2真的夠嗎= =? 開根號會比較接近點喔!
12/18 00:17, 33F
→
12/18 08:37, , 34F
要是本來就小於1怎麼辦XDD
12/18 08:37, 34F
推
12/19 20:18, , 35F
駒駒表示: 豬油 不意外
12/19 20:18, 35F
推
12/22 00:03, , 36F
因為蘇姓同學是限制責任能力人所以不能公佈全名
12/22 00:03, 36F
→
01/02 19:05, , 37F
他X個B啦 建中生會管老師讓學生貼標籤唷? 念過建中沒啊?
01/02 19:05, 37F
→
01/02 19:05, , 38F
連教育心理學都出來了 只有人本一天到晚用這種制式鬼名詞啦
01/02 19:05, 38F
→
01/02 19:06, , 39F
教學技能? 建中老師沒教學技能早不是新聞了.不然當年為啥
01/02 19:06, 39F
→
01/02 19:07, , 40F
教的最差的化學老師平均化學聯考分數最好? 因為都補習去了...
01/02 19:07, 40F
→
01/02 19:08, , 41F
老師在台上放屁 底下剛好K自修或者吃便當 OK?
01/02 19:08, 41F
→
01/27 19:59, , 42F
樓上的辛苦了打這麼多 閱
01/27 19:59, 42F
→
01/30 21:54, , 43F
同意樓樓上
01/30 21:54, 43F
‣ 更多 a74349 的文章
文章代碼(AID): #19HvykJF (ck-talk)