Re: [新聞] 嗆馬建中生 遭師當眾訓50分鐘

看板ck-talk作者 (卡位)時間17年前 (2008/12/15 12:44), 編輯推噓-4(101423)
留言47則, 23人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
學生可以在大庭廣眾之下嗆馬英九 老師為什麼不能在全班同學面前嗆學生?? 阿既然都開嗆了 學生嗆馬英九的內容對不對無解也不必解 老師嗆學生的內容也無解不必解 錯就錯在老師在高位 有絕對的權力能剝奪學生的其他權益 因為瓜田李下 所以不能嗆...... 我個人是覺得這樣不大公平 可是好像也沒什麼解決辦法 XD 可是說真的... 這學弟超沒創意 台詞都用抄的 = = 嗆聲不及格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.201 ※ 編輯: twsoriano 來自: 140.112.42.201 (12/15 12:47)

12/15 13:23, , 1F
12/15 13:23, 1F

12/15 15:47, , 2F
喔?是這樣嗎?就只因為老師"在高位"??
12/15 15:47, 2F

12/15 16:01, , 3F
噓你總可以吧?
12/15 16:01, 3F

12/15 17:44, , 4F
如果老師處理事情的方法跟學生一樣 那幹嘛稱她為老師
12/15 17:44, 4F

12/15 21:58, , 5F
老師在高位可以單打啊,不然擋切也可以
12/15 21:58, 5F

12/15 22:20, , 6F
還在CD ~"~
12/15 22:20, 6F

12/15 22:59, , 7F
認真就輸了歐~
12/15 22:59, 7F

12/15 23:08, , 8F
怪了 我覺得這篇有點出重點耶 比長篇大論好多了
12/15 23:08, 8F

12/15 23:23, , 9F
老師有必要嗆五十分鐘?
12/15 23:23, 9F

12/15 23:23, , 10F
你能想像總統被民眾連嗆五十分鐘的情況嗎?
12/15 23:23, 10F

12/15 23:32, , 11F
他要是真的講了50分鐘 學生聽不爽自然可以反駁阿
12/15 23:32, 11F

12/15 23:33, , 12F
站的住腳就攤開來講阿 學生什麼時候變這麼乖了
12/15 23:33, 12F

12/15 23:40, , 13F
我們班的給你說成這樣...拜託換作是你你敢嗆?
12/15 23:40, 13F

12/15 23:52, , 14F
我建中的 我敢
12/15 23:52, 14F

12/16 00:12, , 15F
我也覺得若是這樣反嗆老師也沒算啥...
12/16 00:12, 15F

12/16 02:20, , 16F
那不然要平等的話叫老師也給學生嗆50分鐘好了
12/16 02:20, 16F

12/16 10:41, , 17F
樓上手滑 沒按到2 XD
12/16 10:41, 17F

12/16 11:20, , 18F
12/16 11:20, 18F

12/16 11:50, , 19F
噗我現在才發現是你...而且我沒按過2
12/16 11:50, 19F

12/16 12:06, , 20F
我在課堂上嗆你50分鐘你也是很爽
12/16 12:06, 20F

12/16 12:23, , 21F
學生沒有被嗆的義務 他們大可以平等的跟老師辯解
12/16 12:23, 21F

12/16 12:23, , 22F
忍氣吞聲是他們自己的選擇
12/16 12:23, 22F

12/16 15:17, , 23F
↑老師和學生真的站在一樣的權力位置上嗎?真的可以如你
12/16 15:17, 23F

12/16 15:17, , 24F
所說的進行辯論嗎?
12/16 15:17, 24F

12/16 15:18, , 25F
忍氣吞聲真的是純然自由的選擇嗎?
12/16 15:18, 25F

12/16 15:19, , 26F
這會很難理解嗎?XD
12/16 15:19, 26F

12/16 17:47, , 27F
無聊
12/16 17:47, 27F

12/16 21:30, , 28F
一樓跟六樓在 CD,我來
12/16 21:30, 28F

12/16 21:47, , 29F
CD玩了
12/16 21:47, 29F

12/16 21:48, , 30F
學生跟老師哪有可能平等的辯解?
12/16 21:48, 30F

12/16 21:49, , 31F
老師辯不過之後不爽,要玩學生的手段多的是
12/16 21:49, 31F

12/16 23:02, , 32F
CD 了一天XDDDD
12/16 23:02, 32F

12/18 00:21, , 33F
我論該學弟國文很有可能拿低分XD
12/18 00:21, 33F

12/18 23:29, , 34F
老師婊學生跟學生婊人不同級數好嗎
12/18 23:29, 34F

12/18 23:31, , 35F
但是本來就不要亂公開自己的政治傾向
12/18 23:31, 35F

12/18 23:32, , 36F
至於學生是否該跟老師辯論?不敢的話跟欺善怕惡有何不同?
12/18 23:32, 36F

12/18 23:33, , 37F
馬英九不能拿他怎樣所以就可以嗆嗎?
12/18 23:33, 37F

12/19 23:06, , 38F
可以嗆 老師能拿學生怎樣? 也就只能嗆阿
12/19 23:06, 38F

12/19 23:11, , 39F
還可以當啊,順便噓回來
12/19 23:11, 39F

12/19 23:16, , 40F
對吼我都忘了老師可以當人XDDD
12/19 23:16, 40F

12/20 00:04, , 41F
█████ ▄▄█▄▄ ◢◤ █
12/20 00:04, 41F

12/20 00:04, , 42F
█ ▄█▄▄█▄ ◢█◣ █
12/20 00:04, 42F

12/20 00:04, , 43F
◢█ ▄▄▄ ◢◤ █ █◣
12/20 00:04, 43F

12/20 00:04, , 44F
◢◤█ ◥◣ █─█ ◥◣█ █◥◣
12/20 00:04, 44F

12/20 00:04, , 45F
◢◤ █ ◥ ▍███ █◤ █
12/20 00:04, 45F

12/20 00:04, , 46F
█ ◢◥▄▼▄▍◣ ◢◤ █ ψQSWEET
12/20 00:04, 46F

12/20 16:23, , 47F
樓上空虛ㄉㄉ
12/20 16:23, 47F
文章代碼(AID): #19HU336h (ck-talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19HU336h (ck-talk)