Re: 各位學長姐請問一下喔

看板civil85作者 (烏咪最厲害了)時間20年前 (2004/08/10 01:35), 編輯推噓5(500)
留言5則, 3人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《CvE (迎向新生活)》之銘言: : ※ 引述《johnick ()》之銘言: : : 這樣問好像有點現實 : : 不過... : : 考技師牌有什麼好處呢 : : 我聽朋友說不能租牌了 : : 如果不能租牌...那考了有什麼用??? : (噓~~~ 其實還是可以租的,只是要有些門路.....) : 考技師牌算是給自己一個交代吧,畢竟唸了土木好歹唸了四年, : 如果畢業之後,轉行也好,不轉也好.. : 沒有技師牌難道不會覺得有點小小遺憾嗎? : 如果要留在本行,技師牌是必備... : 是往上爬的必要條件但不是充分條件喔 : 不過如果什麼都以 $ 為考量的話, 那建議你趕快轉行囉 : 本版也是有很多轉行的學長姐的 哈哈.... 其實剛接觸業界了以後, 會對技師證照等有點矛盾的感覺 以個人的想法來說, 當然比較希望去考牌然後多額外的收入,或升遷… 大多數的人也會希望多花幾個月的時間去一個認證 讓自已每個月多幾千元的收入… 但是以台灣整個營建環境要向上提升的想法 小弟覺得技師牌的這個制度還是消失了較好 去審查時就會發現很多有問題的設計,或有問題的工程 因為租牌拿技師章在亂蓋的包商,黑的也變的白的 反而是很多有經驗,在工作上努力的工程師 可能不太會讀書考試,或者在實業上努力沒時間去考牌 而看到這樣的情況無能為力,這不是單一的個案,而是很普遍的現象 長久下來當然不是好現像… 技師本來應該是一種專業能力的肯定 變成一種鑽取利益工具 甚至造成整個大環境不良影響的問題時… 小弟覺得對營建業來說,是一種消耗 -- http://photo.taipeilink.net/yugifsukura telnet://ptt2.csie.ntu.edu.tw PHcave:yugif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.132.167

211.74.7.118 08/10, , 1F
沒有技師後建築師就可以整碗拿走了
211.74.7.118 08/10, 1F

210.58.171.127 08/11, , 2F
如果沒有制度 不會更亂七八糟??
210.58.171.127 08/11, 2F

61.62.132.167 08/15, , 3F
應該說是比較合理的制度比較不會亂
61.62.132.167 08/15, 3F

61.62.132.167 08/15, , 4F
因為我不知道技師制是不是台灣特有的?
61.62.132.167 08/15, 4F

210.68.16.183 08/16, , 5F
不是.而且技師可以兼職
210.68.16.183 08/16, 5F
文章代碼(AID): #115xN6Dy (civil85)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #115xN6Dy (civil85)