Re: 作家在故事館 朗誦聲中分享生命故事
引文恕刪
回得慢是因電腦出問題重灌，不好意思。
仔細想了一下，再爬爬舊文，因我而起，容我多說幾句。
很謝謝板主整理〈肉身啟示錄〉及〈我有惑〉中的內容在板上分享，
透過文章指出簡媜服膺的人體美學，應該是「自然、健康」的。
作家琢磨作品，不管小說、散文或詩，陰慘晦澀或明亮清新，
都是一種對於美感的追求，只是呈現手法方式不同。
簡媜是愛美的，外表樸素，可是文字創作不樸素，
文字精靈的美言佳句就不贅述。
回應推文時提到愛美是天性，不過追求重心不同，
指的是簡媜的美感追求重心置於創作上，不在外表。
但並不表示她不愛外表之美，只是輕重之分、方式之分。
若簡媜專意於外表追求美感，這這這，我就不太確定，
會堅持「自然、健康」還是隨波逐流，
聖境出巡場景會是在百貨公司的化妝品專櫃嗎？
首篇「別壓抑女性愛美的天性」指向世俗觀點的外表之美，
與回應推文時提到個人追求美的重心方式不同，有自我矛盾之處，
再提及供給及需求，只能不負責任地說那是商學院學生的直覺反應。
如果未經深思熟慮的玩笑之言產生偏頗、刻薄、武斷處，非常不好意思。
我想說的是，那天在台北故事館庭園裡，身旁有一群小朋友在玩耍，
看著簡媜的背影，或者說她的蒼髮，
竟讓我有蒼茫洪荒之感，了無生氣，
當然，帶她去做頭髮只是玩笑話。
「為什麼我們會如此無法接受簡媜和朱天文臉上的皺紋？
並只能視其為歲月的流逝，與年華的一去不回？」
我不太確定提問板友的問題重點，
或是不知該從什麼樣的角度去切入這個問題。
試著去回答，不敢奢望能顧及到每一面，
前幾篇文章的不妥處，開頭我已說明，希望不要受此影響。
閱讀之初不識簡媜模樣，喜歡簡媜是因作品而與外表相貌無干。
如果簡媜是斷腿缺手、眼瞎口啞，或被火紋身、容貌扭曲，
我依然喜歡。就此問題，我的答案是：我接受。
年老如同死亡，擋也擋不了，這是極其自然之事。
簡媜於文壇耕耘廿年，出版、廣告、演講、主持都做過，
對於美感追求，或膚淺地指外表裝扮，
我想她有自己的一套學問在。
我不覺得簡媜或朱天文臉上的皺紋，
只表現出歲月的流逝與年華的一去不回，
當然也表現出歲月的累積及經典的形成。
從簡媜《水問》的浪漫少女情懷，
到呈現出女性森羅萬象內心世界的《女兒紅》；
從朱天文「有身體好好．．．．．．」（〈炎夏之都〉或〈世紀末的華麗〉我忘了）
到《荒人手記》以男同志肉身見證人世種種愛欲生滅；
或是朱天心《擊壤歌》要地球停止轉動，保留人世一切美好，
到〈古都〉「這是哪裡？．．．．．．你放聲大哭。」
不曉得上述例子是否恰當，但我相信經世情百態的洗禮及沉澱，
超越時空、讓人一再閱讀的經典作品應運而生，這無涉作家性別。
我不確定以上說明有沒有適切地回應到提問板友的問題，
深深害怕會延伸至所謂男權女權的問題，這就不屬簡媜板範疇，
所以我就收在這，希望有回應到提問板友的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.115.81
推
210.192.143.23 06/11, , 1F
210.192.143.23 06/11, 1F
推
210.192.143.23 06/11, , 2F
210.192.143.23 06/11, 2F
推
07/07 16:03, , 3F
07/07 16:03, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：