Re: [問卦] 西洋棋、象棋、將棋
※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言：
: ※ 引述《dgplayer (不是假髮是桂)》之銘言：
再備份 不客氣
: : 若是你要批評一個在高度發展國家之中
: : 該國棋士無不摩拳擦掌爭奪王位的 將棋
: : 最好是有拿到將棋的 職業六段以上
: : 否則只憑你的刻板印象
: : 連一些簡單的電腦自由度運算都視而不見
: : 我覺得你把將棋
: : 瞧得小了
: 看來您因為將棋自由度大於西洋棋而洋洋自得起來了
誰會因為"自由度高"而得意啊?
別以為自刪文
大家就會忘了是你先拿"自由度高"貶底將棋的
你先扣將棋分數
別人只是要加回來
可別說得好像反過來一樣
: 單憑您扯到自由度就代表你不懂棋
: 棋界有人專門探討自由度嗎
: 沒有吧
: 大家討論的是戰術戰略殘局計算
: 所以不要以為自由度高的棋如將棋就是強好嗎
: 如果真要比
: 很抱歉
: 擅長下高自由度棋的將棋棋士
: 理論上應該計算能力強 加上將棋棋士也下西洋棋
: 應該可以下贏卡斯帕洛夫 可惜將棋棋士還是輸
首先
"擅長下高自由度棋的將棋棋士 理論上應該計算能力強"
有人這麼說的嗎? 將棋棋士就將棋棋士啊
還不都你自己先亂捧的
再來
計算能力之外也有記憶量的考量(開局/常用戰術/殘局...等記憶)
"將棋棋士也下西洋棋"
可是偶爾下也是下啊
你覺得會跟西洋棋棋手的記憶量等量的可能是多少?
如果比較差你怎麼能推說"應該可以贏"?
因此依常識判斷應該是:西洋棋棋手贏很正常吧
而這兩人的計算能力誰高誰強?
誰知道 無法準確推知吧
更何況你想推估的好像是普遍西洋棋棋手和將棋棋手的計算能力
就一個數據要推這種結論
別鬧了
: 上次日本人搞笑弄出大將棋 幾百顆棋子
: 自由度不是超高
: 可惜是棋壇笑話 根本沒人在下那麼複雜的棋
: 讓人不禁覺得日本這個國家根本不懂 棋
那個重現古代超大將棋的節目 本來就是趣味搞笑啊
日本也根本沒人在下那麼複雜的棋了
你看個節目就以為誤解人家愛下
這個才叫笑話
: 最後告訴您
: 甚麼叫做優異的棋種
: 就是規則簡單易學易懂5分鐘上手 但是易學難精千變萬化
: 它叫做 西洋棋(國際象棋)
最後告訴你
你這樣貶低其它棋來推西洋棋
這樣叫做 反宣傳
不過我相信棋類愛好者都是偏向理性的
不論你是想宣傳或其實想反宣傳都是沒有用的啦
: 至於自由度
: 將棋西洋棋都是非常大的數目了 將棋多一些並沒有甚麼顯著 或需要注意的
: 也就是說 西洋棋也已經夠複雜 將棋即使比西洋棋複雜 也沒複雜多少
: 可不是 井字遊戲比象棋 那麼的天差地遠
: 所以您也不要以為將棋有多複雜(比起西洋棋)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.114.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chess/M.1493792255.A.002.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：