Re: [問題] 哥哥的態度
這是很常見的吵架招數，把話題焦點引到別的地方，擺個陷阱讓你踩，
等你踩下去，跟陷阱奮戰一回合之後，氣勢已經弱掉了，
而且他也想好要用什麼武器來回應你，打一個第二波。
最常見的陷阱類型是：
「我知道我☆☆做得不對，你可以指責我，可是你口氣怎麼這麼差？」
然後最常見的幾個中陷阱類型是：
「我口氣有不好嗎？我講話本來就這樣啊！」
「最好是你看文字可以看出我口氣怎樣，每個人解讀不同啊！」（筆戰的時候）
「是你自己先用那種口氣講話的！」
第三種不但踩陷阱，一隻腳踩不夠還整個人跳下去，
本來話題只轉移到「你的口氣」上面，現在有兩人份的口氣可以討論了，好棒棒！
回到事情的一開頭，我想問問原po，這段對話，你想要達到什麼效果？
你要你哥跟大家道歉？還是要他改掉這種行為？
然後因為你文章寫到「我哥已經不是第一次這樣了」，
所以我還要問你，就你對他的了解，你這樣的說法，就能夠達到你要的效果嗎？
如果你在話說出口（或line傳出去）之前，沒有想過要達到什麼效果，
那麼一開始問的那句話，作用是不是單純發洩你對他的不滿？
※ 引述《jaki1967 (Kael)》之銘言：
: 事情是這樣的，我哥在line群約打世紀帝國3，當時我還在上課，因此沒有一起玩，
: 另一位朋友就跟我哥先玩，結果我哥在遊戲期間似乎一直跳出去弄網遊(已經不是第一次
: 這樣搞)，
: 另一位朋友跟我反應說怎麼好像都他在打，
我這邊有點混淆，你哥不是第一次這樣，這個朋友知道嗎？
他跟你反應，是真的很不高興，你哥造成他的困擾？還是就只是想要講這件事而已？
就有點像是附近的鄰居養的狗，喜歡在巷子裡亂尿尿，
「喔，你看小黃又在亂尿了。」（尿到別人的車，只是在講這件事）
「幹，他媽小黃又在亂尿了！」（尿到自己的車，很靠北）
我混淆的點在於，如果是前者，你哥造成那位朋友的困擾，
而且他是慣犯，那為什麼他還要跟你哥玩？而且為什麼他不直接跟你哥講？
如果是後者，那位朋友只是在陳述事實，那你又何必急著跳出去坦？
所以這邊如果是我，我會回那個朋友說：
「我哥就是這樣，我也覺得不爽很久了，可是我講他都不會聽，你要不要跟他講看看？」
: 於是我在line群問我哥"為什麼約人開打又自己在那顧網遊"?
: 結果我哥回一個"爽"後，便開始扯到我的技術問題，
: 我哥強調他能一打五強化AI而我不能，要我當下馬上打一場給他看，
: 我說你當時打完沒截圖，也不知道你是跟哪種國哪張圖，
: 立足點不同要怎麼比較，重點是每次一起玩的時候我哥分數都吊車尾，
: 另外幾位朋友看到他講這句話只能笑笑的半信半疑。
: 我哥已經不是第一次這樣了，常常會拿電玩的技術跟我比較，
: 以前私底下只有我跟他的時候他這樣嘴我就算了，
: 這次當著我朋友的面前還表現出這種態度，
: 到底該如何跟不講理的人講理，說到底還是親人，實在不想撕破臉。
陷阱邏輯在前面已經講過，這邊講一下該怎麼下餌好了。
放在陷阱裡面的餌，一定要是獵物喜歡吃的東西，這個所有獵人都知道。
所以這邊你哥放餌，是「電玩技術」，而且他很清楚，這餌你一定咬下去不放。
為什麼咧，因為你哥跟原住民的獵人一樣，平常就有在觀察獵物的習性，
他私底下就拿電玩的技術跟你比較，知道你在意這個點，
而且群組有你的朋友，在朋友面前被嗆這個點，你會更在意，更想跟他戰，
咬到餌，除非打雷不然不放開的。
我問你，如果是你要設陷阱，不放這個餌，你對得起自己的職業道德嗎？
好，現在你知道這種句子就是個陷阱了，該怎麼拆呢？
一般我比較推薦暴力拆除，也就是不跟著他的話題，把重點擺回原來的地方：
「你不要轉移話題，我在說你玩遊戲不認真這件事。」
這是中規中矩的解決方式，你哥的回應，應該就會像你們吵到後面他講的，
不用認真打，也打得贏。
這時候你可以學所有偵探、警匪片裡面，拿出錄音筆的語氣：
「所以你承認自己不認真打了？」
當然後續很可能他繼續吵別的，想轉到別的地方，
但是因為這邊已經抓住他承認自己沒認真打，所以我會一直聚焦在這一點上面，
等吵夠了以後用：「我不是想跟你吵，只是想知道你是不是真的沒認真打而已。」
這句話來結束話題。
我說了，這是暴力拆除，會造成傷害，也會開戰，只是不會踩進轉移話題的陷阱而已。
那麼如果已經踩進陷阱，回他：「至少我都有認真打。」
這種典型的被困獵物句型，該怎麼脫身呢？
很遺憾，你只能斷尾求生，犧牲自尊來換取自由（吵架的自由？）：
「我的技術確實沒有你好，可是我現在只是想知道，你是不是沒認真打？」
就像上面說的，這餌對你一定是有貶低效果的，會讓你想保護自己、替自己辯解的，
要脫身，就只能忍痛承認對方說得沒錯，然後再反過來把話題拉回原來的地方。
當然，斷尾會痛，所以……這也是會開戰的。
最後，你如果放寒假太閒，想要練習自己的吵架能力的話，
你可以從陷阱裡面丟餌給獵人咬，找他最在意的話題來反轉移話題，比如說：
他很在意自己沒有女朋友：
「對啊，沒有時間練習哪會強，都在陪女朋友啊！嘖，這幾天腰好痠……」
他很在意自己沒有工作：
「對啊，沒有時間練習哪會強，都在打工啊！嘖，怎麼又要發薪水了啊？」
他很在意自己胖：
「對啊，沒有時間練習哪會強，都在健身啊！嘖，體脂率怎麼又掉了啊？」
反正各種攻擊砸回去就對了，然後不要問我他會有什麼反應，
當你放這招的時候，對方的反應幾乎就無法預測了。
如果原住民獵人，碰到有獵物中了陷阱，然後從裡面丟出一大堆菲力牛排、
星巴克、陳年好酒、鈔票捲、妹紙（？）……的話，反應應該也沒辦法預測吧！
: 不管是我還是我哥的問題，各位有何發現煩請指出，謝謝。
其實我最想回的只有第一段，就是請這個朋友直接跟你哥講，
後面一大段都是吵架的方法，有些從身邊學來，有些是在數字板學到的招數。
不過說真的，吵架對我而言，只有打發時間一種功能而已，
連發洩情緒都不行，因為你的情緒會變糟，會滿腦子是吵架的內容。
我覺得吵架幾乎沒有溝通的功能，很會吵架不過就是口才很好、邏輯清楚，
像九品芝麻官那樣，講到對方無話可說。
但是即使這樣，並不代表別人認同你所說的話，他只是沒辦法回嘴而已，
反而是你們的關係會更惡化。
所以我說，還是建議你回到最一開始所說的，思考你希望達到什麼目的，
說什麼樣的話，比較有機會達到那個目的，這樣會比較有建設性。
--
雖然本篇充斥著許多「你哥」，
可是我個人並沒有種族歧視，也沒有性別歧視，我只有性格歧視而已 <(′︶‵")>
--
「和女生聊天的時候，事先準備的話題就是彈藥，只需要兩發：
一發打頭，聊理性的話題，讓她知道你有深度；
一發打心臟，聊感性的話題，讓她知道你有溫度。
如果兩發子彈全都命中，她就死定了，婚姻是愛情的墳墓。」
--梅亞．美修葛莫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.227.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chatskill/M.1516252705.A.7D7.html
※ 編輯: lanesu (140.110.227.167), 01/18/2018 13:20:00
推
01/18 23:59,
6年前
, 1F
01/18 23:59, 1F
推
01/19 19:13,
6年前
, 2F
01/19 19:13, 2F
推
01/20 11:52,
6年前
, 3F
01/20 11:52, 3F
推
02/21 13:28,
6年前
, 4F
02/21 13:28, 4F
討論串 (同標題文章)
