看板 [ chageworld ]
討論串遠藤周作已經蓋棺論定？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄]遠藤周作已經蓋棺論定？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者easy1201 (ez)時間23年前 (2002/10/31 23:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是啊。「信仰」真是奇怪的東西。. 前幾天上英國文學才知道原來「ecstasy」這個字原是「宗教」. 詞彙﹐用來形容和上帝「交媾」的狂喜。. (原諒我用粗俗的字眼……). 不過我最近對基督教的看法有點動搖了……. 發覺信仰其實不是一件壞事。. 所以「小試」了一下。(例如說﹐睡前模擬禱告一番). 也不知
#2
Re: [轉錄]遠藤周作已經蓋棺論定？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alyosha (還剩下什麼？)時間23年前 (2002/10/31 14:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哇～～被搶先了... >_<||. 我還乖乖的寄信給聯副問可不可以引用這篇文章說.... ---. 一直以為作家有「自由」可以去寫想寫的東西。. 但從林水福先生的文章看起來，遠藤周作的思想似乎無法. 得到教會的認同，甚至遭到抨擊？對此我不太能理解。. 我想說的是，在這樣的現代社會中，（若先別提阿拉伯
(還有310個字)
#1
[轉錄]遠藤周作已經蓋棺論定？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者genom (重建)時間23年前 (2002/10/31 00:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
遠藤周作已經蓋棺論定？. 【林水福】. 論斷一個人殊為不易。我們常說「蓋棺論定」。其實，蓋. 棺猶無法論定的，大有人在；也有論定之後又被顛覆的。對一. 般人的評價，尚且如此不易，何況是針對作家呢？. 我個人研究遠藤周作約有二十年之久。二十年，是長是短. ？不易回答。我想長短主要在於個人主觀的感覺吧！
(還有1616個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁