這篇太棒了!!!!
發信人: trina.bbs@bbs.iem.nctu.edu.tw (超超自戀狂ˇ(^^)ˇ), 看板: Joke
標 題: Re: 你想學建構式教學嗎? 我告訴你! ~~ 轉
發信站: 工管站 (Wed Nov 20 12:01:23 2002)
轉信站: totoro!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nctu!news.iem.nctu!IemNctu
轉錄文章，作者不詳。
建構式數學基本上不算是錯誤的教學模式，但就和台灣政府之前推行的政策一樣，
什麼都喜歡去抄美國，卻又學得四不像，更慘的是，每次解決問題，都只治標不治
本，所有的配套都沒有，也不考慮大環境，才會把教改，改得一蹋糊塗。
相信大家都知道清朝時的百日維新和日本的明治維新，為何日本成功，而中國功敗
垂成，有一大原因就是清朝只見西洋的船堅砲利，卻忽略了政治、經濟、文化等方
面的配合，以為只要有了新式武器就可以強國，這樣的歷史教訓，是個人從國中歷
建構式數學和傳統數學立足點根本不一樣，在大中國地區，建構式數學絕對會失敗
，就像傳統數學到美國也會失敗。為什麼呢？因為文化背景不同。美國一直以來是
『加法文化』，而大中國是『減法文化』，我以下面的表來表達這個差異：
市場買賣稱重
美國 以天坪為量度工具
大中國 以磅稱為量度工具
司法審判
美國 嫌疑犯無罪，檢察官舉證加罪，代表案例：辛普森殺妻案
大中國 嫌疑犯有罪，疑犯自行舉證脫罪，代表案例：蘇建和案
收銀員找零錢
美國 一張一張數給客戶，買75元給100元，找25元
大中國 95元的消費，客戶會給105元，店員找10元
接下來解釋上表的內涵：
(1) 稱重觀念：
美國以天坪稱重，所以數學等號相當於天坪的支點；大中國以磅稱稱重，
數學等號相當於磅錘。
這代表什麼呢？美國的數學等號不會移動，大中國的數學等號會移動。
舉例言：
x+3=5，請問x等於多少？
美國算法—
x+3=5
x+3+(-3)=5+(-3)
x+0=2
x=2
大中國算法—
x+3=5
x=5-3
x=2
看出差異了嗎？
(2) 司法概念：
美國嫌疑犯在判刑前都被認為無罪，要由檢察官舉證他有罪，如果不能100%證明他有罪，
必須相信他無罪。
大中國疑犯抓到算他倒楣，所有的罪都是他的，疑犯要自己想法子脫罪，如果不能100%
證明自己無罪，就被認定有罪。
所以美國對疑犯的犯罪事實是從零往上加到100，而大中國是從100減到零。
印證了美國是避免冤獄，而大中國是寧可錯殺一百，不可放過一人。
吊詭的是，自漢武帝獨尊儒家以來，我們都自以為是孔孟的追隨者，但其實是孔荀的追
隨者而不自知，美國才是以孟子人性本善為文化，而大中國卻是以荀子人性本惡為文化。
又是一個加法文化和減法文化的印證。
(3) 收銀員找錢
如果買75元的物品，而身上有125元，兩國的算法有何差異？
假設定義幣值有1,5,10,50,100面額(也就是以台幣為準)，
美國找錢法—
桌上放了100，而物品是75，所以要以有定義的面額往上加，加到100，差額就是
需找回的錢。
算法：
(1) 先以較大面額加：75+50=125，超過100，所以50拿回，不能用50加。
(2) 再拿次大面額：75+10=85，小於100。
(3) 還不夠所以再加：85+10=95，小於100。
(4) 還不夠再加：95+10=105，哇!超過100了，所以拿回10，不能再用10來加了。
(5) 那就用第三小的面額試試：95+5=100，剛好100。
所以剛才放在桌上的10+10+5就是要找的錢了，所以要用兩個10元一個5元為找的零錢；
各位發現了嗎？像不像建構式數學？
大中國找錢法—
客戶想法：如果我給店員100，會找三顆銅板，那就給125，只需找一個50的銅板就好了。
算法：
(1) 給125，店員以125-75=50，所以找一顆50就好了。
看出差異了嗎？
另外，電腦是美國人發明的，所以是以加法文化設計得來，在電腦計算中是用
加法處理所謂的減法，所以很多台灣資工大學生到畢業都不會算補數的題目，因為台灣
是減法文化，當然弄不懂加法文化的電腦在算什麼。什麼叫做補數呢？以10進位補數為
例：
(1)2的補數為8
(2)4的補數為6
觀念是，當數剛好進位的數值為滿數，而眼前的數字要達到滿數需”補”多少數，就是
補數。所以個位數進位到十位數的第一個數為10，所以10為滿數，而2需補多少才會達到
10呢？答案當然是8。
美國算出8是用2+1+1+1+1+1+1+1+1=10，1加了8次，所以得8。
台灣算出8是用10-2=8，所以得8。
如果瞭解這些差異性，就不難理解建構式數學在台灣失敗的原因，在文化差異
沒有改變的情況下，請那些自以為很專業的教改『博士』不要再塗毒我們的下一代了，
對於那些小朋友而言，他們不會錯亂嗎？只有在學校教的數學是”加法文化”產物，而
日常生活
看到的都是”減法文化”，舉例言，光交通問題就有兩種文化差異，美國人因加法文化，
所以都怕違規，因為大家都是白紙，很怕被”加”上污點，台灣是反正大家都違規，警察
也都認為所有的駕駛應該都會違規，除非你駕駛自行證明不會違規，那乾脆不違規不就虧
大了，儘量偷雞摸狗，以投機心態違規。包括政治思想，股市漲跌，請問哪一處不是減法
文化？
個人真的強烈呼籲那些博士，不要再閉門造車了，你們所自以為對的思想，百年
前康有為、譚嗣同等人都已經吃過苦頭了，好好放下博士身段，去研讀最基本的國中歷史
課本吧！歷史殷鑑不遠，是學習古人失敗的經驗比較快，還是自以為是的往前衝來學習比
較
快？
既然台灣是減法文化為背景，就請不要強灌小學生加法文化的數學吧！要推行這
種加法文化的建構式數學，請先等大環境有合適的條件再推吧！
再如此亂搞下去，相信台灣即將面臨『軟性文化大革命』，準備訓練出一堆白癡
級的下一代了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.61.35.32
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：