Re: 發表
※ 引述《simo (能聽是福)》之銘言：
: ※ 引述《tumu (去你媽的少來這套\(^O^)/)》之銘言：
: 那也不必把人家的文章m起來吧..
: 可以解釋一下為什麼要這麼做嗎？
我的文章已解釋了...
再多說一次無妨.....特別拜託圭之好好閱讀...謝謝
因為之前曾經有過經本人回應後
原作者將其原發表文章砍掉
明顯的不肯為自己發表之文章負責任
本人留住該篇文章即是提醒同下之論點
造成他人不滿後"要求"本人予以砍除(就波完就自己砍掉吧..等到我都看完了)
本人是版主不過也是看板的人
對於之前該版友對預校某些文章本人早已不滿
(我那個時候回應...恐怕你也會打電話來跟明皓提到這件事吧??)
只是並未說明..畢竟不想球員兼裁判
日前該篇文章嚴重諷刺本版上某些版友之看法
試問..本人是不是應該任由其砍除甚至幫其砍除??
既然都來這邊這麼久了
用那些不當文章暗指其他人
說不過去吧??
該版友早在許久以前就曾表示過不在本版發表文章
只是本人並未嚴厲禁止..或以浸水桶之強烈手段處理
一方面覺得沒必要..畢竟這裡又不是政治討論版..
大家都是曾經接觸過預校甚至住在裡面好幾年的人吧
別人說了你一句不對你就發表那一篇文章諷刺回來(鼓號軍樂跟樂旗隊之討論)
你怎麼不先想想你自己說了什麼導致大家對你有類似的言詞
以下對圭之回應
不管你做什麼事請不要扯別人進來無論幫你講情甚至幫你提出質疑
你早該想想自己發表之後會有什麼回應
不是每次做了什麼事才開始擔心後果
你也許覺得我做絕了
我只想告訴你
以你那個時候丟我水球我只想對你罵髒話(你應該不希望我罵你髒話吧)
才沒繼續跟你討論下去
我絕??..如果真的做絕了就把你浸水桶..這樣不更好??
至於你的那篇文章更該留著(你這樣亂砍文章會讓我像在自說自話)
讓大家注意到話可不可以亂講
開玩笑就算了...這裡本來就只是大家幹譙、講講軍校、吐吐苦水的版
可是你覺得你那一篇文章不會讓我們這種人感到很反感嗎??
我不知道哪一個人會覺得你這樣說很恰當
今天你覺得我這樣很小心眼也好
我隨便你
不過..我必須要先跟你講清楚
你自己做的事就自己擔
不要老把明皓扯進來..
第一：我們現在住在同一間..你這樣我很尷尬
第二：拜託你成熟點..不要抓個擋箭牌丟了出來..尤其我跟他是同學
我可以明白的跟你說..我跟他現在在宿舍已經很少講話了..
你要怎麼做隨便你
: : 發表文章就表示要能為自己發表的文章負責任
: : 而不是覺得自己說錯話就想請版主砍掉
: : 這樣很不負責任
: : 那一篇文章我會砍掉
: : 不過也希望以後發表文章的時候注意到
: : 而不是用諷刺的語氣..說完了卻又怕引起別人不滿
: : 這已經不是第一次有這種情況
: : 希望當事人注意到
: : 謝謝
本系列文章當事人看完我會自動銷毀
上篇回應亦同
避免引起更多爭端
--
┌───────┐┌──┐┌──┐┌───────┐┌──┐┌──┐
│███████││██││██││███████││██││██│
╰──┐█┌──╯│ █ ││ █ ││█┌┐█┌┐█││ █ ││ █ │
│█│ │ █ ╰╯ █ ││█││█││█││ █ ╰╯ █ │
│█│ │ █████ ││█││█││█││ █████ │
╰─╯ ╰──────╯╰─╯╰─╯╰─╯╰──────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.200
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：