看板
[ cat ]
討論串[問題/其他] 即將出國留學 貓咪認主人問題
共 9 篇文章
內容預覽:
Q1. Q2. Q3. 雖然我在前幾篇推文已經說得很清楚了. (Ｐ板友還寫站內信「解釋」). 但我看來Ｐ板友持續喊冤繞著別的地方轉. 而且我知道Ｐ板友還未成年. 更讓人覺得好像我在欺負小妹妹似的 = =. 本來不想理這件事了. 今天看到Ｐ板友再次公開回文. 我看了又頭大. 顯然Ｐ板友看不懂其他板友分
(還有1626個字)
內容預覽:
最後一篇，因為我不希望有人誤解我的文章，以為不需要去了解保險 T.T. 我從頭到尾都沒有說保險不好，完全不需要保. 我有說有保有好，也有提供我們當初問保險時被詢問的問題，個人經驗而已. 獸醫的確跟我們說五歲之後再保就好，版友也提供了自己寶貴的經驗. 我們沒有想要五歲在保，獸醫是這麼說，決定權卻還是在
(還有612個字)
內容預覽:
我的文筆不是很好. 我絕對沒有認為p板友不辦保險就是沒好好照顧貓咪!. 我自己也是養了我家大貓一年才認識保險的. 我一開始也是屬於每個月幫貓存醫療費類型的人. 一隻一個月一百 一個月存三百. 大貓是隨便養大的 之前的主人都隨便搞他 他吃過辣 過過每天吸二手菸的日子. 也在大雪天住在陽台過 健健康康的
(還有732個字)
內容預覽:
我沒有要跟你戰. 只是覺得需要就現實面說清楚點. 帶貓來美國並沒有想像中「不會多花多少錢」. 但請記住我是支持帶貓來美國的喔. 安樂死扯遠了. 我的本意是美國人比較理性(比較捨得放寵物走). 所以不是為了錢而去安樂還有很多希望的寶貝. 台灣人像我就不一樣. 我無法安樂自己的貓兒子.... 我的例子最
(還有473個字)
內容預覽:
絕對不是想要引戰，我認同其中部份美國醫療的狀況，尤其是保險的部份. 但是我絕對不會用天價二字，也絕對絕對絕對不認同"選擇安樂死"的狀況. 我身邊的人會選擇安樂死絕大多數是因為不希望寵物再掙扎下去，而不是錢的問題. 因為，就我們州（甚至我們市）情況，照顧不了可以先給非營利組織. 手術這些全部變成不用錢
(還有2540個字)