[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎？

看板cat作者 (brownandcony)時間9月前 (2023/07/31 20:40), 9月前編輯推噓53(53推 0噓 96→)
留言149則, 40人參與, 9月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/CfAXltl.jpg
野保動保之爭懶人包： 原生種野生動物受遊蕩犬貓攻擊日漸嚴重 因此農委會提出生態熱點試辦計畫 從石虎棲地開始禁止餵食、移除遊蕩犬（貓） 動保團體非常跳腳 認為應該原生種與外來入侵種貓狗應共存 不應移除貓狗 https://i.imgur.com/DAFfETy.jpg
https://i.imgur.com/50RAQlz.jpg
https://i.imgur.com/0GLXllm.jpg
https://i.imgur.com/XuEdzNX.jpg
. 動保的聲明多來自地方愛爸愛媽協會、非生態領域之教授學者 https://e-info.org.tw/node/237306?mibextid=cr9u03 . 附上野保端的6月發表聲明連結 有”獸醫師全聯會”、各大野生動物保育協會、生態專業之教授學者的支持 https://i.imgur.com/CXiRd1g.jpg
聲明全文 https://reurl.cc/4oX8dv . 遊蕩犬貓對石虎的影響（對其他野生動物亦同） 獵捕、資源競爭、病毒感染 https://i.imgur.com/ohLtIAZ.jpg
. 貓狗可愛 但他們對生態來說跟綠鬣蜥一樣就是入侵種 作為伴侶動物的他們本來不該在外遊蕩 餵食只解決一餐 犬貓並沒有動物福祉 源頭管理以及末端減量都必須落實 多管齊下 才得以讓犬貓回歸家庭 TNR多年貓狗越來越多 也造成社會對立（有因犬隻死亡的國賠、狂犬病危險） 政府應該全面檢討現行政策不足之處 讓犬貓與野生動物各自「適得其所」 挺挺動物 在8/1-8/27在台北剝皮寮街區有展覽 在6/28-9/28在台中后里收容所也有 歡迎大家前去了解野生動物與遊蕩犬貓間的議題 https://i.imgur.com/3nbAbFI.jpg
https://i.imgur.com/S1BfDEs.jpg
. 如果認同請一起加入由民間發起的連署 不該單靠安樂死或TNR處理遊蕩犬貓問題 無論野生動物和貓狗 都不該持續受苦 1.專業性 2.長期性 3.資源分配合理性 「感性使我們愛上犬貓 理性才能使糟糕的現況好轉」 https://i.imgur.com/D7m74nW.jpg
連署連結 https://reurl.cc/WGYv7O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1690807252.A.646.html
推
07/31 21:02, 9月前 , 1F
推薦長期結紮 不爛養動物 希望台灣變得更好
07/31 21:02, 1F
推
07/31 21:45, 9月前 , 2F
原放真的會害死原生動物耶
07/31 21:45, 2F
推
07/31 21:48, 9月前 , 3F
怎麼不說跟紅火蟻綠鬣蜥還有埃及聖ㄒㄩㄢˊ共生，外來
07/31 21:48, 3F
→
07/31 21:48, 9月前 , 4F
入侵種能待在野外嗎？馴化動物養在家很難嗎？
07/31 21:48, 4F
從來沒人幫海蟾蜍和埃及聖 主張共生 只是碰到貓狗就轉彎而已
推
07/31 22:03, 9月前 , 5F
比較麻煩的是，如果不原放，目前各地收容所都滿爆…
07/31 22:03, 5F
→
07/31 22:04, 9月前 , 6F
應該說原放是目前不得已的辦法吧
07/31 22:04, 6F
→
07/31 22:07, 9月前 , 7F
但如果是指針對野生棲地當然是必須優先移除
07/31 22:07, 7F
處處都是棲地呀 穿山甲有7成都是犬攻擊 我們幾乎每天都能看到犬殺的穿山甲、貓殺的鳥 沒被發現的就更多囉 恢復適當的安樂、大規模絕育、禁止餵食、落實飼主責任才能看貓狗氾濫狀況改善
推
07/31 22:07, 9月前 , 8F
其實不原放 就是恢復12夜而已 對生態來說未必不是一件
07/31 22:07, 8F
→
07/31 22:07, 9月前 , 9F
好事
07/31 22:07, 9F
現在不處理 之後狂犬病爆掉就沒安樂死這麼好的事了
推
07/31 22:33, 9月前 , 10F
人類部分都沒改善也不敢重罰管理 ..也沒至少並行 直接獵殺
07/31 22:33, 10F
→
07/31 22:33, 9月前 , 11F
犬貓確實比較不得罪人
07/31 22:33, 11F
棄養放養的確該重罰 餵養也該小罰 直接獵殺犬貓很得罪人好嗎 小小的九個鄉鎮禁止餵食貓狗而已 動保團體就在5/30大鬧一場造謠說要撲殺了 直接獵殺還得了 直接獵殺是狂犬病大量傳狗時會做的事 其他危害石虎的原因很多人在努力 並非沒有關注只針對犬貓 請追蹤 台灣石虎保育協會、 野生動物急救站、 野灣野生動物保育協會 或者親自去看挺挺的展覽 多管齊下每個危害都必須重視：） 然而貓狗就是現在最棘手的問題 最後貓狗確實也是人類造的孽之一 畢竟是有人棄養放養餵食出來的 https://i.imgur.com/TdmdMsp.jpg
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 07/31/2023 22:43:11 ※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 07/31/2023 22:53:46
推
07/31 23:07, 9月前 , 12F
你說的沒錯～～。我可能太討厭農委會某些移除外來種政策.
07/31 23:07, 12F
→
07/31 23:07, 9月前 , 13F
.
07/31 23:07, 13F
推
08/01 00:40, 9月前 , 14F
推 不過最有效還是12夜吧 尤其游蕩犬根本抓不完 所以
08/01 00:40, 14F
→
08/01 00:40, 9月前 , 15F
真的不要餵食了
08/01 00:40, 15F
推
08/01 01:24, 9月前 , 16F
推
08/01 01:24, 16F
推
08/01 02:00, 9月前 , 17F
推 希望恢復十二夜
08/01 02:00, 17F
超級希望
→
08/01 02:28, 9月前 , 18F
物競天擇 適者生存
08/01 02:28, 18F
入侵種殺死原生種並非物競天擇 https://i.imgur.com/B0iPDqO.jpg
推
08/01 02:43, 9月前 , 19F
要恢復12夜真的很難 TNR的這幾年已經養出太多靠流浪動
08/01 02:43, 19F
→
08/01 02:43, 9月前 , 20F
物薛錢的礙媽跟協會 這些既得利益者一定不會想讓流浪
08/01 02:43, 20F
→
08/01 02:43, 9月前 , 21F
動物減少
08/01 02:43, 21F
→
08/01 02:44, 9月前 , 22F
然後一般毛寶人士又太好操控
08/01 02:44, 22F
不是蠢就是笨
推
08/01 03:36, 9月前 , 23F
支持 TNR花一堆錢結果沒有解決問題
08/01 03:36, 23F
而且還惡化 ※ 編輯: jhct110 (61.70.178.128 臺灣), 08/01/2023 04:32:07
推
08/01 04:55, 9月前 , 24F
就是因為亂餵+棄養，流浪動物增加速度遠遠超過移除或自然
08/01 04:55, 24F
→
08/01 04:55, 9月前 , 25F
削減，以致生態、流浪動物、納稅人三方皆輸，只爽到不負
08/01 04:55, 25F
→
08/01 04:55, 9月前 , 26F
責任的人。
08/01 04:55, 26F
→
08/01 06:04, 9月前 , 27F
這真的要好好思考
08/01 06:04, 27F
推
08/01 07:03, 9月前 , 28F
這連署說要收容跟領養，問題是領養前的收容機構就爆滿
08/01 07:03, 28F
→
08/01 07:03, 9月前 , 29F
，根本沒那麼多領養人，真不原放就是恢復安樂而已
08/01 07:03, 29F
推
08/01 08:28, 9月前 , 30F
流浪犬貓真的要安樂，特別是狗，殺傷力太大了
08/01 08:28, 30F
推
08/01 09:19, 9月前 , 31F
什麼都不想做也不想改的人才會把這些現象推給自然汰劣
08/01 09:19, 31F
還有 81 則推文
還有 4 段內文
推
08/03 13:03, 9月前 , 113F
08/03 13:03, 113F
→
08/03 13:03, 9月前 , 114F
，有人偷亂丟未結育貓狗
08/03 13:03, 114F
→
08/03 13:03, 9月前 , 115F
這是法令未嚴格對人進行罰則的問題
08/03 13:03, 115F
→
08/03 13:03, 9月前 , 116F
檢視貓狗數量應以地區劃分追蹤成效，並針對區域介入絕
08/03 13:03, 116F
→
08/03 13:03, 9月前 , 117F
育或移置
08/03 13:03, 117F
→
08/03 13:03, 9月前 , 118F
而不是光看收容所還有沒有貓狗，就隨便提出安樂
08/03 13:03, 118F
現在野外繁殖的狗貓就是大宗啦 不停止餵食只會更多 請面對現實 https://i.imgur.com/Z3gnehy.jpg
→
08/03 13:03, 9月前 , 119F
08/03 13:03, 119F
→
08/03 13:04, 9月前 , 120F
現叫那些自稱愛動物的礙媽不要繼續喂了
08/03 13:04, 120F
推
08/03 13:09, 9月前 , 121F
08/03 13:09, 121F
→
08/03 13:09, 9月前 , 122F
現行TNR的結果，數量與安樂時期相比，是有控制下來的
08/03 13:09, 122F
→
08/03 13:09, 9月前 , 123F
趨勢。與野生動物衝突的部分，可以針對區域做移置改善
08/03 13:09, 123F
→
08/03 13:09, 9月前 , 124F
，民間團體也願意幫忙捕捉並提出其他收容途逕。我不認
08/03 13:09, 124F
→
08/03 13:09, 9月前 , 125F
爲在這麼多可行辦法下，還需要吵安樂話話題。
08/03 13:09, 125F
單靠TNR解決問題？ 真天真 R回去造成的損害誰負責呢？
推
08/03 14:00, 9月前 , 126F
08/03 14:00, 126F
→
08/03 14:01, 9月前 , 127F
某O貼的是哪個平行時空阿 農委會統計遊蕩犬數根本就是
08/03 14:01, 127F
→
08/03 14:01, 9月前 , 128F
逐年增加
08/03 14:01, 128F
→
08/03 14:02, 9月前 , 129F
而且最喜歡亂丟動物的不就是那些礙媽跟狗園嗎？
08/03 14:02, 129F
推
08/03 18:00, 9月前 , 130F
上次清顏教授那篇就說了@@ 移入2%就是沒效 先改善亂
08/03 18:00, 130F
→
08/03 18:00, 9月前 , 131F
餵問題再跟我談不要12夜==
08/03 18:00, 131F
推
08/03 18:01, 9月前 , 132F
樓下支援上次那篇詳盡的討論 tnr不能說完全沒用 但幾
08/03 18:01, 132F
→
08/03 18:01, 9月前 , 133F
近沒用 這就是現實
08/03 18:01, 133F
推
08/04 00:01, 9月前 , 134F
我快笑死了 那個愛媽:餵養沒影響到別人
08/04 00:01, 134F
→
08/04 00:03, 9月前 , 135F
半夜叫~亂大小便~亂跑 汽機車危險~傷害野生動物
08/04 00:03, 135F
→
08/04 00:04, 9月前 , 136F
最好笑是收容問題~如果收容沒問題 哪來這麼多浪貓狗
08/04 00:04, 136F
→
08/04 00:08, 9月前 , 137F
tnr實施都過幾年了~有減少大量嗎?哪來的控制
08/04 00:08, 137F
→
08/04 00:09, 9月前 , 138F
tnr如果是剛實施還可以觀察看看效果~現在經過多久了?
08/04 00:09, 138F
→
08/04 00:09, 9月前 , 139F
光看貓版認養文就好 幾乎每天都有
08/04 00:09, 139F
→
08/04 00:19, 9月前 , 140F
tnr在怎麼會紮~有放養或餵養的多嗎~tnr隨便也破功
08/04 00:19, 140F
→
08/04 00:22, 9月前 , 141F
更不用說 很多人都是餵養到懷孕才想結紮~不然就是也不管~
08/04 00:22, 141F
→
08/04 00:23, 9月前 , 142F
小貓又亂跑到別的地方 造成更多區tnr被破壞
08/04 00:23, 142F
→
08/04 00:25, 9月前 , 143F
政府不立法處理 放養 餵養 晶片 遺棄~tnr怎樣都無效
08/04 00:25, 143F
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 08/04/2023 02:17:41
推
08/04 19:09, 9月前 , 144F
想不到ptt也有毛寶腦
08/04 19:09, 144F
推
08/04 20:40, 9月前 , 145F
真的很不想對立…但隨便去一個FB社團看到的言論都讓人很難
08/04 20:40, 145F
→
08/04 20:40, 9月前 , 146F
忍住不理智斷線(嘆）同上面大大說的只求60夜就心滿意足了
08/04 20:40, 146F
推
08/04 23:38, 9月前 , 147F
08/04 23:38, 147F
→
08/04 23:39, 9月前 , 148F
毛寶只喂不紮 浪貓預備軍又+4
08/04 23:39, 148F
→
08/04 23:39, 9月前 , 149F
說好的棄養大宗呢？
08/04 23:39, 149F
‣ 更多 jhct110 的文章
文章代碼(AID): #1anwlKP6 (cat)