[心得/分享] 台中彰化地區虐貓人請小心

看板cat作者 (不小心就變貓奴了)時間11月前 (2023/05/21 12:19), 編輯推噓-3(19推 22噓 56→)
留言97則, 13人參與, 11月前最新討論串1/1
轉貼自臉書： #幫分享 #常跑台中酒吧欠錢 #影片已遮 #租屋多髒只是房間被整理過到處都是垃圾 #拜託別刪我文別檢舉我 #我說的都是事實 #已申請保護令 #已離婚 #小孩目前很安全 #已有社工介入 #不希望再有女生被騙 #一在的縱容換不回貓咪的命 #你們不是我不知道當事人的感受就別當鍵盤俠 #不要騷擾他家人他個人的事與他家人無關 超級垃圾人 愛跑台中酒吧 打麻將 在我不在時打小孩 打貓打狗 圖上的貓是他領養的 因為貓咪抓他貓跟他也不親就抓起來摔死了 去跟動物醫院說不小心踩到 當時我兩份工作 下午工作結束時就去處理貓咪後事 連個愧疚都沒有 明明知道小孩怕被打更不敢吃飯 拿鋁箔紙棒子 拖鞋 掃把棍子都往臉打 當初我要幫小孩洗澡 小孩耳朵莫名有傷痕手腳都黑青 我馬上看監視器才不對勁 現在他領養的第二隻貓消失了 我請寵物溝通師幫我尋尋… 也是已經被打死了 拜託大家 要讓人領養 不要領養給他 小貓才三四個月就摔只因為不給抱想跑就摔 SIM用我的名義辦 到最後說要繳費結果留了一萬二給我繳 租屋處當初說要自己住結果兩個月租金沒繳押金退不了 害我要6000$付給房東只因為我是保證人 水電也都被斷電 的垃圾 當初走的這麼乾脆 結果留一大堆給我處理 還讓女兒從此留下陰影 不給他錢打麻將就翻整間 如果打輸了欠錢就封鎖人 動不動就在骰子遊戲上打電話嗆人 讓我整個沒辦法入眠都很怕他不開心就打小孩 https://reurl.cc/EGqA6k https://i.imgur.com/ZZgY8qy.jpg
https://i.imgur.com/MMMPCeF.jpg
https://i.imgur.com/C2y9cyL.jpg
https://i.imgur.com/Xjj3cXd.jpg
—- 心得： 出氣就把貓打死 領養的兩隻貓都被打死 = = 切結書是為了防止異常的人類 正常人不至於會被切結書搞到 所以我切結書30萬罰款還是保留著 嚴防遇到這種把貓虐待死的人 不過趨吉避凶 也是會有中途拿切結書搞人 像帥帥事件 所以慎選中途 至少查一下過往紀錄 當然中途也要慎選認養人就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.88.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1684642767.A.13F.html
→
05/21 12:53, 11月前 , 1F
所以原po承認30萬條款，預期效果是想用來搞人的嘛，這
05/21 12:53, 1F
→
05/21 12:53, 11月前 , 2F
樣正常人想避開這種合約，也很合理啊
05/21 12:53, 2F
→
05/21 12:55, 11月前 , 3F
這種人一萬二都繳不出來，如果送養物件真的出事，有能
05/21 12:55, 3F
→
05/21 12:55, 11月前 , 4F
力付30萬嗎？
05/21 12:55, 4F
推
05/21 13:21, 11月前 , 5F
30萬罰款 約定管轄法院 保留什麼家訪權利
05/21 13:21, 5F
→
05/21 13:21, 11月前 , 6F
這種利用認養人輕率無經驗增加後續救濟困難的條款
05/21 13:21, 6F
→
05/21 13:22, 11月前 , 7F
見一次噓一次
05/21 13:22, 7F
→
05/21 13:24, 11月前 , 8F
你約定了這些不一定能被判決認可的條款
05/21 13:24, 8F
→
05/21 13:25, 11月前 , 9F
萬一遇到貓被認養人傷害 你有要負連帶責任? 還是與有過失?
05/21 13:25, 9F
→
05/21 13:25, 11月前 , 10F
什麼義務都沒你的事 這算正派認養書?
05/21 13:25, 10F
→
05/21 13:35, 11月前 , 11F
看了蠻好笑的 30萬不合理霸王條款被噓爆之後就一直轉
05/21 13:35, 11F
→
05/21 13:35, 11月前 , 12F
FB貼文來試圖合理化自己的行為 但是這些案例反而驗證
05/21 13:35, 12F
→
05/21 13:35, 11月前 , 13F
了中途沒有識人之明跟認養書無用 可以說自打臉
05/21 13:35, 13F
噓
05/21 15:13, 11月前 , 14F
文章內容的相關事情很誇張沒錯,啊這有板規7嗎?
05/21 15:13, 14F
噓
05/21 16:10, 11月前 , 15F
這人就說不過大家所以改轉貼這種文章 反而只證明該推
05/21 16:10, 15F
→
05/21 16:10, 11月前 , 16F
行中途證書跟刁難認養書無用論而已
05/21 16:10, 16F
噓
05/21 17:01, 11月前 , 17F
板規7
05/21 17:01, 17F
推
05/21 18:19, 11月前 , 18F
版規7不是指不能發討論如何虐貓的文章而非不能發示警
05/21 18:19, 18F
→
05/21 18:19, 11月前 , 19F
有人虐貓的文章不是？不然以後類似當初茶茶案是先在臉
05/21 18:19, 19F
→
05/21 18:19, 11月前 , 20F
書被揭發黑名單的文都不能貼來貓版？我有理解錯嗎？
05/21 18:19, 20F
→
05/21 18:34, 11月前 , 21F
新聞除外禁止沒錯啊 有疑問請板主板規修正
05/21 18:34, 21F
→
05/21 18:35, 11月前 , 22F
不要捏那麼死就解套囉
05/21 18:35, 22F
→
05/21 18:36, 11月前 , 23F
講的好像有辦法辨別一個人會不會虐貓，事實上很難，所以
05/21 18:36, 23F
→
05/21 18:36, 11月前 , 24F
才要講清楚規定
05/21 18:36, 24F
推
05/21 19:01, 11月前 , 25F
既然版規這樣那下次改貼新聞就好，反正網路領養後就施
05/21 19:01, 25F
→
05/21 19:01, 11月前 , 26F
虐的新聞也蠻多的
05/21 19:01, 26F
→
05/21 19:01, 11月前 , 27F
05/21 19:01, 27F
→
05/21 19:01, 11月前 , 28F
05/21 19:01, 28F
推
05/21 19:09, 11月前 , 29F
上面說無用論的認為要怎樣才能保障貓咪
05/21 19:09, 29F
→
05/21 19:09, 11月前 , 30F
領養後不被不當飼養呢？
05/21 19:09, 30F
推
05/21 19:36, 11月前 , 31F
好啦 這種領養書很有用啦 假如你真心認為一定照這樣判
05/21 19:36, 31F
→
05/21 19:37, 11月前 , 32F
判了也執行得到 那我建議違約金乾脆規定一百萬 三倍效有用
05/21 19:37, 32F
噓
05/21 20:30, 11月前 , 33F
板規說貼新聞OK啊,那這篇是新聞嗎?若還沒有板規7伺候,那
05/21 20:30, 33F
→
05/21 20:30, 11月前 , 34F
證實目前貓板板主標準不一,應該是無懸念了
05/21 20:30, 34F
噓
05/21 20:33, 11月前 , 35F
至於上面提到要如何避免自己處理的貓咪百分百不會被不當
05/21 20:33, 35F
→
05/21 20:33, 11月前 , 36F
飼養,這問題簡單到爆了,就是留著自己養;若因”連留著自
05/21 20:33, 36F
→
05/21 20:33, 11月前 , 37F
己養都不能保證自己會不會不當飼養”而決定送出去,那又
05/21 20:33, 37F
→
05/21 20:33, 11月前 , 38F
有什麼立場去要求別人要怎麼養貓?
05/21 20:33, 38F
噓
05/21 20:40, 11月前 , 39F
特定版友多次違反板規不處理 特定版友未違規直接鎖文
05/21 20:40, 39F
推
05/21 20:50, 11月前 , 40F
這條我修一下避免誤會
05/21 20:50, 40F
噓
05/21 21:03, 11月前 , 41F
那之前有爭議的判決為什麼不先也修一下避免誤會,反而立
05/21 21:03, 41F
→
05/21 21:03, 11月前 , 42F
即的執行判決並意圖阻止後續討論?是因為標準不一嗎?
05/21 21:03, 42F
推
05/21 21:04, 11月前 , 43F
因為之前判決沒有爭議阿 你有看到上訴嗎?
05/21 21:04, 43F
噓
05/21 21:08, 11月前 , 44F
上訴通常會是當事人先跟執行不當判決的板主站內信或水球
05/21 21:08, 44F
→
05/21 21:08, 11月前 , 45F
申訴,你一個當板主的,怎麼會覺得我看的到你自己的站內信
05/21 21:08, 45F
→
05/21 21:08, 11月前 , 46F
和水球內容?
05/21 21:08, 46F
推
05/21 21:09, 11月前 , 47F
上訴有問題的自然會丟組務阿 不丟就放棄權力能怪我?
05/21 21:09, 47F
噓
05/21 21:14, 11月前 , 48F
所以你的意思是你之前執行的判決,有人向你申訴過嘛,既然
05/21 21:14, 48F
→
05/21 21:14, 11月前 , 49F
有人申訴,啊你的”沒爭議”是你自己覺得沒爭議,還是其他
05/21 21:14, 49F
→
05/21 21:14, 11月前 , 50F
大部分正常人都覺得沒爭議?看起來顯然是前者嘛
05/21 21:14, 50F
噓
05/21 21:16, 11月前 , 51F
如果你”自己覺得”廣義上真的都沒爭議,那前幾篇針對爭
05/21 21:16, 51F
→
05/21 21:16, 11月前 , 52F
議判決和標準不一的文章討論你後來選擇裝死是在?
05/21 21:16, 52F
推
05/21 21:17, 11月前 , 53F
所以哪來標準不一判例只有一個根本沒有另外一個
05/21 21:17, 53F
噓
05/21 21:21, 11月前 , 54F
這樣喔?那你abechang要處理了嗎?
05/21 21:21, 54F
推
05/21 21:25, 11月前 , 55F
按流程阿
05/21 21:25, 55F
噓
05/21 21:25, 11月前 , 56F
還有,你有確認過anne0423是有幫該貓隻植入晶片的”飼主
05/21 21:25, 56F
→
05/21 21:25, 11月前 , 57F
”了嗎?問一下而已啦,怕你未仔細確認過就隨便亂桶人
05/21 21:25, 57F
噓
05/21 21:37, 11月前 , 58F
前面幾則回的拿摸快,結果遇到這個問題直接語塞,該不會是
05/21 21:37, 58F
→
05/21 21:37, 11月前 , 59F
真的沒有確認吧?
05/21 21:37, 59F
→
05/21 21:38, 11月前 , 60F
這不用確認阿 飼主責任
05/21 21:38, 60F
推
05/21 21:39, 11月前 , 61F
abe不用桶嗎 你之前桶每個人都有被檢舉嗎
05/21 21:39, 61F
→
05/21 21:39, 11月前 , 62F
還是你認為他講那些是OK的
05/21 21:39, 62F
推
05/21 21:40, 11月前 , 63F
你有問題就私信檢舉我沒那麼閒每篇都看
05/21 21:40, 63F
推
05/21 21:41, 11月前 , 64F
好啊 反正你結論就是不桶abe嘛
05/21 21:41, 64F
噓
05/21 21:44, 11月前 , 65F
他的意思是要你站內他啦,要有人站內檢舉他才會桶
05/21 21:44, 65F
推
05/21 21:45, 11月前 , 66F
那想必之前每個被桶的人都有被站內檢舉吧
05/21 21:45, 66F
噓
05/21 21:48, 11月前 , 67F
這幾天看下來,感覺有些他看了不順眼的,即使沒人檢舉也會
05/21 21:48, 67F
→
05/21 21:48, 11月前 , 68F
主動解讀板規來設法桶;有些即使違反板規,但他若覺得很順
05/21 21:48, 68F
→
05/21 21:48, 11月前 , 69F
眼,沒人檢舉就當作沒那回事,一點這幾天觀察、參與板務的
05/21 21:48, 69F
→
05/21 21:48, 11月前 , 70F
個人心得啦
05/21 21:48, 70F
噓
05/21 22:24, 11月前 , 71F
不只是當作沒那回事 還會主動修改版規解套呢
05/21 22:24, 71F
噓
05/21 22:27, 11月前 , 72F
這也是另一個爭議的點,他可以先桶再改,而不是等有人犯了
05/21 22:27, 72F
→
05/21 22:27, 11月前 , 73F
以後就改板規迴避
05/21 22:27, 73F
推
05/21 22:37, 11月前 , 74F
要桶就桶啊，版主不用跟它們吵了，我正好一個月可以專心
05/21 22:37, 74F
→
05/21 22:37, 11月前 , 75F
吸貓不用上來^^
05/21 22:37, 75F
推
05/22 01:08, 11月前 , 76F
樓上也太灑脫 但說被人攻擊應該不能算挑釁...吧(艸
05/22 01:08, 76F
推
05/22 01:15, 11月前 , 77F
領養致死的事件永遠層出不窮 雖同意一樓的推論 但
05/22 01:15, 77F
→
05/22 01:15, 11月前 , 78F
也能同理R大為何執著
05/22 01:15, 78F
→
05/22 01:54, 11月前 , 79F
這是兩難啊，像認識的我不用簽切結書也可以，救援人也是
05/22 01:54, 79F
→
05/22 01:54, 11月前 , 80F
不用簽，要簽切結書的只有陌生人
05/22 01:54, 80F
推
05/22 12:50, 11月前 , 81F
留著自己養 呵 這答案完全顯示自身水準 超棒的噢
05/22 12:50, 81F
噓
05/22 12:54, 11月前 , 82F
對啊,水準比那些想要別人免費幫自己養貓的高不知幾千海
05/22 12:54, 82F
→
05/22 12:54, 11月前 , 83F
拔了
05/22 12:54, 83F
推
05/22 13:30, 11月前 , 84F
05/22 13:30, 84F
→
05/22 13:31, 11月前 , 85F
嘛 原來 那就不讓人意外了
05/22 13:31, 85F
噓
05/22 15:38, 11月前 , 86F
好險,那些奇葩且相由心生的板主都掰掰惹,辛苦你考古溜
05/22 15:38, 86F
噓
05/22 17:35, 11月前 , 87F
啊嘴那麼多,你就是沒那個能力自己處理好你自己的貓嘛,是
05/22 17:35, 87F
→
05/22 17:35, 11月前 , 88F
不是在愛心做半套、功德搞外包呀???
05/22 17:35, 88F
→
05/22 18:46, 11月前 , 89F
看到某些人的言論覺得為什麼沒有被水桶啊==
05/22 18:46, 89F
噓
05/22 19:13, 11月前 , 90F
可能是因為即使講話不中聽,但並不代表講的話內容是錯的
05/22 19:13, 90F
→
05/22 19:13, 11月前 , 91F
吧,啊會對內容正確的言論感到難以接受卻又無法反駁,啊答
05/22 19:13, 91F
→
05/22 19:13, 11月前 , 92F
案不就很明顯了Zzz
05/22 19:13, 92F
噓
05/22 19:16, 11月前 , 93F
事實就是有很多方法可以既不用為了不簽同意書在那邊患得
05/22 19:16, 93F
→
05/22 19:16, 11月前 , 94F
患失,也不用想匡別人30萬,就可以有效率的紓減野貓過多的
05/22 19:16, 94F
→
05/22 19:16, 11月前 , 95F
問題
05/22 19:16, 95F
→
05/22 19:18, 11月前 , 96F
光聽到”帶回去自己養”就直接被完敗,那也表示不過就那
05/22 19:18, 96F
→
05/22 19:18, 11月前 , 97F
樣而已,對減少野貓的貢獻度有多低也可想而知
05/22 19:18, 97F
‣ 更多 rgnuj122 的文章
文章代碼(AID): #1aQPlF4_ (cat)