Re: [問題] 大賣場飼料到底怎麼了？

看板cat作者 (bow)時間1年前 (2023/04/13 11:12), 1年前編輯推噓46(46推 0噓 171→)
留言217則, 34人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
貓版是一個可以討論的平台， 也希望是一個能夠傳達正確資訊的平台。 我相信會來貓版查詢資訊的貓友都有查詢資訊的能力～ 所以我以一個中途的立場簡單的說明一下： 廣義的大賣場乾乾就是大賣場自有品牌的乾飼料～ 當然每個大賣場推出的乾飼料成份不同， 所以學會怎麼看飼料成份是很重要的～ 依規定乾飼料成份表列擺在最前方的是主要成份， 以這篇回文中提到的家樂福乾飼料的成份來看的話： https://i.imgur.com/OZnjDDT.jpg
可以看到家樂福品牌的主要成份是玉米、次要成份是黃豆粉、接著是樹薯粉... 後面提到的「家禽類副產品粉」指的是家禽頭部、羽毛、腳、內臟等部位磨製而成的粉！ ！ 這項唯一可能含有肉的成份排在第幾個？ 應該要給「肉食性」的家貓吃符合食性的肉類蛋白質卻用了一堆植物蛋白質來取代？ 雖然說都是蛋白質，但肉的胺基酸組成和豆類的不同，利用率也不同～ 這有點太深奧惹對吧？ 就想成你餵食這些大賣場乾飼料就是在給你的貓吃豆粉穀粉和肉味調味粉這樣而已～ 我想這就很清楚明瞭了吧？ 當然可能還是會有人覺得要給貓吃什麼是飼主的自由， 所以我在這只是導正視聽， 並沒有要強制誰一定要給貓吃什麼， 只是希望還沒有養貓的新手朋友們不要被誤導成給貓吃所謂的「大賣場」乾飼料是正確的 選擇～ 當然也有CP值較高的大賣場乾飼料， 像是紫包我會拿來誘捕浪浪前跟浪浪培養感情時給，但中途安置後就跟著我家的貓吃符合 食性的成份含肉量高的食物，不會區別對待～ 一樣再次感謝貓版這個平台，讓我中途過的貓貓在這都找到很棒的，不會給成份極差的大 賣場乾飼料的飼主～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.216.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1681355559.A.753.html ※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 11:23:01
推
04/13 11:52, 1年前 , 1F
我看過x北百貨賣的廉價彩色飼料，成分標示不明@@就盡量
04/13 11:52, 1F
→
04/13 11:52, 1年前 , 2F
避免
04/13 11:52, 2F
※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 12:16:34
推
04/13 12:21, 1年前 , 3F
推
04/13 12:21, 3F
※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 12:54:27
推
04/13 12:56, 1年前 , 4F
推 我平常沒在買大賣場的飼料 你貼出來的這款真的是讓我眼
04/13 12:56, 4F
→
04/13 12:56, 1年前 , 5F
界打開 我沒想到貓飼料可以和素食飼料成分這麼接近
04/13 12:56, 5F
推
04/13 13:30, 1年前 , 6F
推！
04/13 13:30, 6F
推
04/13 14:24, 1年前 , 7F
推
04/13 14:24, 7F
→
04/13 14:59, 1年前 , 8F
回一樓：真的不要買廉價彩色飼料 很怕傷到貓貓身體
04/13 14:59, 8F
推
04/13 15:02, 1年前 , 9F
即便不是貓 食物成分表有號碼的色素醫生都建議別給孩子 人
04/13 15:02, 9F
→
04/13 15:02, 1年前 , 10F
也盡量別吃 賣都是可以賣 要吃不吃是個人選擇
04/13 15:02, 10F
推
04/13 15:02, 1年前 , 11F
推這篇才是正確觀念，現在全聯也賣很多種飼料，大賣
04/13 15:02, 11F
→
04/13 15:02, 1年前 , 12F
場不是問題，問題是成分
04/13 15:02, 12F
推
04/13 15:21, 1年前 , 13F
推！
04/13 15:21, 13F
推
04/13 15:22, 1年前 , 14F
推分享
04/13 15:22, 14F
推
04/13 15:36, 1年前 , 15F
推
04/13 15:36, 15F
推
04/13 15:50, 1年前 , 16F
推 原本那篇意圖本來就很莫名其妙 當然無法強迫飼主用
04/13 15:50, 16F
→
04/13 15:50, 1年前 , 17F
什麼樣食物去餵貓 選擇自己相信的就好 至於貓貓會不會
04/13 15:50, 17F
→
04/13 15:50, 1年前 , 18F
因此因為這樣折壽或長命百歲 我想特殊案例就是倖存者偏
04/13 15:50, 18F
→
04/13 15:50, 1年前 , 19F
差吧
04/13 15:50, 19F
推
04/13 16:19, 1年前 , 20F
推
04/13 16:19, 20F
→
04/13 16:41, 1年前 , 21F
說明清楚 不過強制別人餵什麼就是另一回事了
04/13 16:41, 21F
推
04/13 16:54, 1年前 , 22F
我以為不讓貓吃素是很正常的判斷 看看樓上我覺得我想的太簡
04/13 16:54, 22F
→
04/13 16:54, 1年前 , 23F
單
04/13 16:54, 23F
→
04/13 17:25, 1年前 , 24F
樓上 不不 當然不要給貓吃成分有色素等不好成分的飼
04/13 17:25, 24F
→
04/13 17:25, 1年前 , 25F
料 而且沒真正肉（甚至肉粉）的更糟 你怎能超譯成要給
04/13 17:25, 25F
→
04/13 17:25, 1年前 , 26F
吃素飼料呢?
04/13 17:25, 26F
推
04/13 17:30, 1年前 , 27F
這篇的起源你有留言應該有看到 在疑惑憑什麼中途可以要求不
04/13 17:30, 27F
→
04/13 17:30, 1年前 , 28F
吃大賣場飼料 她自己也在全聯買自己吃的 也會水煮肉給貓吃
04/13 17:30, 28F
→
04/13 17:30, 1年前 , 29F
餵貓吃人吃的會加餵水 所以這篇再告訴你為什麼 因為有大賣
04/13 17:30, 29F
→
04/13 17:30, 1年前 , 30F
場的飼料和素食飼料差不多了 那篇推文有人餵貓吃這款飼料16
04/13 17:30, 30F
→
04/13 17:30, 1年前 , 31F
歲才過世 那你覺得不該強制的原因是什麼呢
04/13 17:30, 31F
→
04/13 17:35, 1年前 , 32F
我覺得中途限制餵大賣場飼料的目的很明顯啊 就是希望貓吃到
04/13 17:35, 32F
→
04/13 17:35, 1年前 , 33F
她該吃的 依飼主經濟能力盡量選好一點的不是嗎？不要把別人
04/13 17:35, 33F
→
04/13 17:35, 1年前 , 34F
的善意過度曲解 中途有病的很多 但什麼事都用有病的角度去
04/13 17:35, 34F
→
04/13 17:35, 1年前 , 35F
揣測那也很有病
04/13 17:35, 35F
→
04/13 17:59, 1年前 , 36F
04/13 17:59, 36F
→
04/13 18:02, 1年前 , 37F
再以全聯常見的葛莉絲成份來看～主成分竟然也是玉米，號
04/13 18:02, 37F
還有 140 則推文
→
04/15 00:51, 1年前 , 178F
然後未來如果能讓廠商盡量生產至少蛋白成分高無有害添
04/15 00:51, 178F
→
04/15 00:51, 1年前 , 179F
加的飼料 那麼大賣場飼料也不會老是被拒於千里外
04/15 00:51, 179F
推
04/15 01:59, 1年前 , 180F
樓上糾結什麼XD 不想被管就找收容所或自己撈 想和中途認養
04/15 01:59, 180F
→
04/15 01:59, 1年前 , 181F
但覺得不合理就說服他 到底要怎樣才算情非得已XDD 你用在外
04/15 01:59, 181F
→
04/15 01:59, 1年前 , 182F
流浪還不如和我回去吃大賣場飼料跟中途說 我真的XDD
04/15 01:59, 182F
→
04/15 02:15, 1年前 , 183F
04/15 02:15, 183F
推
04/15 02:42, 1年前 , 184F
只能負擔大賣場飼料的 我不知道要怎負擔醫藥費啦XDDDDDDDD
04/15 02:42, 184F
→
04/15 02:43, 1年前 , 185F
還是說有能力負擔醫藥費 但就是硬要讓貓吃大賣場飼料 這也
04/15 02:43, 185F
→
04/15 02:43, 1年前 , 186F
是個奇葩XDDDDD
04/15 02:43, 186F
→
04/15 19:02, 1年前 , 187F
因為大賣場飼料就放在那裏阿... 反正中途目的還是要送
04/15 19:02, 187F
→
04/15 19:03, 1年前 , 188F
只能說希望是建議而不是強制規範吧 不然降低部分人的意
04/15 19:03, 188F
→
04/15 19:04, 1年前 , 189F
願 讓某些礙媽原放更糟吧 長遠來看 放寬標準應該對浪貓
04/15 19:04, 189F
→
04/15 19:05, 1年前 , 190F
更好才是 特別是現在大爆滿的情況下
04/15 19:05, 190F
→
04/15 19:07, 1年前 , 191F
情非得已也許是想要陪伴但是經濟目前不太好的飼主(?
04/15 19:07, 191F
→
04/15 19:08, 1年前 , 192F
而且用建議比強硬規範更容易讓人接受
04/15 19:08, 192F
→
04/15 21:35, 1年前 , 193F
雖然但是 為什麼要抓還要先餵飽培養感情？
04/15 21:35, 193F
→
04/15 22:27, 1年前 , 194F
04/15 22:27, 194F
→
04/15 23:10, 1年前 , 195F
04/15 23:10, 195F
推
04/16 01:40, 1年前 , 196F
辛苦樓上 在餵貓吃素都無法成為虐貓要件的狀況下 餵食方式
04/16 01:40, 196F
→
04/16 01:40, 1年前 , 197F
得到客觀的群體共識其實不是太容易 我其實很意外連乾糧都能
04/16 01:40, 197F
→
04/16 01:40, 1年前 , 198F
戰XD 謝謝你的分享讓我開了眼界 在這次板上中途的紛擾之中
04/16 01:40, 198F
→
04/16 01:40, 1年前 , 199F
讓人覺得至少還有中途願意維持善意的討論 祝 送養順利
04/16 01:40, 199F
→
04/16 17:17, 1年前 , 200F
不過禁止兩個字看起來就是沒得討論才會引發情緒
04/16 17:17, 200F
→
04/16 17:18, 1年前 , 201F
改成"希望"或是"盡量" 然後再跟認養人說明 應該會好很
04/16 17:18, 201F
→
04/16 17:18, 1年前 , 202F
多
04/16 17:18, 202F
推
04/16 17:35, 1年前 , 203F
認養雙方都是有責任義務的 認養人有能力把關在來要求對方要
04/16 17:35, 203F
→
04/16 17:35, 1年前 , 204F
不要強制吧
04/16 17:35, 204F
→
04/16 18:06, 1年前 , 205F
我認為這位愛媽舉的例子已經足以表達強制的原因 老實說我覺
04/16 18:06, 205F
→
04/16 18:06, 1年前 , 206F
得你要求其實蠻過分的 就你這系列文中推文中顯示你一知半解
04/16 18:06, 206F
→
04/16 18:06, 1年前 , 207F
連唯一成分還可以的紫包都是別人提出的 在覺得對方強制太
04/16 18:06, 207F
→
04/16 18:06, 1年前 , 208F
過強硬的時候 有沒有想過權力義務應該是相對的 不論是中途
04/16 18:06, 208F
→
04/16 18:06, 1年前 , 209F
和認養人都一樣 沒有把關的能力卻一昧認為對方管太多 不覺
04/16 18:06, 209F
→
04/16 18:06, 1年前 , 210F
得有點無理嗎？說與其在外流浪不如接受吃大賣場飼料 這態度
04/16 18:06, 210F
→
04/16 18:06, 1年前 , 211F
其實很沒同理心 尤其對方很明顯是用心且保持善意的對象 在
04/16 18:06, 211F
→
04/16 18:06, 1年前 , 212F
一個吃素食對貓不成立虐待要件的環境 要討論的應該是你預計
04/16 18:06, 212F
→
04/16 18:06, 1年前 , 213F
養貓的預算及預算分配 像上面某位板友例子 學生在預算拮据
04/16 18:06, 213F
→
04/16 18:06, 1年前 , 214F
時給紫包 但有將來餘裕是可以提供濕食之類更好的選擇 對貓
04/16 18:06, 214F
→
04/16 18:06, 1年前 , 215F
負責的態度應是如此 你沒有惡意但很多事可以再想一下
04/16 18:06, 215F
推
04/16 23:14, 1年前 , 216F
推
04/16 23:14, 216F
推
04/18 09:43, 1年前 , 217F
感謝分享
04/18 09:43, 217F
‣ 更多 clyanal 的文章
文章代碼(AID): #1aDtCdTJ (cat)
‣ 更多 clyanal 的文章
文章代碼(AID): #1aDtCdTJ (cat)