Re: [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書

看板cat作者 (阿亂)時間1年前 (2022/11/07 17:16), 1年前編輯推噓6(201497)
留言131則, 22人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
我上周六才送出中途的兩隻小女生,因為不是專業中途, 所以認養切結書是請有送養經驗的朋友給我範本, 然後我自己再修改,看了一下原PO在意的點, 跟我拿到的那一份很像,感覺就是公版切結書。 : 1.要求按時結紮後需要讓送養人家訪,確定有確實結紮。 我有社交恐懼,所以對於去陌生人家這件事情我會覺得害怕, 所以門窗防護就是請認養人提供我影片或者照片確認。 很多中途愛媽中途的場所是在自家,然後會有認養人想要去現場看貓。 中途愛媽也是犧牲隱私讓陌生人到自己家啊... : 2.需家訪一次,平常貓咪狀況需主動回報,不定期提供貓咪生活照片。 同上,我把家訪這條刪掉了,然後請認養者自己回報, 我是加上期限一年內每個月主動給我三張照片或者一部影片, 如果有幫貓咪開帳號,讓我追蹤也是可以,沒甚麼事情我不會主動聯絡。 : 3.貓咪死亡後的12小時內要告知送養人,且要提供醫師診斷證明,要求需火化處理或人 : 安葬。 這點我沒有刪掉,但後面火化處理和安葬我這份沒有特別要求。 通常這點我想是要避開貓咪因為不當飼養或者虐待死亡, 十多年的自然離世,通常也要我還活著或者沒有失聯啦。 : 4.如有違反規定者送養人有權可無條件收回貓咪。 中途家貓滿為患,沒事真的不會想要貓咪再回來。 (引起爭議的特例就另當別論了) : 想像十幾年後如果貓咪老死,或是什麼疾病突然身亡,難過之際還要趕快通知送養人, : 要被懷疑是不是有不當照料,還得請醫生開證明給他看,確認不是我的照顧疏失。 你都養十幾年了,你確定當初送你的中途還健在嗎(喂) : 時不時要惦記著這個送養人的存在,跟他分享我的貓的狀況,忘記回報或太少回報是不 : 又有可能被懷疑對貓不好。 : 加上今天如果任何一個項目他要懷疑我有不當照顧,就算我有正當照顧,光蒐證舉證跑 : 院等要耗費的心力跟時間也是可怕。 : 雖然可以說如果都會盡照顧貓咪的責任有什麼好怕的,但我覺得這些內容都可大可小, : 媽既然抱著不信任認養人的態度,我當然也可以抱著不信任愛媽的態度。我怎麼能確定 : 個素未謀面的愛媽不會發瘋一直懷疑我照顧不當,一直要求還貓、賠償甚至要跑法院。 : 我也不是法律人,我認為這只簡單的切結書無法完整的保障好我自己的權益,也不考慮 : 愛媽耗時來回談判切結書內容。 愛媽很多都忙到昏天黑地,如果你是好的認養人,真的不用想這麼多。 有聽過朋友當義工送養,認養人接回後寵物腸胃不舒服, 質問送養社團有沒有好好照顧,怎麼沒檢查到腸胃有問題呢... 你要應對的只有送養給你的愛媽,但愛媽要面對的是千奇百怪的認養人啊... : 最後決定還是一樣會從官方管道找貓咪,也不會想再接洽任何愛媽了。不是很能理解為 : 麼愛媽撿到一隻貓對這隻貓就有這麼大的終身審判權。 因為這些愛媽很盡責,看錯一眼就會毀了貓咪整個貓生。 你只覺得愛媽在刁難你,但你沒想過愛媽碰到了不良認養人後, 所要背負的深深罪惡感。 : 我的貓咪的貓生我會盡我最大的心力去照顧他,我也不需要處處向誰證明我到底是不是 : 個好飼主。 : 也想奉勸各位貓奴要找愛媽養貓前想清楚,是不是要這樣好幾年都跟這個也算不上是你 : 友的人保持聯絡,如果要簽切結書前請務必詳閱跟做好功課。 如同前面所說的,你覺得你跟「一個」不算是你朋友的人保持聯絡很討人厭。 愛媽是要跟多少個不是朋友的人保持聯絡呢? : 順便推廣一下,動保處免費幫忙植晶片,也免費結紮,貓咪如果大一點三劑疫苗跟體內 : 驅蟲也都會幫忙打好,都沒有額外跟認養人要費用。 : 祝大家都能養到自己喜歡看對眼的貓咪。 我不是專業中途,這次送養我也有跟認養人說,醫療費用我跟同事分攤了。 也沒有多少錢,所以不需要收取。 但是認養人覺得他們養貓出醫療費本來就是應該, 所以還是跟我說如果我有收據的話,可以提供給他們他們要支付, 所以我就把貓愛滋白血快篩和第一劑預防針的收據給他們, 兩隻小貓是1080*2 然後他們最後給我2500元說剩下的就當伙食費補貼。 最後我把為了小貓買的全能貓(三劑)都給他們, 其實他們給的2500根本不夠支付全部費用。 另外切結書上寫的罰款,如果貓咪因不當飼養造成貓咪死亡,罰款我是全部捐出的。 貓咪活著的話就是貓咪再安置費,我是一點都不希望收到這樣的錢的。 跑法院不只是認養人覺得麻煩,送養人也覺得很麻煩啊OTZ 不否認現在除了愛媽還有礙媽,覺得認養都需要緣分, 你覺得切結書影響了你想要養這隻貓的念頭,就只是你跟那隻貓無緣, 晶片、結紮、體內外驅蟲、預防針這些都只是小錢, 貓老了之後的醫療費才是可觀,我之前送養都覺得這些錢不用跟認養人收, (有幾隻貓真的沒有收)但我曾經被我朋友說, 如果認養人連這些錢都嫌貴不想給,你又怎麼能確定貓生病之後他會帶貓去做醫療呢? 另外,我想呼籲一下,如果有下鄉的免費結紮, 請不要帶家貓去做,因為免費結紮沒有術前評估, 有蠻多例子是帶去之後就再也沒醒來的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.169.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1667812593.A.AD2.html

11/07 18:14, 1年前 , 1F
就是一份單純造成雙方麻煩的切結書,真的遇到虐貓的人這
11/07 18:14, 1F

11/07 18:14, 1年前 , 2F
份切結書好像也沒什麼幫助
11/07 18:14, 2F
至少能擋掉一些連保證都不敢給、 或者覺得只是畜生沒必要這麼麻煩的小雜魚 至於那種演很好、 可能連殺人犯法都做得出來的大魔王 遇上真的就GG了….

11/07 18:31, 1年前 , 3F
最後一段就是針對浪貓沒辦法的辦法,有主家貓別省==
11/07 18:31, 3F

11/07 18:46, 1年前 , 4F
其實都是互相,送養人為了預防壞領養人而產出嚴格同意書
11/07 18:46, 4F

11/07 18:46, 1年前 , 5F
,領養人也可以因為這份同意書去假設送養人有不良意圖
11/07 18:46, 5F

11/07 18:49, 1年前 , 6F
都不信任彼此的狀態下好聚好散即可
11/07 18:49, 6F
真的就好聚好散、就只是你跟這隻貓沒緣分

, , 7F
你看起來很專業啊 11/07 19:10

11/07 19:11, 1年前 , 8F
只要是正常認養人就不會遇到礙媽? 中途只會淡化法
11/07 19:11, 8F

11/07 19:11, 1年前 , 9F
律上的風險來增加自己貓能送養出去又能控制認養人的
11/07 19:11, 9F

11/07 19:11, 1年前 , 10F
機會 不能苟同
11/07 19:11, 10F
樹大有枯枝,人多有… 好的愛媽會遇到不良認養人, 當然好的認養人也有可能會遇到礙媽。 你把中途想得太高智商犯罪了(喂 ※ 編輯: rankim (111.248.19.25 臺灣), 11/07/2022 19:30:25

11/07 19:32, 1年前 , 11F
推個。反正不認同切結書內容就下一個就好。
11/07 19:32, 11F

11/07 20:03, 1年前 , 12F
推互相。認養問卷跟協議書真的可以過濾掉連字都懶得
11/07 20:03, 12F

11/07 20:03, 1年前 , 13F
看的認養人
11/07 20:03, 13F

11/07 20:42, 1年前 , 14F
推互相 也推不少與妳一樣的好中途
11/07 20:42, 14F
我只是剛好有養貓被同事拜託送養而已… 因為有養貓, 沒養貓的同事們每次看到有貓要救援都會想到我 囧

11/07 20:59, 1年前 , 15F
推推~我就是幸運遇到好愛媽的領養人,領養完後從來不
11/07 20:59, 15F

11/07 20:59, 1年前 , 16F
主動聯絡我,都是我一直主動傳照片給他XD
11/07 20:59, 16F

11/07 21:39, 1年前 , 17F
推正常中途 但是假借霸王條款行控制之實的還是太多
11/07 21:39, 17F

, , 18F
過多審核只會讓這麼多貓貓可能遇到的好主人卻步 11/07 21:39
我家四隻貓有兩隻都是在板上認養的, 有被家訪,也有簽過切結書, 現在都跟送養人失聯了 www 之前救援受傷貓貓的時候其中一個送養人還有捐款 好話一句樹大有枯枝、人多有… 人生在世有誰能不踩屎(?

11/07 22:55, 1年前 , 19F
推!觀念正確
11/07 22:55, 19F

11/07 23:19, 1年前 , 20F
其實每次有關同意書條款像死亡回報的沒有時效限制的討論時
11/07 23:19, 20F

11/07 23:19, 1年前 , 21F
都會有人說正常中途根本不會這樣啊或是像原po一樣:都養十
11/07 23:19, 21F

11/07 23:19, 1年前 , 22F
幾年中途還在不在都不知道?來合理化條款沒有時間限制的部
11/07 23:19, 22F

11/07 23:20, 1年前 , 23F
分 但前面幾篇有個回覆是這樣的 他也不想簽但想為了貓 看了
11/07 23:20, 23F

11/07 23:20, 1年前 , 24F
條款他自問可以做得到而且可以做到比中途要求的更高 所以簽
11/07 23:20, 24F

11/07 23:20, 1年前 , 25F
了 老實說我覺得這樣才正常吧 鼓勵認養人簽他做不到的條款.
11/07 23:20, 25F

11/07 23:20, 1年前 , 26F
..真的貓出事了例如走失 那就看認養人良心了這樣嗎?
11/07 23:20, 26F

11/07 23:31, 1年前 , 27F
大家都愛貓所以會在貓板 只是立場不同 這些討論都是基於希
11/07 23:31, 27F

11/07 23:31, 1年前 , 28F
望貓能平安有家 當然有極端的人士也會有正常人 重點在於應
11/07 23:31, 28F

11/07 23:31, 1年前 , 29F
該是找出中途和認養人都能接受交匯點做調整 這篇的原文裡
11/07 23:31, 29F

11/07 23:31, 1年前 , 30F
我覺得最大問題是流程先讓原原PO產生不信任(問到收入和職
11/07 23:31, 30F

11/07 23:31, 1年前 , 31F
業篩選後才告知要費用、家訪和簽同意書) 同意書條款只是最
11/07 23:31, 31F

11/07 23:31, 1年前 , 32F
後一根稻草 和板上有些完全不能接受的板友比起來 他有簽過
11/07 23:31, 32F

11/07 23:31, 1年前 , 33F
也對條款有做過功課 我覺得該思考的是當你的條件反而篩選掉
11/07 23:31, 33F

11/07 23:31, 1年前 , 34F
願意負責任的對象時 這個部分究竟有沒有調整的空間
11/07 23:31, 34F
還有 61 則推文
還有 16 段內文
我還有很多事情會害怕,但重點在貓不是我 也沒有要包裝什麼。

11/08 14:59, 1年前 , 96F
套哇啦雞雞說的, 不爽可以不要跟對方領養啊
11/08 14:59, 96F

11/08 15:04, 1年前 , 97F
社會上本來就很多地方有自己訂下的要求, 能接受不能接受
11/08 15:04, 97F

11/08 15:06, 1年前 , 98F
看個人的決定, 自己去路上撿就沒有人約束你了
11/08 15:06, 98F
真的!有很多浪浪等著大家去救援!

11/08 15:11, 1年前 , 99F
噗,如果當時愛媽有做了什麼,那絕對不是什麼善了的結
11/08 15:11, 99F

11/08 15:11, 1年前 , 100F
局。生大病時愛媽是有說過要接貓回去醫療,但幸好她不
11/08 15:11, 100F

11/08 15:11, 1年前 , 101F
是強硬的那種,是怕我們剛接貓就花大錢會嫌貓之類的,
11/08 15:11, 101F

11/08 15:11, 1年前 , 102F
但我們心裡明白她接走貓就活不了了因為她當時家裡有事
11/08 15:11, 102F

11/08 15:11, 1年前 , 103F
,我不揭人隱私但情勢就是如此,而且是我家人了我當然
11/08 15:11, 103F

11/08 15:11, 1年前 , 104F
全力治好自己的家人,也不會容許別人亂帶走。你說有沒
11/08 15:11, 104F

11/08 15:11, 1年前 , 105F
有談條件修改?當然有談啊,我們已經證明自己的能力絕
11/08 15:11, 105F

11/08 15:11, 1年前 , 106F
對優勢幹嘛不談?還不改的擺明是礙媽了。我推文要表達
11/08 15:11, 106F

11/08 15:11, 1年前 , 107F
的是這個公版切結書的部分有問題的條件本身就會帶來認
11/08 15:11, 107F

11/08 15:11, 1年前 , 108F
養人心裡過大的負擔,而其對真正危險的人篩選能力其實
11/08 15:11, 108F

11/08 15:11, 1年前 , 109F
遠低於帶給一般人的負擔。我給貓的條件好不好?很好啊
11/08 15:11, 109F

11/08 15:11, 1年前 , 110F
,我怕不怕不平等條約發動?還是怕啊,我哪知道愛媽是
11/08 15:11, 110F

11/08 15:11, 1年前 , 111F
哪一種人?公版早該修正了。
11/08 15:11, 111F
我自己是有認真讀過一遍, 把我覺得需要修改的部分, 例如無限期地追蹤和家訪拿掉。

11/08 15:12, 1年前 , 112F
哇啦雞的話也要拿來救援,我是覺得,可憐吶
11/08 15:12, 112F

11/08 15:26, 1年前 , 113F
領養合約不像租約被社會重視, 要說公版其實也沒有, 重視保
11/08 15:26, 113F

11/08 15:27, 1年前 , 114F
障就雙方協調內容, 有甚麼好吵公版怎樣的, 講難聽點, 就當
11/08 15:27, 114F

11/08 15:28, 1年前 , 115F
做買賣, 雙方各有立場, 該當下協調, 在網路炮有啥用
11/08 15:28, 115F

11/08 17:50, 1年前 , 116F
原來領養認養算買賣喔?早說嘛!那有沒有寵登?
11/08 17:50, 116F
※ 編輯: rankim (111.248.19.25 臺灣), 11/08/2022 18:10:50

11/08 22:56, 1年前 , 117F
網路炮讓你知道那個一堆愛媽原封不動下載拿來用的東西
11/08 22:56, 117F

11/08 22:56, 1年前 , 118F
有多垃圾啊,不然呢?
11/08 22:56, 118F

11/08 22:58, 1年前 , 119F
會擔心跟知道簽約效力的就是知道法律效力的正常人,想
11/08 22:58, 119F

11/08 22:58, 1年前 , 120F
亂來的會很擔心有沒有簽嗎?結果要求來認領貓的是有知
11/08 22:58, 120F

11/08 22:58, 1年前 , 121F
識有能力的正常社會人卻又要對方不要太擔心太在意合約
11/08 22:58, 121F

11/08 22:59, 1年前 , 122F
內容可能的結果?你們都不會思考過自己多矛盾嗎?
11/08 22:59, 122F

11/08 23:45, 1年前 , 123F
家裡兩隻都領養的,我也堅決不簽這種認養同意書,我倒是
11/08 23:45, 123F

11/08 23:45, 1年前 , 124F
有開寵物ig讓他們追蹤,無限期要我回報狀況搞得好像我在
11/08 23:45, 124F

11/08 23:45, 1年前 , 125F
幫別人養貓
11/08 23:45, 125F

11/10 22:48, 1年前 , 126F
如果對方把契約訂的很嚴苛,再跟你說"放心,沒事的話,
11/10 22:48, 126F

11/10 22:48, 1年前 , 127F
我也不會執行啦,我工作很忙的"..你信嗎? 信的話,一堆
11/10 22:48, 127F

11/10 22:48, 1年前 , 128F
保障單方(擾人?)的條款直接刪掉不就好了
11/10 22:48, 128F

11/10 22:50, 1年前 , 129F
正常人看完覺的很詭異,望而卻步,不正常的貓帶回去,根
11/10 22:50, 129F

11/10 22:50, 1年前 , 130F
本不鳥你
11/10 22:50, 130F

11/12 04:58, 1年前 , 131F
只會出一張嘴的酸民什麼時候會被雷劈死大快人心啊....
11/12 04:58, 131F
文章代碼(AID): #1ZQCpnhI (cat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZQCpnhI (cat)