Re: [問題] 關於認養協議書 請大家幫我看一下

看板cat作者 (框框)時間1年前 (2022/09/04 11:35), 編輯推噓16(16054)
留言70則, 17人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
直接封鎖不讀不回即可 1. 法律面礙媽無法正式向你舉證已向你核實貓屬於她的,就算有你抱走貓的影片,有由於 是室外場所亦無法證明你侵占的犯意。 2. 除非你自願配合搜索(千萬不要),不然這種小案開不出搜索票的,就算開了也沒辦法 把一隻貓當作證物沒入抓去掃晶片(警察根本不會也懶得搞這些)。 所以她基本沒辦法證明你拿的是她的貓(除非你主動配合或自首),退一萬步就算證明了, 基於先前放養現實亦無法證明主動侵占的犯意,你只要持續宣稱你不知道這是違法放養,此 貓長期在外流浪,你不知道亦無管道確認這是她的貓(透過鄰居轉達不具備任何實質效力) ,就無法構成犯意成不了罪。 臺灣法盲可多了,老想著用「自己」對法條的腦補解讀嚇人,公民教育也故意不教清楚,我 被告三次通通直接不起訴結案,看著那些法盲的對法律的自我解讀被推翻可有趣了。 所以協議書千萬別簽,簽下去等於承認事實及行為動機,而且在具體時限都沒講清楚的情況 下,要基於這份協議訴訟反而很不利。 所以下一步唯一推薦立刻封鎖不讀不回,她路上出來堵你都直接無視走掉,當她空氣人,當 這件事不存在,即便她宣稱有透過這些方式或先前的 Line 對話告知你,你依然可以「表示 」因為她的行為疑似觸法(放養)讓你感到可疑,像是詐騙,所以才封鎖她。 除非透過法院(檢察官認證的可以參考,但法官也不一定採信)認證並向雙方公示的資訊, 不然一切礙媽的「片面說法」都可以無視,最好別聽別看啥都不要知道最好。 ※ 引述《irycloud (遙遠的記憶)》之銘言 : ------------------------------------------------------------------------ : 事情是這樣的,住家社區有隻很親人的浪橘,看到我跟我老公靠近都會主動跑來蹭, : 我們也會蹲下來跟牠玩或撸牠。就這樣培養了大約兩個月的感情,期間有位愛 : 媽帶牠去結紮。有一位住在那常在餵養牠的阿姨問我們要不要收編牠? : 因為牠太親人,雖然那棟大樓的住戶大部分對牠算是友善, : 但也是有些不喜歡浪貓的人會欺負牠,而且大樓對面就是馬路 : 所以很擔心牠。而我們也覺得牠跟我們很投緣,因此在跟阿姨談過後就決定先帶回家 : 看牠能不能適應家貓生活。 : 養了大約一個禮拜左右,阿姨突然傳line過來,說之前帶牠去結紮的愛媽是她的朋友 : 有幫牠植晶片,但並沒有知會阿姨這件事,所以我們也不知道牠身上有晶片。 : 現在知道我們收養了牠,便要求要家訪,並要求簽認養協議書。 : 我們已經有先請阿姨傳認養協議書給我們,想請大家幫我們看看協議書內容 : 看是否有需要刪除或修改的地方 謝謝大家。 : 以下是協議書 : 本人(即認養人)爲認養動物事宜,與送養人 ,雙方達成以下協議: : 1. 本人已年滿20歲;如未滿20歲,已得經法定代理人同意並出示同意書。 : 2.無論何時都以人道方式對待認養之動物,並提供認養動物適當之食物、乾淨 : 之飲水、適當之運動空間、不可長期將動物關在籠中或栓綁在狹小之空間飼養, : 否則視為虐待動物。 : 3.定期幫牠進行預防注射、狂犬病疫苗、驅蟲及健康檢查,以醫院的注射手冊 : 記錄為証明依據。 : 4.當牠受傷或罹病時,必請獸醫師給予醫療。 : 5. 妥善照管牠,防止他人無故侵害其生命、身體、自由或安寧。 : 6. 不隨便放縱牠於戶外,出入公共場所或公眾得出入之場所時必由18歲以上之人伴同, : 並採取適當之防衛措施,如繫鍊、提籃等,始得攜出戶外。 : 7. 若因任何原因無法續養,本人需立即通知送養人知悉,並與送養人共同為牠找到新的 : 認養家庭,絕不棄養認養的動物。 : 8. 認養之動物請於一星期內確認是否適合飼養,如欲將貓咪退還,節紥及預防針費用概 : 不退還。 : 9. 本人不得將認養動物遺失。 : 10. 本人不得任意將認養動物轉讓予他人,若因任何原因意圖將認養動物轉讓予他人,必 : 須先通知送養人並與送養人討論,經送養人同意後,始得轉讓。 : 11. 當認養動物死亡時,本人需於事發後十二小時內告知送養人。 : 12. 本人同意認養後,定期回報認養動物狀態給予送養人,以確認認養動物與本人之相處 : 情況;若無回報動物狀態給予送養人,本人亦願接受自認養之日起一個月後送養人不定期 : 之追蹤訪 : 視及飼養輔導。 : 13. 本人保證所提供予認養人之聯絡方式皆屬真實;本人聯絡方式(包括所有地址、聯絡 : 電話、Email等)如有任何改變,必定會以書面告知送養人,保持與送養人之聯繫。 : 14. 本人遵守動物保護法及有關單位對家畜衛生管理之相關規定。 : 15. 本人如違反以上任一規定,應给付違約金五萬元予送養人,如果違規兩項加倍算,以 : 此類推,送養人並得收回該動物;如因本人違反上開協議,致認養動物受傷、死亡、失蹤 : 或惡意遺棄者,本人應賠償違約金十萬元予送養人,送養人並得收回該動物,及以此協議 : 書對本人追訴相關法律責任。 : 16. 不可讓貓去爪,否則視為虐待動物。 : 17. 認養的動物如果非自然因素死亡,疑似人為因素死亡或受傷,需賠償十萬元台弊(此 : 協議針對虐待貓咪致死者),本認養協議書認養人已審閱過,一切都同意才於已簽署。 : 18. 本愛心認養協議書一式二份,一式共二頁,分別執於認養人及送養人處。 : 19. 如因本協議書內容而有爭訟,雙方同意以台灣 地方法院為第一管轄院,敗訴或有過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.110.85.178 (印尼) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1662262536.A.ADC.html

09/04 12:22, 1年前 , 1F
網路上討論這麼多了,也去掃晶片了,還能主張不知情、
09/04 12:22, 1F

09/04 12:22, 1年前 , 2F
善意第三人嗎?
09/04 12:22, 2F

09/04 13:00, 1年前 , 3F
同樓上 去掃晶片了再說不知情 應該說不過去
09/04 13:00, 3F

09/04 13:23, 1年前 , 4F
人家都告知了你還在不讀不回==
09/04 13:23, 4F

09/04 13:53, 1年前 , 5F
告知也沒差吧,依照原po現能得到的資訊去處理,她自稱
09/04 13:53, 5F

09/04 13:53, 1年前 , 6F
是貓咪主人更好,該通知動保就通知,晶片主人要領回去
09/04 13:53, 6F

09/04 13:53, 1年前 , 7F
也沒問題,在外面撿浪貓還要簽合約真的不行。
09/04 13:53, 7F

09/04 14:58, 1年前 , 8F
不讀不回,等等愛媽上貓瘋說妳偷抱走她養的貓
09/04 14:58, 8F

09/04 14:59, 1年前 , 9F
貓咪失蹤,也不簽認養同意書,疑似貓咪被虐殺
09/04 14:59, 9F

09/04 14:59, 1年前 , 10F
你所友的平台 會被愛媽攻擊洗版
09/04 14:59, 10F

09/04 15:01, 1年前 , 11F
你上班的公司電話會被打爆等等
09/04 15:01, 11F

09/04 15:55, 1年前 , 12F
能把不起訴書完整貼上來看一下嗎 個資遮蔽
09/04 15:55, 12F

09/04 16:20, 1年前 , 13F
…不知情善意第三人是看權利取得當下知不知情,就像不
09/04 16:20, 13F

09/04 16:20, 1年前 , 14F
會因為事後知道自己買的房子是別人詐騙來的不法贓物就
09/04 16:20, 14F

09/04 16:20, 1年前 , 15F
判成返還房子給受騙者。所以這種民事要打就是保存一週
09/04 16:20, 15F

09/04 16:20, 1年前 , 16F
間的照顧單據、照片,一週後對方才告知有晶片並且放養
09/04 16:20, 16F

09/04 16:20, 1年前 , 17F
的對話。
09/04 16:20, 17F

09/04 16:54, 1年前 , 18F
直接回他 要我簽協議書先檢舉你放養不就好了
09/04 16:54, 18F

09/04 17:30, 1年前 , 19F
推你 雖然很可悲但法律不是聲張正義而存在的 但原PO似乎已
09/04 17:30, 19F

09/04 17:30, 1年前 , 20F
經向動保詢問了 後續也打算和結紮愛媽聯絡 那就這樣吧 原本
09/04 17:30, 20F

09/04 17:30, 1年前 , 21F
覺得留在原PO家中對貓是最好的 結紮愛媽也不可能接回去自己
09/04 17:30, 21F

09/04 17:30, 1年前 , 22F
家 最後還是回到街上 動保的人力就那樣最後倒霉的是那隻原
09/04 17:30, 22F

09/04 17:30, 1年前 , 23F
本可以有家的貓 愛媽可能還自我滿足的覺得你看就是有鬼才不
09/04 17:30, 23F

09/04 17:30, 1年前 , 24F
簽呢 然後在fb同溫層沾沾自喜的你看那些不設條件的中途根
09/04 17:30, 24F

09/04 17:30, 1年前 , 25F
本是害貓
09/04 17:30, 25F

09/04 17:36, 1年前 , 26F
現在也只有餵養愛媽有聯絡 也只是住附近頂多加line 上面腦
09/04 17:36, 26F

09/04 17:36, 1年前 , 27F
補成包青天的會不會想太多 台灣動保如果真有那麼積極有效率
09/04 17:36, 27F

09/04 17:36, 1年前 , 28F
就不會台灣明明有亞洲最嚴的動保法規 愛媽領補助結紮打晶
09/04 17:36, 28F

09/04 17:36, 1年前 , 29F
片還敢放養在路上了
09/04 17:36, 29F

09/04 19:46, 1年前 , 30F
同意K大 如果鬧到動保 搞到最後倒霉的還是那隻貓
09/04 19:46, 30F

09/04 21:12, 1年前 , 31F
最佳解就是無視該礙媽
09/04 21:12, 31F

09/04 21:12, 1年前 , 32F
遇到騷擾就說我懷疑你詐騙
09/04 21:12, 32F

09/04 21:12, 1年前 , 33F
她要告歡迎去告,這種屁事連調節會都開不起來啦
09/04 21:12, 33F

09/04 21:46, 1年前 , 34F
看到笑點 亞洲最嚴的動保法?真的很會安慰自己
09/04 21:46, 34F

09/04 22:37, 1年前 , 35F
我也覺得乾脆無視 那位愛媽自己要亂放養 被好心人
09/04 22:37, 35F

09/04 22:37, 1年前 , 36F
撈到又突然冒出來 哪招啊
09/04 22:37, 36F

09/05 01:02, 1年前 , 37F
掃晶片得到的答案就是不知道是誰的不是嗎?那指向的
09/05 01:02, 37F

09/05 01:02, 1年前 , 38F
答案依然是不知道「是否為礙媽」了,為什麼要假設就
09/05 01:02, 38F

09/05 01:02, 1年前 , 39F
真的一定是礙媽的?現有資訊哪一個能「明確的唯一指
09/05 01:02, 39F

09/05 01:02, 1年前 , 40F
向」這是礙媽的貓?如果沒有,那就沒有是否侵占的問
09/05 01:02, 40F

09/05 01:02, 1年前 , 41F
題。
09/05 01:02, 41F

09/05 01:03, 1年前 , 42F
沒必要假設礙媽說的都是對的?舉證是礙媽的責任,並
09/05 01:03, 42F

09/05 01:03, 1年前 , 43F
不是原 PO 的責任。
09/05 01:03, 43F

09/05 01:20, 1年前 , 44F
當然這樣只能拖,如果真的要告到民法庭,檢察官要求
09/05 01:20, 44F

09/05 01:20, 1年前 , 45F
驗明正身比對後有可能需要歸還貓(也有高機率被調解
09/05 01:20, 45F

09/05 01:20, 1年前 , 46F
或被檢察官搓掉,搓原告被告都有可能),這個時候就
09/05 01:20, 46F

09/05 01:20, 1年前 , 47F
直接還過去的話就不會有任何問題了。
09/05 01:20, 47F

09/05 01:21, 1年前 , 48F
或是野蠻一點就直接說送人了拿不出來我就裝死,不過
09/05 01:21, 48F

09/05 01:21, 1年前 , 49F
這樣可能會要賠錢就是。
09/05 01:21, 49F

09/05 01:21, 1年前 , 50F
至於要我拿出不起訴書的就算了吧,法律現實就是這樣
09/05 01:21, 50F

09/05 01:21, 1年前 , 51F
,愛信信不信拉倒,當我瘋言瘋語也可以,反正自己去
09/05 01:21, 51F

09/05 01:21, 1年前 , 52F
社區中心預約免費的律師諮詢下就知道了。
09/05 01:21, 52F

09/05 01:24, 1年前 , 53F
帶回家後,礙媽才透過餵養阿姨告知說有晶片,原PO到動
09/05 01:24, 53F

09/05 01:24, 1年前 , 54F
物醫院掃真的有,只是醫生無法告知登記者身份。合理推
09/05 01:24, 54F

09/05 01:24, 1年前 , 55F
斷礙媽真的有登記。
09/05 01:24, 55F

09/05 01:37, 1年前 , 56F
那就是棄養,罰3~15萬,未打疫苗再罰3~15萬
09/05 01:37, 56F

09/05 02:03, 1年前 , 57F
「真的要告到民法庭,檢察官要求……」至少先把刑事
09/05 02:03, 57F

09/05 02:03, 1年前 , 58F
(侵占)和民事(返還)分清楚再給法律意見吧。
09/05 02:03, 58F

09/05 02:04, 1年前 , 59F
硬著來,把貓扣著賠錢不是完全不可行,但我覺得這樣
09/05 02:04, 59F

09/05 02:04, 1年前 , 60F
跟愛貓協會沒兩樣。養貓是舒心的事,即使氣到想把不
09/05 02:04, 60F

09/05 02:04, 1年前 , 61F
良中途吊樹頭,也不應該鼓吹好心飼主去做違法的事。
09/05 02:04, 61F

09/05 03:12, 1年前 , 62F
樓上很理想 現實很骨感 打晶片的貓可以在路上跑沒事 但想帶
09/05 03:12, 62F

09/05 03:12, 1年前 , 63F
貓回家養的人有事 嗯其實簡單又不違法就是把貓放回去就好
09/05 03:12, 63F

09/05 03:12, 1年前 , 64F
和愛媽推論轉移所有權的過程會發生什麼事誰知道呢 沒有愛貓
09/05 03:12, 64F

09/05 03:12, 1年前 , 65F
協會前例在先我也覺得不會吧不是貓幸福就好了嗎 我其實很不
09/05 03:12, 65F

09/05 03:12, 1年前 , 66F
想在板上推這種方式 但我真的覺得很灰心 守規矩的都是吃虧
09/05 03:12, 66F

09/05 03:12, 1年前 , 67F
的人
09/05 03:12, 67F

09/05 03:20, 1年前 , 68F
反正貓現在被餵養中途接走了 只希望不要沒多久又回社區
09/05 03:20, 68F

09/05 18:18, 1年前 , 69F
真的被接走了??真假哪篇有講沒找到
09/05 18:18, 69F

09/05 19:55, 1年前 , 70F
文章代碼(AID): #1Z51q8hS (cat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z51q8hS (cat)