Re: [問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓

看板cat作者 (miss.Duai)時間2年前 (2021/11/04 22:46), 編輯推噓17(17推 0噓 26→)
留言43則, 21人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
上次有聽禁餵養/反禁餵兩方線上討論，真的是覺得某些動保人士的發言很傻眼 (ex:「而且那些遭受犬隻攻擊的真的是有限，我去google搜尋就沒有很多(笑)，相反的 人類世界每天都有很多刑事案件，所以根本是沒辦法成比例的，最近我看到一個導演，好 像他的丈母娘被狗追，狗也沒有咬她，她自己跌倒的啊」) 有興趣可以去八卦版查我的文，我有打發言摘要 覺得好像餵食浪浪直覺上實在太有愛心了 還是要普羅大眾都多認識一點流浪動物的危害才有辦法有改變，支持將貓狗為外來種加入 教科書! https://reurl.cc/YjGeg0 ※ 引述《andrea9289 (芭芭拉)》之銘言： : 我是獸醫啦。 : TNR真的是做不完， : 大家其實很努力想減少流浪動物的數量， : 但沒結紮的動物永遠比你想像得還多， : 才在說手都做到長繭了， : 回家路上就看到掛著兩個大鈴鐺的狗在路邊散步。 : 流浪的狗貓過得很辛苦， : 但被流浪動物傷害的野生動物卻比他們苦一百倍， : 野生動物能做的醫療很有限， : 許多無法原放的野生動物被豢養也無法好好生存， : 最終只能走向安樂。 : 一片好心到最後可能是間接傷害了其他生命。 : 拜託大家高抬貴手， : 莫放養、莫餵食。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.40.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1636037187.A.8DF.html
推
11/04 23:13, 2年前 , 1F
好像沒有鼓勵吧，餵食浪浪實在是不得已，看他們餓肚子
11/04 23:13, 1F
→
11/04 23:13, 2年前 , 2F
捨不得，又怕他們生太多帶去結紮...
11/04 23:13, 2F
推
11/04 23:33, 2年前 , 3F
理智要控制情感 不要危害野生動物
11/04 23:33, 3F
推
11/04 23:34, 2年前 , 4F
滑坡言論大集合
11/04 23:34, 4F
→
11/04 23:35, 2年前 , 5F
說啥受刑人還比流浪動物幸福啥的==
11/04 23:35, 5F
→
11/04 23:35, 2年前 , 6F
11/04 23:35, 6F
→
11/04 23:36, 2年前 , 7F
被咬都是自己活該算你衰 麻煩自己檢討
11/04 23:36, 7F
推
11/04 23:48, 2年前 , 8F
推 外來種教育真的重要 每次選舉都會有人提動保政策 但幾乎
11/04 23:48, 8F
→
11/04 23:49, 2年前 , 9F
都是在講要善待貓狗 鮮少談論到外來種跟野生動物的衝突問題
11/04 23:49, 9F
→
11/05 00:17, 2年前 , 10F
除外來種與動保野保兩難 類似英國露西法案的議題在
11/05 00:17, 10F
→
11/05 00:17, 2年前 , 11F
地化發想也該納入識讀教育
11/05 00:17, 11F
推
11/05 07:52, 2年前 , 12F
餵了不收，結果來吃的都是老鼠+蟑螂
11/05 07:52, 12F
→
11/05 08:47, 2年前 , 13F
想餵就餵 想反對就反對 民主嘛
11/05 08:47, 13F
推
11/05 09:06, 2年前 , 14F
我也有聽，反對禁餵的發言讓我聽不下去
11/05 09:06, 14F
推
11/05 09:48, 2年前 , 15F
支持結紮,但在大都市裡談野生動物衝突...人類真的有資格
11/05 09:48, 15F
→
11/05 09:48, 2年前 , 16F
談嗎?人才是"所有"野生動物最大的敵人吧
11/05 09:48, 16F
→
11/05 09:49, 2年前 , 17F
除非鄉間,不然都市裡,其實也沒什麼野生動物了
11/05 09:49, 17F
推
11/05 10:20, 2年前 , 18F
鳥跟蜥蜴不是野生動物嗎？
11/05 10:20, 18F
推
11/05 10:20, 2年前 , 19F
人類是沒資格，但總是有辦法
11/05 10:20, 19F
→
11/05 10:21, 2年前 , 20F
野生動物的敵人很多，但你不可能殺人，只好選擇其他方案
11/05 10:21, 20F
→
11/05 10:27, 2年前 , 21F
貓不也算是外來種？
11/05 10:27, 21F
→
11/05 11:02, 2年前 , 22F
貓狗是人類帶進來的，應該要善盡管理責任
11/05 11:02, 22F
推
11/05 11:02, 2年前 , 23F
人當然有資格阿XD 這社會都是以人為本
11/05 11:02, 23F
→
11/05 11:02, 2年前 , 24F
你看法律、社會制度、經濟體系哪個不是以人為出發點?
11/05 11:02, 24F
→
11/05 11:03, 2年前 , 25F
這麼愛大自然要跟野生動物和平共處 就搬去深山獨居吧
11/05 11:03, 25F
→
11/05 11:03, 2年前 , 26F
搬到法律管不到你、社會制度不適用的地方 沒人管的著
11/05 11:03, 26F
→
11/05 11:03, 2年前 , 27F
都市也是有很多生態的
11/05 11:03, 27F
推
11/05 12:16, 2年前 , 28F
外來種是人造成的問題，所以人要去解決啊
11/05 12:16, 28F
→
11/05 12:16, 2年前 , 29F
都市有很多野鳥、小型動物的……
11/05 12:16, 29F
推
11/05 12:51, 2年前 , 30F
人類就是最大的生態污染源
11/05 12:51, 30F
推
11/05 13:11, 2年前 , 31F
講實在點，一直餵惹毛當地住民，那些貓會出什麼事餵食的偽
11/05 13:11, 31F
→
11/05 13:11, 2年前 , 32F
善人又不用負責
11/05 13:11, 32F
推
11/05 14:22, 2年前 , 33F
鄉間的野貓野狗才多咧，一次十幾隻那種，都會區也有台
11/05 14:22, 33F
→
11/05 14:22, 2年前 , 34F
灣藍鵲等等的
11/05 14:22, 34F
→
11/05 16:36, 2年前 , 35F
國外流浪貓問題也是很能解決
11/05 16:36, 35F
推
11/05 18:49, 2年前 , 36F
有人在的都市就沒什麼外來種問題 根本不影響人類生活
11/05 18:49, 36F
推
11/05 21:36, 2年前 , 37F
不餵食他們就會餓死的道理我也真的不懂，只有人類這麼
11/05 21:36, 37F
→
11/05 21:36, 2年前 , 38F
廢的生物才會因為沒人餵食而餓死。動物的求生本能比人
11/05 21:36, 38F
→
11/05 21:36, 2年前 , 39F
類強多了，其實不需要由人類幫他們建立在野外的舒適圈
11/05 21:36, 39F
→
11/05 21:36, 2年前 , 40F
。
11/05 21:36, 40F
推
11/05 22:12, 2年前 , 41F
上次陳美汀博士說得不錯,所有生物在野外都要面臨覓食壓力,
11/05 22:12, 41F
→
11/05 22:13, 2年前 , 42F
就貓狗會有一堆人擔心牠們吃不飽搶著要餵食,不給餵就說別人
11/05 22:13, 42F
→
11/05 22:13, 2年前 , 43F
沒愛心
11/05 22:13, 43F
‣ 更多 dyingdream 的文章
文章代碼(AID): #1XW_93ZV (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dyingdream 的文章
文章代碼(AID): #1XW_93ZV (cat)