Re: [心得]/黑名］詐欺認養人carriejackal

看板cat作者 (咬人貓)時間2年前 (2021/07/30 17:51), 2年前編輯推噓31(32推 1噓 65→)
留言98則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
本人於去年9月中在PTT貓板PO文送養貓時遇到了認養人詐騙事件，細節可見原文 在事發後我屢次與董女聯絡，但她都毫無回應，我轉而尋求法律協助，感謝動保法律互助(https://www.facebook.com/animals.tw/)提供初步的建議，更感謝明益恆德法律事務所(http://lhcps.tw/)的黃念儂律師在得知此事後願意無償協助我對董女提告刑事詐欺取財罪。 黃律師於去年底代本人向地檢署提出訴狀，經地檢署受理後於今年三月已開過偵查庭。儘管董女在出庭時態度不佳，再三強調己是人非，且至今仍未確實交代「馬子（被她弄丟的貓）」的下落，但在考慮到司法資源之有效利用上，我同意與董女進行調解，盼能以不同的方式讓董女為自己的錯誤行為付出代價，受到應有的懲罰。 本人依當初簽訂之認養協議書要求董女賠償五萬元整，此外，董女必須以自己的帳號在各大認養平台(如：臉書貓咪送養相關粉絲頁)PO文道歉，並承諾不再認養寵物。此外由我本人發文紀錄此事件完整的過程。除避免董女再次試圖認養寵物外，也盼能做出以下幾點提醒。 對送養人：儘管不需要把每個認養人都想成虐待動物或不負責任的人，但是無論認養人表現出多有誠意的樣子，都一定要與認養人簽認養協議書，一定要要求認養人提供有效的身份證明（如：身份證、工作證等），甚至要求連帶保證人，以免出了問題時，電話不接傳訊不回時，根本找不到人。本次事件發生後，我很慶幸當初有簽協議書也留了對方的證件，才有辦法走法律途徑要求對方出面處理。 對未來的認養人：請再三衡量自己的狀況與能力後，再決定是否要認養寵物，不要把認養協議書當成一張廢紙，可以隨便簽簽，這是有法律效力的合約，不管是有意或無意的違約，都是必須承擔法律責任的。多想一下，或許您也可以不用跑法院、賠款、甚至留下前科，最重要的是，不會有無辜的動物被你所害。無論如何，都請為自己的決定和行為負起責任，就算心存僥倖想逃避，也會有法律強迫你負責。 最後再次感謝黃念儂律師與陳奕安律師這段期間的積極協助，馬子的送養人托托當初的機警，和這段期間幫我照顧浩南的謝先生與李先生。 ※ 引述《Cain13 (咬人貓)》之銘言： : 更：有柯南版友發現董女還有分身帳號，rukakageyama : 提供給大家留意 : 我日前送養貓時遇到了認養人詐騙事件 : 在此與貓版版友分享避免有人再次受騙 : 我於9月初在ptt貓版po文送養一隻叫浩南的灰虎斑公貓 : 一名董姓女子（即carriejackal）於9/21透過ptt站內信與我聯繫表達想認養之意 : 後來我們使用line簡訊聯絡 : 依據她提供的資訊我以為她是個合適的認養人 : 於是和她約定9/26早上在木柵看貓，下午由我帶去打疫苗與晶片 : （晶片登記在我名下，本預計一週後轉移予董女），並簽訂送養合約 : 後於9/28晚上八點我將浩南和貓飼料、飲水機、貓零食、尿片等貓用品交給董女領走 : 董女於當日約晚上九點時向我表示浩南一到她家就躲起來，無法拍照 : 到了晚上約九點半我接到位於景美的大群動物醫院來電 : 表示有人將浩南送至該院，我立刻詢問董女浩南在哪 : 她先是欺騙我浩南躲在床底下，在我說了動物醫院和我聯絡後 : 才改口說浩南不見了，並承諾會到醫院處理 : 我趕去醫院，一名綽號「托托」的女子表示 : 董女於9/17向她認養一隻虎斑公貓（名：馬子） : 認養後並未照約定傳照片、甚至冒用網路圖片假稱是所認養的貓 : 在屢次溝通無效，且董女拒絕讓托托看貓的情況下，托托要求董女將貓送還 : 於是9/28，董女在從我這裡領走浩南後 : 當晚九點就將浩南交予她(托托)，稱浩南就是當初向她認養的貓 : 托托一眼就發現浩南並非當初自己送養的貓 : 於是將浩南送至動物醫院掃晶片，因此找到我 : 而當晚董女並沒有依約到大群動物醫院，後續到聯繫也都沒有回應 : 董女不僅無法交代原本認養的貓的下落，甚至以詐騙方式向我領養浩南 : 只為了弄一隻貓還托托 : 這樣欺騙的行為非常可惡，儘管浩南現在回到我這裡 : 但我希望能對董女提告，讓她付出應有的代價 : 托托已至警局備案董女侵佔，我也打算以詐欺對董女提訴 : 若版上有熟悉此類案件的版友，盼能給予協助，我想知道該採取哪些步驟 : 非常感謝 : 公開董女部分資訊以供送養人辨認 : 1986年生、戶籍在高雄、這段時間住在新店，但聽說要搬去士林 : 胸前和後頸有刺青 : 電話0905xxxx51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.32.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1627638671.A.431.html
推
07/30 18:16, 2年前 , 1F
幫高調 原po辛苦了
07/30 18:16, 1F
推
07/30 18:29, 2年前 , 2F
好差勁的認養人，就算認養寵物應該也不會好好照顧，辛
07/30 18:29, 2F
→
07/30 18:29, 2年前 , 3F
苦原po了，也謝謝好心的律師
07/30 18:29, 3F
推
07/30 19:02, 2年前 , 4F
...這個真的有點扯，還好沒有認養當下就直接轉移晶片，不
07/30 19:02, 4F
→ q2520q: 然之後大概也不會這麼順利讓貓回來 我也很慶幸自己當初有做這樣的決定 07/30 19:02 推 cotwell: 辛苦你了，謝謝你的付出跟好心的律師！ 07/30 19:11
推
07/30 20:15, 2年前 , 5F
高調
07/30 20:15, 5F
※ 編輯: Cain13 (220.135.152.170 臺灣), 07/30/2021 20:19:42
→
07/30 21:11, 2年前 , 6F
前科才是唯一有用的懲罰
07/30 21:11, 6F
推
07/30 22:10, 2年前 , 7F
高調
07/30 22:10, 7F
推
07/30 23:08, 2年前 , 8F
推
07/30 23:08, 8F
推
07/30 23:23, 2年前 , 9F
靠背中途要資料的看看這篇吧
07/30 23:23, 9F
→
07/30 23:24, 2年前 , 10F
只怕萬一罷了
07/30 23:24, 10F
推
07/30 23:33, 2年前 , 11F
推
07/30 23:33, 11F
推
07/30 23:53, 2年前 , 12F
推 辛苦了 有律師願意協助真的太好了
07/30 23:53, 12F
→
07/30 23:53, 2年前 , 13F
樓上說以防萬一的大概是沒看過板上遇到不良中途的
07/30 23:53, 13F
→
07/30 23:54, 2年前 , 14F
07/30 23:54, 14F
推
07/31 00:23, 2年前 , 15F
遇到無良中途還有其他管道收容所或自己撈，遇到不良認養
07/31 00:23, 15F
→
07/31 00:23, 2年前 , 16F
人常常是跑了生死未卜或小命不保 雙方都不用拿特例當通例
07/31 00:23, 16F
→
07/31 00:23, 2年前 , 17F
，理性慎選媒合
07/31 00:23, 17F
推
07/31 00:39, 2年前 , 18F
同意謹慎媒合
07/31 00:39, 18F
→
07/31 00:41, 2年前 , 19F
無法認同特例當成通例，已送養卻沒有轉移晶片名字、甚
07/31 00:41, 19F
→
07/31 00:41, 2年前 , 20F
至希望認養方提供連帶保證人，抱歉整篇文章我只看到送
07/31 00:41, 20F
→
07/31 00:41, 2年前 , 21F
養方、認養方權利完全失衡
07/31 00:41, 21F
個人認為如果一個人要簽署合約時找不到人願意為他的承諾背書的話，是很不合理的，連租屋都要保證人了，交付一個生命，多找一個人背書，我並不覺得會權利失衡。另外在簽約時已有註明等認養人帶浩南打完預防針後便會轉移（也當作她履行承諾的考驗之一），結果她當晚就把貓給人了 至於拿特例當通例，我相信多數認養人都是真正愛貓人，但提出這些作法就是為了避免特例 ※ 編輯: Cain13 (220.135.152.170 臺灣), 07/31/2021 01:32:23
→
07/31 01:51, 2年前 , 22F
送養方都已經相信認養方，願意將貓交付對方，為何送養
07/31 01:51, 22F
→
07/31 01:51, 2年前 , 23F
方還要給所謂的考驗？如果送養方對於認養方有疑慮，直
07/31 01:51, 23F
→
07/31 01:51, 2年前 , 24F
接不讓對方認養，不是更好的做法嗎？
07/31 01:51, 24F
→
07/31 01:53, 2年前 , 25F
送養方自己都說這是這個案子是特例，又拿對特例的條件
07/31 01:53, 25F
→
07/31 01:53, 2年前 , 26F
要求所有認養人？
07/31 01:53, 26F
推
07/31 01:54, 2年前 , 27F
會想簽同意書都是基於對貓好為出發點，但有問題都是人。 板
07/31 01:54, 27F
→
07/31 01:54, 2年前 , 28F
上也有中途送出的貓有貓瘟 還持續在收貓，我記得至少死了十
07/31 01:54, 28F
→
07/31 01:54, 2年前 , 29F
幾隻。同意書能換回這些無辜的生命嗎？我支持原po的用心讓
07/31 01:54, 29F
→
07/31 01:54, 2年前 , 30F
不良認養人得到教訓 ，但下面推以防萬一的我想也應該了解不
07/31 01:54, 30F
→
07/31 01:54, 2年前 , 31F
是每個中途都是如此善良。
07/31 01:54, 31F
推
07/31 01:58, 2年前 , 32F
送養方既然已相信認養方願意交付動物，為何還需要找連
07/31 01:58, 32F
→
07/31 01:58, 2年前 , 33F
帶保證人？要求認養方提供連帶保證人，代表送養方根本
07/31 01:58, 33F
→
07/31 01:58, 2年前 , 34F
不相信對方，對於有疑慮的認養人，乾脆不要讓對方認養
07/31 01:58, 34F
→
07/31 01:58, 2年前 , 35F
就好
07/31 01:58, 35F
→
07/31 02:01, 2年前 , 36F
送養方相信認養方，才交付動物，結果送養方決定要送了
07/31 02:01, 36F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
→
07/31 06:32, 2年前 , 63F
障，中途這樣做也只是為了貓好，老話一句，你不接
07/31 06:32, 63F
→
07/31 06:32, 2年前 , 64F
受這些條件就不要找認養條件嚴格的貓，不過關於條
07/31 06:32, 64F
→
07/31 06:32, 2年前 , 65F
件過於嚴格的貓送不出去，部分中途情緒勒索的部分
07/31 06:32, 65F
→
07/31 06:32, 2年前 , 66F
，可能要另外討論
07/31 06:32, 66F
推
07/31 07:20, 2年前 , 67F
租屋十幾年沒簽過連帶保證人這種東西+1
07/31 07:20, 67F
推
07/31 09:52, 2年前 , 68F
氣死
07/31 09:52, 68F
→
07/31 10:52, 2年前 , 69F
租屋上的保證人大部分是給未成年租屋時候用的 你應該是
07/31 10:52, 69F
→
07/31 10:52, 2年前 , 70F
兩個人一起租房子才會被房東要求簽保證人吧，不要誤導大
07/31 10:52, 70F
→
07/31 10:52, 2年前 , 71F
眾
07/31 10:52, 71F
→
07/31 13:52, 2年前 , 72F
保證人跟連帶保證人是二個不同的等級，要多注意
07/31 13:52, 72F
推
07/31 14:26, 2年前 , 73F
最可憐的是貓
07/31 14:26, 73F
推
07/31 15:12, 2年前 , 74F
現在的最新租屋公訂契約書上是有連帶保證人的，沒簽只
07/31 15:12, 74F
→
07/31 15:12, 2年前 , 75F
是房東信任不代表不需要。
07/31 15:12, 75F
→
07/31 16:09, 2年前 , 76F
就是條件這麼多我選擇用買的大家都不用忙
07/31 16:09, 76F
推
07/31 16:25, 2年前 , 77F
條件設限過頭 我一律推薦去合法貓舍買貓
07/31 16:25, 77F
推
07/31 16:27, 2年前 , 78F
每次討論跳出直接買就覺得想翻白眼，一副都是中途壞壞我只
07/31 16:27, 78F
噓 aJan5566: 認養同意書上寫罰五萬還不是送給虐貓的? 有用? 家裡有鎖門還是可能遭小偷，要不要乾脆別裝門了？ 07/31 16:27
→
07/31 16:27, 2年前 , 79F
好買貓。前面就有人收容所認養的，買高級米克斯真的沒什麼
07/31 16:27, 79F
→
07/31 16:28, 2年前 , 80F
了不起，板上也有貓舍的分享。看一個國家如何對待動物，就
07/31 16:28, 80F
→
07/31 16:28, 2年前 , 81F
能看出這個國家的文明程度。上面願意花時間討論的板友也不
07/31 16:28, 81F
→
07/31 16:28, 2年前 , 82F
是買不起，只是明知背後私繁對動物剝削而不為。
07/31 16:28, 82F
噓
, , 83F
你找律師也只能民事和解 文中恐嚇人說會有前科是在?????
→
07/31 19:39, 2年前 , 84F
中途、認養人的優劣與認養切結書的內容，都是很值得反
07/31 19:39, 84F
→
07/31 19:39, 2年前 , 85F
覆討論的議題。至於某些人，拜託你們想買就去買，不要
07/31 19:39, 85F
→
07/31 19:39, 2年前 , 86F
用「怪罪中途」來說服自己不領養。明明就有收容所和一
07/31 19:39, 86F
→
07/31 19:39, 2年前 , 87F
大堆幾乎沒門檻的認養管道，到底邏輯多炸裂才會會說這
07/31 19:39, 87F
→
07/31 19:39, 2年前 , 88F
種話
07/31 19:39, 88F
推
07/31 19:41, 2年前 , 89F
這篇只是提醒大家小心詐欺認養人，想討論別的話題另開戰
07/31 19:41, 89F
→
07/31 19:41, 2年前 , 90F
場吧...原po辛苦了，祝福貓貓一切順利
07/31 19:41, 90F
浩南現在過的很爽肥滋滋，但馬子在也沒出現了(/ω＼) ※ 編輯: Cain13 (220.135.152.170 臺灣), 07/31/2021 23:57:24 ※ 編輯: Cain13 (220.135.152.170 臺灣), 07/31/2021 23:59:15 ※ 編輯: Cain13 (220.135.152.170 臺灣), 08/01/2021 00:10:02
推
08/01 09:20, 2年前 , 91F
用買貓情緒勒索不ok 明明也有超寬鬆的送養人 我的送養人
08/01 09:20, 91F
→
08/01 09:20, 2年前 , 92F
就什麼條件也沒有 幸好我超愛喵喵的
08/01 09:20, 92F
推
08/01 18:49, 2年前 , 93F
一個月前才當中途送出一隻 也沒簽什麼認養條約 現在他過得
08/01 18:49, 93F
→
08/01 18:50, 2年前 , 94F
超級爽 看他健康快樂就很開心啦 也不會去打擾領養人
08/01 18:50, 94F
→
08/01 18:51, 2年前 , 95F
覺得一開始在跟認養人接洽的時候就靠談話篩兩個兩怪怪的人
08/01 18:51, 95F
→
08/01 18:51, 2年前 , 96F
我覺得從人跟人的對話多少可以看出領養人是不是真的愛貓
08/01 18:51, 96F
如果人看人都這麼準的話世界上就不會有欺騙這種詞存在了 ※ 編輯: Cain13 (220.135.152.170 臺灣), 08/02/2021 02:10:53
推
08/02 03:09, 2年前 , 97F
花錢能消災，還能當作開大絕掩飾智商不夠、無法思考複雜一點
08/02 03:09, 97F
→
08/02 03:09, 2年前 , 98F
的議題
08/02 03:09, 98F
‣ 更多 Cain13 的文章
文章代碼(AID): #1X0ykFGn (cat)