Re: [心得] 對某些認養人的一些看法
※ 引述《mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 對某些認養人的一些看法
: 時間: Mon May 18 05:20:34 2020
:
[snip]
:
: 我要回一下這篇
:
: 最近有個房客想養貓, 本來想講一下門窗防護
: 所以我隨口問了下為什麼想養貓?
: 有在認養了嗎? 想養幼貓還是成貓?
:
: 然後房客(未成年, 學生, 做音樂)說:
: 因為前輩和朋友養了貓, 運勢都很好, 對事業有幫助
: @_@ WTF
: 我真的沒想到會聽到這種答案, 也很震驚,
: 當然一個智商還在線的認養人不太可能對送養人講出這種話
: 可能就會用各種說詞掩飾原本的想法
:
[snip]
:
我也要回一下這篇。
我認為問人「養貓的動機」實在跟談感情問「喜歡我哪一點」談嫁娶問「喜歡我孩子什
麼」一樣——怎麼回答都不對，說不上來才是真愛。不是不能問，但心態應該當交朋友。
人家信任你，吐露心腹，也不是要跟你認養，不管答案多荒唐無稽，拿來當例子發文批
評我覺得有點過份了。
而因為他是還沒辦法領養的未成年人，也許不需要急著否定——大不了不同意租屋飼養
寵物——可以先試著接納他的想法。
「這跟『娶某前，生囝後』很像咧！不過我覺得並不是因為所謂『孩子帶財』，而是因
為邁入人生的新階段時，都需要自我鞭策，自然每個進步都會格外珍視，所以強化了運
氣變好的思維。但是呢！養貓其實是很花錢的事……（略）……，所以，你不要先想著
賺錢的事（但房租請按時繳），先做點功課，有問題可以問我。不然我去年去東京玩時，
在谷根千有買一對招財貓（回頭上網買），下次我拿來放玄關當擺示好了。」
總之，就算要用老氣橫秋的態度談養貓，還請把對方視為一個平等的人。沒辦法，動保
教育就沒有人教，要苦口叨嘮或置身事外都沒關係，但請不要沒事開地圖炮。你可說對
方把養貓想得天真，但不必說人家想賺錢現實。最重要的，只要能善盡飼主責任，每個
人養貓的動機都不應該被拿來評論。
[snip]
: 個人是不能接受這種迷信, 運勢的說法,
: 往好的方面想是, 在養貓的過程中也喜歡上貓,
: 往壞的方面想就是, 覺得沒用, 照顧貓比想像中累,
: 出遊多日還要找人照顧貓,
: 興頭過了, 就不負責任, 棄養, 丟給別人養
: 當然妥善照顧也說不上了
這些是飼主責任的問題，跟養貓動機喜不喜歡貓沒關係。喜歡貓但變囤貓的人有，討厭
貓但一直照護著貓的人也有。
:
: 另一重驚嚇是現在未成年人都這麼"顧現實"喔?
: 才18-19歲, 養貓居然在考慮這個?
: 還以為出來住, 覺得終於有個人空間可利用, 想滿足小時候爸媽不給養的遺憾
: 沒想到現在的小孩不那麼單純啊.....(遠目)
:
: 附帶一提, 我們家送養的貓, 只有被退過一次
: 年輕人, 新手養貓, 換沙失敗, 說貓會亂尿, 退
: 所以對年輕人+新手, 有沒有擋頭通過領養貓的生活調適過渡期都很懷疑
:
--
Sex and violence was never really my cup of tea;
I was always more into sax and violins.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1589817901.A.65A.html
※ 編輯: wimwenders (36.231.69.239 臺灣), 05/19/2020 00:05:26
推
05/19 00:16,
4年前
, 1F
05/19 00:16, 1F
推
05/19 00:55,
4年前
, 2F
05/19 00:55, 2F
→
05/19 01:03,
4年前
, 3F
05/19 01:03, 3F
→
05/19 01:03,
4年前
, 4F
05/19 01:03, 4F
→
05/19 01:03,
4年前
, 5F
05/19 01:03, 5F
→
05/19 01:03,
4年前
, 6F
05/19 01:03, 6F
→
05/19 01:03,
4年前
, 7F
05/19 01:03, 7F
那什麼是「真的喜歡貓」呢？有辦法訂出標準嗎？「滿足小時候爸媽不給養的遺憾」有
比「對事業有幫助」喜歡嗎？更適合養貓嗎？
我覺得動機雖然很可能跟照護條件有關，但討論養貓動機很難屏除個人觀感，不適合直
接比做領養標準來評論。後頭的飼主責任建立真的比較重要。
推
05/19 02:29,
4年前
, 8F
05/19 02:29, 8F
→
05/19 02:29,
4年前
, 9F
05/19 02:29, 9F
→
05/19 02:37,
4年前
, 10F
05/19 02:37, 10F
→
05/19 02:38,
4年前
, 11F
05/19 02:38, 11F
→
05/19 02:39,
4年前
, 12F
05/19 02:39, 12F
→
05/19 02:39,
4年前
, 13F
05/19 02:39, 13F
→
05/19 02:40,
4年前
, 14F
05/19 02:40, 14F
→
05/19 02:41,
4年前
, 15F
05/19 02:41, 15F
→
05/19 02:42,
4年前
, 16F
05/19 02:42, 16F
→
05/19 02:44,
4年前
, 17F
05/19 02:44, 17F
→
05/19 02:44,
4年前
, 18F
05/19 02:44, 18F
→
05/19 02:45,
4年前
, 19F
05/19 02:45, 19F
→
05/19 02:47,
4年前
, 20F
05/19 02:47, 20F
→
05/19 02:47,
4年前
, 21F
05/19 02:47, 21F
→
05/19 02:48,
4年前
, 22F
05/19 02:48, 22F
→
05/19 02:49,
4年前
, 23F
05/19 02:49, 23F
→
05/19 02:50,
4年前
, 24F
05/19 02:50, 24F
老氣橫秋不是讀來令人不快的點，你完全想反了。
我覺得糟糕的是你沒想去瞭解，也沒有意願溝通，卻選擇在網路跟風發了一篇文數落人，
最後還倚老賣老把其他新手和年輕人一起罵進去。
當然你可以想成，你不會是代（跟）他簽切結或契約書的人，沒義務替他負責，幫他上
課，一切看造化。那也無妨，畢竟非親非故，哪天人跑了留一隻貓多可惡。
但是，拜託，這裡不是封閉社群，我覺得實在不適合搞「貼出來大家笑笑」那套，這種
小圈子排他風氣很糟，更何況你的評論沒到位。
養貓動機當然能談，但應該跟能力一起談，就像面試工作，人資問你求職動機，絕對不
是想聽跟你能力無關的夢想。
拿你舉的例子逐一來看：跟風養得青出於藍，比前輩照護得更好的也不少啊，無穀濕食
生食不都是從少數人開始才逐漸盛行，為什麼不深究不當飼養的原因，直接說「跟風」
想養貓不合適呢？
我自己也不喜歡動物展演，也關注店貓議題，但沒違法尚且符合動物福利的店家，我不
會去非議，一竿子打翻一條船，有投機的業者，但也有認真中途（經營不善）的貓咖啡
廳。貓抓老鼠的問題是沒辦法放到現代社會，我也許會試著分享相關看法*，嘗試換個角
度——例如，如何除鼠——來溝通。
*養貓能根絕鼠患？別再相信沒有科學根據的說法了－－《我們為何成為貓奴？》
https://pansci.asia/archives/126033
最後，我另外舉一個例子，鄉村很多老人養狗是要當勞役犬（看門），保守的他們絕對
不會說自己愛狗，但隨著年輕人外移，老農疼已經不能看門的老狗，相隨相伴，騎車還
載著跑也不少見。那我如果直接下結論：不愛狗的老農都會亂放養，沒資格養狗。不覺
得武斷嗎？
不同人不同成長背景不同時空環境會有諸多可能，中途或領養人都對人沒有興趣，那真
的很辛苦，根本還沒什麼交流就互貼標籤，拘守立場。
一個想養，但還不能領養，養貓動機荒誕的年輕人，你可以背地裡笑他，也可以費心思
和他正面溝通。你可能是貓版唯一可以給他諮詢或協助的人，但不會是唯一一個打落水
狗的人。
推
05/19 03:08,
4年前
, 25F
05/19 03:08, 25F
→
05/19 03:08,
4年前
, 26F
05/19 03:08, 26F
我覺得因為所謂新手都不是小孩了，所以難免會讓人失去耐心。不過，動保教育就沒有
向下扎根啊，怎麼在保護貓的前提下，讓老人體諒和包容一直是個難題。
→
05/19 03:20,
4年前
, 27F
05/19 03:20, 27F
→
05/19 03:22,
4年前
, 28F
05/19 03:22, 28F
→
05/19 03:22,
4年前
, 29F
05/19 03:22, 29F
※ 編輯: wimwenders (36.231.69.239 臺灣), 05/19/2020 07:27:35
→
05/19 08:58,
4年前
, 30F
05/19 08:58, 30F
→
05/19 09:11,
4年前
, 31F
05/19 09:11, 31F
→
05/19 09:12,
4年前
, 32F
05/19 09:12, 32F
→
05/19 09:13,
4年前
, 33F
05/19 09:13, 33F
→
05/19 09:13,
4年前
, 34F
05/19 09:13, 34F
我沒有說要照中途的方式養貓喔，他也還沒開始認養，不能認養不是嗎？
雖然回應有提到有濕生食，但那段是要說整體的照護方式也是互相學來的，跟風沒有一
定比較差；談及動物福利，則是因為展演規定才通過沒幾年，對業者有必要更謹慎看待。
至於其他的飼主責任，我沒有強調優於動保法的項目，簡單說，養貓花錢這件事我也會
用§11——飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療——來解釋。如果要否定大賣
場的飼料，我可能會從因為成份不好，貓容易不健康，要看醫生；因為看醫生要花不少
錢，疾病的追蹤和照護又麻煩，所以不如現在開始先慢慢換性價比好的飼料。
沒有要戰中途，根本不是送養的情境。請不要草木皆兵，疑神疑鬼。
你當然能以房客為尊，也沒有義務要幫忙補習動保教育。但是，要批評別人的認養動機
和以後會不會照護貓之前，請先跟對方聊一聊吧，不要指指點點，在網路說閒話，最後
還輕率地把其他新手和年輕人都拉進來否定。
還有 28 則推文
還有 4 段內文
→
05/19 19:32,
4年前
, 63F
05/19 19:32, 63F
→
05/19 19:32,
4年前
, 64F
05/19 19:32, 64F
→
05/19 19:32,
4年前
, 65F
05/19 19:32, 65F
→
05/19 19:32,
4年前
, 66F
05/19 19:32, 66F
→
05/19 19:32,
4年前
, 67F
05/19 19:32, 67F
推
05/19 20:04,
4年前
, 68F
05/19 20:04, 68F
→
05/19 20:04,
4年前
, 69F
05/19 20:04, 69F
→
05/19 20:59,
4年前
, 70F
05/19 20:59, 70F
→
05/19 21:01,
4年前
, 71F
05/19 21:01, 71F
→
05/19 21:01,
4年前
, 72F
05/19 21:01, 72F
→
05/19 21:02,
4年前
, 73F
05/19 21:02, 73F
→
05/19 21:04,
4年前
, 74F
05/19 21:04, 74F
推
05/19 21:14,
4年前
, 75F
05/19 21:14, 75F
→
05/19 21:14,
4年前
, 76F
05/19 21:14, 76F
→
05/19 21:14,
4年前
, 77F
05/19 21:14, 77F
→
05/19 21:14,
4年前
, 78F
05/19 21:14, 78F
→
05/19 21:14,
4年前
, 79F
05/19 21:14, 79F
→
05/19 21:21,
4年前
, 80F
05/19 21:21, 80F
推
05/19 21:22,
4年前
, 81F
05/19 21:22, 81F
→
05/19 21:22,
4年前
, 82F
05/19 21:22, 82F
→
05/19 21:27,
4年前
, 83F
05/19 21:27, 83F
推
05/20 01:55,
4年前
, 84F
05/20 01:55, 84F
→
05/20 01:55,
4年前
, 85F
05/20 01:55, 85F
→
05/20 03:53,
4年前
, 86F
05/20 03:53, 86F
→
05/20 03:55,
4年前
, 87F
05/20 03:55, 87F
→
05/20 03:58,
4年前
, 88F
05/20 03:58, 88F
→
05/20 03:59,
4年前
, 89F
05/20 03:59, 89F
→
05/20 04:02,
4年前
, 90F
05/20 04:02, 90F
→
05/20 04:19,
4年前
, 91F
05/20 04:19, 91F
→
05/20 04:19,
4年前
, 92F
05/20 04:19, 92F
→
05/20 04:19,
4年前
, 93F
05/20 04:19, 93F
→
05/20 04:19,
4年前
, 94F
05/20 04:19, 94F
→
05/20 04:20,
4年前
, 95F
05/20 04:20, 95F
→
05/20 04:20,
4年前
, 96F
05/20 04:20, 96F
→
05/20 04:20,
4年前
, 97F
05/20 04:20, 97F
→
05/20 04:20,
4年前
, 98F
05/20 04:20, 98F
→
05/20 04:21,
4年前
, 99F
05/20 04:21, 99F
推
05/20 07:05,
4年前
, 100F
05/20 07:05, 100F
推
05/20 08:27,
4年前
, 101F
05/20 08:27, 101F
推
05/20 09:23,
4年前
, 102F
05/20 09:23, 102F
討論串 (同標題文章)
