Re: [問題] 覺得貓咪結紮很殘忍，可以給我建議嗎

看板cat作者wimwenders時間4年前 (2019/11/17 04:16)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

我覺得你可能要先認清寵物或經濟動物等經馴化的動物是需要人類的管理才得以生存，而基礎的管理包含了餵養、照護和必要醫療等施加在動物身上的人類行為。近年來，動保議題中，我們分析某項人類行為是否有其必要時，一般會採「動物福利」的觀念，從理性的角度去衡量動物是否因此遭受不必要的痛苦。相對來說，直接把動物視為人類（動物權利的概念），因為容易牽連私人直觀的情感，許多時候不容易當成公眾議題的討論基礎，「推己及『貓』」在此並不是一個好的切入點。舉個例子，因為牧草容易混入金屬鐵屑，酪農會在牛的胃裡塞入磁鐵，好來吸附牛在進食時不會避開的異物。想像自己一輩子肚子內扎著個硬物，估計不大舒服，但為了牛隻健康，塞磁鐵固然有些殘忍，仍有必要性，所以我們會認為這手段尚符合動物福利。反之，以灌食為餵養方法的賽神豬，則因徒增動物痛苦而遭受批評，儘管很多飼主認為我讓豬吃飽，又不是虐待。我們這裡談的不是屠宰動物殘忍，圈養違反天性或絕育不人道。而是要強調當我們必須對動物施加上述行為時，可以從經過科學驗證的動物感受（非人類主觀）去思考，如何能降低動物的痛苦。例如，採取人道宰殺、飼養環境豐富化或審慎進行必要的醫療手術等方式，用客觀的角度去思考，在技術允許（和社會文化接受）的情況下積極保障動物的權利。所以，我回文無意反駁你結紮不殘忍，也沒有任何立場來批判你的個人情感，還覺得應該謝謝你勇於把自身感受提出來和大家商議和辯論（雖然這應該不是你發文的初衷）。我認同在合理的範圍內，一定程度的「化人主義（擬人論）」仍是一個幫伴侶動物的飼主感受動物的方式，不必大張撻伐。然而，在版友提供諸多科學研究來佐證，或法律規範來論斷後，該不該對貓施行絕育手術？端看你能否平衡情感與理智了。 ※ 引述《Plebe (小品平)》之銘言： : 標題: [問題] 覺得貓咪結紮很殘忍，可以給我建議嗎 : 時間: Sat Nov 16 14:05:27 2019 : : 如題 : : : 先說明一下，已經有爬過文 : : 像是板上有篇文問公貓結紮的必要性，看完後讓我思考很多 : : 我家貓貓就剛好是文中那種住在高樓的公貓 : : 到現在尚沒有發情跡象（7個月） : : 家裡只養這麼一隻 : : 我猶豫的點是 : : 所謂對貓咪好到底是有多好 : : 如果讓我自己決定假設我是貓貓 : : 我會寧可承受壽命跟發情的自然 : : 也不要被弄成殘障 : : 推文寫說降低降低睪丸腫瘤（阿就被......了不是嗎 : : 其他的疾病關於疝氣、前列腺、攝護腺 : : 其實人類也有可是也不常見人類為了健康（？）還沒病就先割蛋蛋吧 : : 可能我比較敏感我一直覺得好可憐好痛 : : 請問能給我點建議嗎 : : 嗚嗚 : : : （貓貓與我） : : https://i.imgur.com/cM635jh.jpg

: : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.193 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1573884329.A.3DE.html : : → luvfilm: 可以輸精管結紮不取掉睪丸整個節育你再想想吧 11/16 14:31 : → ibaby: 而且公貓紮完還是有勃起功能可以自己黑皮一下的阿 11/16 15:33 : : 認真回一下哈哈 : 我覺得輸精管打結還好欸 : 但是挖掉蛋蛋剩蛋皮我個人覺得算身體殘缺經過輸經管結紮的貓，因為生殖腺還在，仍會發情，原有爭地盤行為或其他習性也不會變化，生殖系統的相關疾病風險也不會消失，預估壽命也較短。以家庭飼養的角度來看並不適合，同時未能提昇動物福利。一般會推薦給TNR的貓施行，因為傷口較小，術後復原較快，公貓保有交配行為（但無法讓母貓受孕）可以幫助控制族群數量。然而，因為打架很吵，所以還是要評估區域實施。 -- Stories only exist in stories (whereas life goes by without the need to turn into stories) --The State of Things (1982) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.65.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1573935385.A.416.html ※ 編輯: wimwenders (36.231.65.92 臺灣), 11/17/2019 04:17:01

推

q2520q

11/17 05:19, 4年前 , 1^F

11/17 05:19, 1^F

→

q2520q

11/17 05:19, 4年前 , 2^F

11/17 05:19, 2^F

推

andzero

11/17 08:02, 4年前 , 3^F

11/17 08:02, 3^F