[心得] 茉莉案件判刑確定了！

看板cat作者 (木樨草)時間4年前 (2019/07/10 23:18), 編輯推噓63(63推 0噓 25→)
留言88則, 67人參與, 4年前最新討論串1/1
茉莉事件應該不少板友還有印象...... 剛在雲林板看到有鄉民貼了這則新聞，由於手機app瀏覽也無法轉錄，乾脆直接自己在這 邊發一篇心得。 以下為新聞部分內文 〔記者廖淑玲／雲林報導〕國立大學謝姓碩士生向人收養2貓，事後遭控虐貓造成1死1傷 ，經原飼主提出告訴，全案審結，雲林地方法院今天依詐欺取財罪判有期徒刑3月、另涉 未指定犯人誣告罪拘役20天，都可易科罰金，謝男因收養貓竟纏訟2年且遭判刑，給自己 上了一課。 ......承審法官調查發現，謝生雖無惡意虐殺貓，但虛報符合認養資格在先，發生認養的貓 1死1傷又選擇向警謊報遺失，逃避責任，如此輕率態度讓自己陷入刑事處罰，判有期徒刑 3月、拘役20天得易科罰金，但不得緩刑。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2848761 =================== 還記得之前看到這事件，躺在黑色垃圾袋裡、讓人不忍多看的茉莉照片，在事件發生後歷 經了兩年總算確定判刑了。 兩年，因為證據不足而無法以虐待動物之類的罪名起訴還是有點點為茉莉感到不甘心，但 至少還是讓犯罪者付出代價。 溜媽和協助溜媽的兩位律師也辛苦了，總算是還給茉莉一個公道。 美麗的茉莉，願妳安息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1562771939.A.8C2.html
推
07/10 23:20, 4年前 , 1F
辛苦了
07/10 23:20, 1F
推
07/10 23:22, 4年前 , 2F
辛苦了QQ
07/10 23:22, 2F
推
07/10 23:29, 4年前 , 3F
辛苦了
07/10 23:29, 3F
推
07/10 23:32, 4年前 , 4F
辛苦了
07/10 23:32, 4F
推
07/10 23:33, 4年前 , 5F
辛苦了
07/10 23:33, 5F
推
07/10 23:36, 4年前 , 6F
無惡意虐殺，呵呵
07/10 23:36, 6F
推
07/10 23:39, 4年前 , 7F
辛苦了
07/10 23:39, 7F
推
07/10 23:41, 4年前 , 8F
辛苦了
07/10 23:41, 8F
推
07/10 23:47, 4年前 , 9F
三個月好短：（
07/10 23:47, 9F
推
07/10 23:52, 4年前 , 10F
謝謝
07/10 23:52, 10F
推
07/10 23:52, 4年前 , 11F
可易科罰金
07/10 23:52, 11F
推
07/10 23:54, 4年前 , 12F
真少，但給他前科真的很重要 :( 茉莉媽媽辛苦了
07/10 23:54, 12F
推
07/10 23:55, 4年前 , 13F
這樣他會有詐欺取財前科對吧？
07/10 23:55, 13F
→
07/10 23:57, 4年前 , 14F
感謝溜媽、律師、法官
07/10 23:57, 14F
推
07/11 00:06, 4年前 , 15F
溜媽和兩位律師辛苦了!!! 雖然得易科罰金實在是很不甘心，
07/11 00:06, 15F
→
07/11 00:06, 4年前 , 16F
但還是希望茉莉能安息:’(
07/11 00:06, 16F
推
07/11 00:08, 4年前 , 17F
唉竟然還可以易科罰金基本上不會真的被關。
07/11 00:08, 17F
→
07/11 00:16, 4年前 , 18F
因為動物是物品，能判刑我已經很安慰了...
07/11 00:16, 18F
推
07/11 00:16, 4年前 , 19F
辛苦了,雖然判決太輕,但真的辛苦努力不懈的你們
07/11 00:16, 19F
→
07/11 00:16, 4年前 , 20F
雖然沒去看判決書，但這種說不清的虐貓能有這種結枎
07/11 00:16, 20F
→
07/11 00:17, 4年前 , 21F
真的已經很安慰了，真的，當初愛媽還被攻擊都記在心上
07/11 00:17, 21F
推
07/11 00:29, 4年前 , 22F
辛苦了
07/11 00:29, 22F
推
07/11 00:59, 4年前 , 23F
判決太輕，辛苦了
07/11 00:59, 23F
推
07/11 01:17, 4年前 , 24F
辛苦了
07/11 01:17, 24F
推
07/11 01:21, 4年前 , 25F
辛苦了
07/11 01:21, 25F
推
07/11 01:37, 4年前 , 26F
辛苦溜媽了，雖然最嚴重的情節沒能判刑，但還是給了他
07/11 01:37, 26F
→
07/11 01:37, 4年前 , 27F
一個教訓
07/11 01:37, 27F
推
07/11 01:59, 4年前 , 28F
判決真的很輕 可惡
07/11 01:59, 28F
推
07/11 02:05, 4年前 , 29F
判這麼輕會不會出來心生怨恨又更變本加厲
07/11 02:05, 29F
推
07/11 02:50, 4年前 , 30F
辛苦了
07/11 02:50, 30F
→
07/11 03:30, 4年前 , 31F
推
07/11 03:30, 31F
推
07/11 04:27, 4年前 , 32F
辛苦了
07/11 04:27, 32F
推
07/11 06:24, 4年前 , 33F
辛苦了，雖然只判了三個月，連虐童都只判一年，唉，至少讓
07/11 06:24, 33F
→
07/11 06:24, 4年前 , 34F
對方留下前科
07/11 06:24, 34F
推
07/11 07:07, 4年前 , 35F
無惡意虐殺是什麼鬼？難道吃飽太閒就虐殺？
07/11 07:07, 35F
推
07/11 07:30, 4年前 , 36F
謝謝愛媽的堅持
07/11 07:30, 36F
推
07/11 07:41, 4年前 , 37F
無惡意虐殺…？
07/11 07:41, 37F
推
07/11 07:58, 4年前 , 38F
謝謝愛媽的堅持
07/11 07:58, 38F
推
07/11 08:08, 4年前 , 39F
辛苦了
07/11 08:08, 39F
推
07/11 08:08, 4年前 , 40F
謝謝溜媽與律師 願茉莉安息
07/11 08:08, 40F
推
07/11 08:15, 4年前 , 41F
辛苦了
07/11 08:15, 41F
推
07/11 08:47, 4年前 , 42F
辛苦了
07/11 08:47, 42F
推
07/11 08:50, 4年前 , 43F
辛苦了
07/11 08:50, 43F
推
07/11 08:50, 4年前 , 44F
辛苦了
07/11 08:50, 44F
推
07/11 08:50, 4年前 , 45F
辛苦了
07/11 08:50, 45F
推
07/11 08:51, 4年前 , 46F
願茉莉安息
07/11 08:51, 46F
推
07/11 08:58, 4年前 , 47F
辛苦了
07/11 08:58, 47F
推
07/11 09:15, 4年前 , 48F
辛苦了
07/11 09:15, 48F
推
07/11 09:17, 4年前 , 49F
還記得，我住湖內分局附近還有出去找莉莉
07/11 09:17, 49F
推
07/11 09:28, 4年前 , 50F
辛苦了～～～～
07/11 09:28, 50F
推
07/11 10:56, 4年前 , 51F
辛苦了
07/11 10:56, 51F
推
07/11 10:59, 4年前 , 52F
辛苦了
07/11 10:59, 52F
推
07/11 11:28, 4年前 , 53F
我還是一直想到茉莉的可愛模樣QQ辛苦了
07/11 11:28, 53F
推
07/11 11:47, 4年前 , 54F
虐殺還能分有無惡意？哪位低能法官教我一下有何區別
07/11 11:47, 54F
→
07/11 11:54, 4年前 , 55F
意思應該是無法證明有沒有虐殺行為吧
07/11 11:54, 55F
推
07/11 12:04, 4年前 , 56F
不用只會罵法官低能，法官判案是要看法條和證據，證據
07/11 12:04, 56F
→
07/11 12:04, 4年前 , 57F
不足他重判才可怕，雖然覺得人渣不需要人權，但事實是
07/11 12:04, 57F
→
07/11 12:04, 4年前 , 58F
人渣也是人的一種還是得給他人權
07/11 12:04, 58F
推
07/11 12:36, 4年前 , 59F
推樓上，但很多時候卻是依照法官的自由心證來做判決
07/11 12:36, 59F
推
07/11 12:51, 4年前 , 60F
辛苦了，謝謝愛媽的堅持
07/11 12:51, 60F
推
07/11 12:55, 4年前 , 61F
人渣還是有人權 :(
07/11 12:55, 61F
推
07/11 13:16, 4年前 , 62F
推
07/11 13:16, 62F
推
07/11 13:53, 4年前 , 63F
辛苦了
07/11 13:53, 63F
推
07/11 14:35, 4年前 , 64F
推，お疲れ様!
07/11 14:35, 64F
推
07/11 14:41, 4年前 , 65F
辛苦了
07/11 14:41, 65F
推
07/11 16:27, 4年前 , 66F
動保法的刑責法定刑原本就很低。覺得判刑太輕的人可以去
07/11 16:27, 66F
→
07/11 16:27, 4年前 , 67F
推動修法。這樣的量刑對上法律本身的法定刑已經算是重判
07/11 16:27, 67F
→
07/11 16:27, 4年前 , 68F
了。法官的量刑若超過法定刑就是違法判決。與自由心證並
07/11 16:27, 68F
→
07/11 16:27, 4年前 , 69F
沒有關係。
07/11 16:27, 69F
推
07/11 16:41, 4年前 , 70F
辛苦了，願茉莉安息。若證據不足還重判才可怕+1
07/11 16:41, 70F
推
07/11 19:09, 4年前 , 71F
自由心證其實是法律名詞，事實上也是根據證據來形成的，
07/11 19:09, 71F
→
07/11 19:09, 4年前 , 72F
覺得法條罰得不夠重就多施壓讓民代去修法才是根本
07/11 19:09, 72F
推
07/11 19:49, 4年前 , 73F
給59樓，你應該要先去查查自由心證的定義，不要八卦版低
07/11 19:49, 73F
→
07/11 19:49, 4年前 , 74F
能鄉民的推文看多了就亂學
07/11 19:49, 74F
推
07/11 21:21, 4年前 , 75F
法官本來就只能按照現有法規判刑，覺得判太輕就該施壓
07/11 21:21, 75F
→
07/11 21:21, 4年前 , 76F
立委修法，而不是動不動就質疑法官
07/11 21:21, 76F
→
07/11 21:25, 4年前 , 77F
07/11 21:25, 77F
推
07/12 00:55, 4年前 , 78F
不給緩刑已經很好了，唉
07/12 00:55, 78F
推
07/12 04:25, 4年前 , 79F
辛苦了
07/12 04:25, 79F
→
07/12 14:14, 4年前 , 80F
得易科罰金........
07/12 14:14, 80F
推
07/12 16:31, 4年前 , 81F
辛苦了
07/12 16:31, 81F
→
07/13 11:08, 4年前 , 82F
推
07/13 11:08, 82F
→
07/13 12:05, 4年前 , 83F
易科罰金一天可以罰1000-3000元，他要是三個月又20天
07/13 12:05, 83F
→
07/13 12:05, 4年前 , 84F
全部易科也不是筆小錢，法條有規定六個月內本來就可易
07/13 12:05, 84F
→
07/13 12:05, 4年前 , 85F
科，法官也無法阻擋
07/13 12:05, 85F
推
07/13 21:54, 4年前 , 86F
辛苦了 謝謝!
07/13 21:54, 86F
→
08/02 22:00, 4年前 , 87F
應該不得易科罰金
08/02 22:00, 87F
→
08/02 22:01, 4年前 , 88F
錢我出，把它抓進去關好嗎？
08/02 22:01, 88F
‣ 更多 muxijiner 的文章
文章代碼(AID): #1T9W7ZZ2 (cat)