[問題] 貓咪吃素

看板cat作者 (serena)時間5年前 (2018/08/13 13:11), 編輯推噓-9(16推 25噓 91→)
留言132則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾天在跟朋友聊天關於貓咪吃素 朋友在網路找了一篇支持貓咪吃素的言論 找了其中覺得有爭論的言論 像是貓咪的飼料 是從收容所過世的貓狗取得 想請問 各位版友對於貓咪吃素的想法是什麼呢？ ———————原文章如下 這一兩天，粉絲團上沸沸揚揚。 沉默並不代表我理虧，是不想引起更多的紛爭。 你們想要看的解釋和文獻，都在這裡了。超過理性以外的言論，請恕我無法理會。 一般飼主聽到吃素的貓，可能聯想到只用青菜跟豆腐餵貓，愛貓的朋友可能會覺得這根本 是虐待。 天呀，這真的是很大很大的偏見。不管是什麼樣的動物（即便是人類），若沒有特定維持 身體機能的方法，只吃青菜和豆腐，肉體都不會健康的。 貓基本需要的營養為蛋白質，維生素，牛磺酸，脂肪。 而大家比較擔心素食飼料會缺乏的養分為：牛磺酸(以往只能從肉類取得)，維他命A，花 生四烯酸。 英國溫徹斯特大學 Andrew Knight教授在『素食寵物的事實與迷思』中提到：在檢查及照 護上千隻動物超過十年後發現，寵物得到癌症、肝病、腎病的比例遠超過自然發病的比例 。 這可能是因為現在的寵物食品變成了一個龐大的屠宰場廢棄物處理場！ 他們使用"4-D meat"(from dead, dying, diseased or disabled animals 肉品從死掉的 、死亡的、生病的或殘疾的動物身上取得)，其中含有大量的汞、PCBs和其他毒素，因此 不意外地，大量的案例指出，寵物改為素食飲食可以提升健康及活力，減低癌症、感染、 寄生蟲及糖尿病的影響。 2006年 Wakefield及同事研究了34隻吃素的貓和52隻吃肉的貓的健康狀況，發現普遍上都 很健康。(布魯桑附註：由此可見，吃素與吃肉的貓並沒有產生健康狀況上的差異) (Wakefield LA, Shofer FS, MIchel KE. Evaluation of cats fed vegetarian diets a nd attitudes of their caregivers. J Amer Vet Med Assoc 2006; 229(1): 70-73.) 需特別注意的是，挑選營養平衡且健全的素食飼料，可以避免營養不足進而導致疾病的問 題。（https://www.vegansociety.com/whats-new/blog/vegan-animal-diets-facts-and -myths） 還有貓非常需要的牛磺酸，其實各家素食貓飼料已含有適量的牛磺酸，所以餵食素飼料並 不會缺乏該營養。 可能有些人會認為，合成的營養並不好。但牛磺酸自1930年代起就開始被大量製造，事實 上許多肉類的寵物食品也添加合成的牛磺酸以補充足夠營養，因為大部分天然牛磺酸在肉 類的處理過程中就已經被洗掉了。 台灣買得到的素食飼料，有台牌的維吉、義大利的阿米、英國班尼諾(Benovo)和日本Dr.P RO...世界上還有更多品牌是台灣買不到的素食飼料。如果，素食飼料真的營養不夠，為 什麼可以販售？為什麼仍然有更多的素食飼料廠商出現？光是美國、澳洲和歐洲，就有23 間素食飼料商，國外的動權有比台灣落後嗎？ 給寵物吃素食飼料的原因是什麼？ 一、葷食飼料似乎不再安全了 二、部分愛貓的人，心裡也是愛其他動物的。讓貓咪自己採最天然的方式狩獵，OK、沒問 題呀！但花錢讓飼料商殘殺動物？(殘殺可能肉質還新鮮些，但更多的葷食飼料是用廢棄 屍體和收容所過世的貓狗而來...真的有比較營養？) 三、素食飼料的成分更天然、健康、安全，而且非基因改造。 素食飼料品牌，英國 Benevo的理念：Benevo的名字是來自Benevolent這個字，意思是提 升他人的福利和快樂並做好的事。 我們相信除了使用肉類在寵物食品外，也有辦法顧及全面性的營養和需求，並給動物們快 樂和健康的生活。 BENEVO是第一個英國製造的素食貓飼料並擁有經認證的有機狗飼料。我們的產品是非暴力 的，不採用動物實驗或屠宰場來源的成分。 義大利 Ami貓品牌：阿米是一個尊重自然、人類和動物的品牌。目標是展現不破壞和汙染 環境，公司也能成長茁壯。 我們在私人生活的準則與公司準則相同，這是我們尊重其他人、動物和環境的方式。 阿米的產品追隨自然，提供全面性的營養並解決了一些過敏的問題，讓我們的朋友擁有更 健康、更長、更活潑的生活。 順便附上我的寵物飼料營養成分 在台灣，開始重視寵物生命也不過這一、二十年內才開始。以前的貓吃什麼？以前會有人 帶貓去看獸醫嗎？ 正因為時間很短，獸醫學還有太多知識需要專家們去研究和挖掘。 一個獸醫，又要看貓、看狗、看鳥，這種大大小小的小動物，內外科都包了，真的很專業 研究貓的有那些？他們讀的書，就是告訴他們現有的知識。所以醫生都會跟你說，貓應該 吃肉，因為他的常識、他的課本告訴他就是這樣。 但也有獸醫，對我同樣養素食貓的朋友說，只要健康沒問題，定時檢查，吃素是OK的。　 (不是對我說，因為我家的貓健康到幾乎沒看過獸醫） 有些網友認為我的貓病死是跟飲食有關的 甚至有些愛貓人士，認為我在虐待貓 解釋一下，我有三隻貓。最近病逝的兩隻happy和yogi是從中途媽媽和送養會領養來的(他 們都有和流浪貓們群養過)，第三隻Heaven則是朋友在路上撿到的(朋友只養了一星期多， 撿到時才兩三週)。它們都吃過肉罐頭或是葷食飼料，長則三個月，短則兩星期。到我家 ，我給它們吃的食品是素食飼料（維吉、阿米、班尼諾，包括罐頭，台灣買得到的都吃過 了），我沒有用任何方法勸誘他們，只是把飼料放到碗裡，他們就吃了，從來沒有不吃的 狀況。偶有挑食或吃膩的時候，我也只能摸摸鼻子把飼料倒掉或轉贈朋友。 有時候我會用一些新鮮無鹽、川燙過的蔬菜給他們，Happy非常喜歡海帶、紅毛苔和木耳 。Yogi則是喜歡玉米和帶有甜味多汁的蔬菜。Heaven則只喜歡馬鈴薯和澱粉類的食品。 他們是家貓，主食是飼料。除了老二黑皮不太愛喝水曾經結石過（請獸醫處理後也改善牠 喝水的頻率，一開始用針筒定時餵，習慣後就多增加自動給水器，有濾網的那種，讓牠喜 歡喝水），七年多來從來沒病沒痛的。 那為什麼他們病逝？是因為沒吃到肉的關係嗎？ 留言裡也說了，Happy和yogi得到的是傳染性腹膜炎。Happy先中標，Yogi隨後被傳染。 老實說我中間換了三、四個醫生，沒有人知道為什麼happy不吃不喝，只知道有脂肪肝和 貧血的症狀(他是一隻胖胖肉肉的貓，因為不吃東西造成他脂肪肝，脂肪肝會讓牠貧血， 貧血不舒服就更不想吃東西，惡性循環)，第一個醫生說有各種原因會讓貓不想吃東西， 心情不好也會，總之完全沒得到解答，我不知道怎樣幫助我的貓。 雖然我現在依舊非常敬重獸醫，但直到換了三個醫生後，我才發現，現在的獸醫可能沒我 想像中那麼厲害。 獸醫的方式就是替寵物作血檢和各種檢查，然後醫生從血檢報告裡推斷病因，進而給藥， 隔週再做血檢看指數，去評斷醫療結果是否正確...運氣不好，若病因推斷錯誤，就重新 再來一遍。 總之確認病因的過程非常耗時又很燒錢，如果不是甚麼很明顯的症狀，找病因完全像大海 撈針。（我知道這也是沒辦法的事，醫生無法跟動物溝通呀） 一直到happy過世，換yogi也開始出現症狀，第五個醫生（中興大學的，這是我在中興找 的第二個獸醫）才說有可能是腹膜炎。當天再做了兩三項檢查之後，才確診真的是腹膜炎 沒錯...... 為什麼會得到腹膜炎？ 我一直問醫生，環境嗎？飲食嗎？因為我還有一隻貓，若不找到原因，恐怕他也會被傳染 。 醫生說，很有可能是小時候就被傳染冠狀病毒，因為環境或是遺傳的關係，直到長大才變 異，通常被群養過的貓很容易得到。（後來老三確認是沒有得到，隔離就沒事了） 我推斷應該是Happy跟yogi小時候的環境而定。 看到這邊，可以理解腹膜炎跟飲食是沒關係的。 得腹膜炎的貓何其多，這是一個可怕的貓咪殺手，我覺得有點像人類的SARS。 也就是說我原本是可以不會走掉兩隻貓的...如果及早隔離的話。它們身上原本就潛伏病 毒，即便Happy再怎麼難逃一劫，但Yogi原本好好的沒事，因為太晚才知道病因，被傳染 後，沒多久就也跟著走了。 最後，我得說，貓的飲食方式直到現今仍然是有爭議的。（老實說，人類的飲食方式，直 到現在也還是有爭議......） 我並沒有推廣貓吃素，當然如果有人認為不反對就是推廣，OK, Fine 我認為，每隻貓的個性和身體狀況不一樣，請不要強迫他們。如果你是不可能餵素食以外 食物給寵物的人，剛好又遇到一個不能接受素食飼料的毛小孩，那請改變自己，或是找一 個更適合牠的主人吧。 非常擔心素食營養不良的，請餵你相信的食品。或葷素飼料參半給毛小孩吃，也可能是個 好方法。或是就像某些網友說的，養兔子吧。 講到這邊，我不是專家，只是一個養貓養了八年的飼主。 更多常見問題，可到以下網站查詢 http://www.vegancats.com/veganfaq.php http://www.vegepet.com.tw/ch/dynamicdata/Vegetarian_Cats.asp?id=139 網路上還有很多資訊，正方反方都有，請挑自己相信的吧。 或是，如果你有認識的獸醫，問他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1534137072.A.E56.html
噓
08/13 13:12, 5年前 , 1F
吃素
08/13 13:12, 1F
噓
08/13 13:15, 5年前 , 2F
怎麼看都像業配文
08/13 13:15, 2F
→
08/13 13:16, 5年前 , 3F
因為朋友是支持貓咪吃素的，後來勸他之後，他再貼這篇文
08/13 13:16, 3F
→
08/13 13:16, 5年前 , 4F
章給我...
08/13 13:16, 4F
→
08/13 13:17, 5年前 , 5F
應該說希望版友可以提供些可以足以說服他的理由...
08/13 13:17, 5F
推
08/13 13:19, 5年前 , 6F
肉類真的很毒，這一點我同意
08/13 13:19, 6F
噓
08/13 13:19, 5年前 , 7F
動物性蛋白質呢？貓是需要高蛋白質維持肝臟燃燒率的
08/13 13:19, 7F
→
08/13 13:19, 5年前 , 8F
叫他看一下《你的貓》好嗎==
08/13 13:19, 8F
→
08/13 13:20, 5年前 , 9F
為什麼要強迫肉食性動物吃不屬於他們的東西…
08/13 13:20, 9F
→
08/13 13:24, 5年前 , 10F
其實最簡單的是為什麼貓要吃肉 而不是拿動物必要的
08/13 13:24, 10F
→
08/13 13:24, 5年前 , 11F
營養素層面去論證
08/13 13:24, 11F
推
08/13 13:28, 5年前 , 12F
經華區還有保留了一篇文：素食飼料害死我的貓 印象深刻
08/13 13:28, 12F
噓
08/13 13:30, 5年前 , 13F
除非餵已分解成氨基酸的植物蛋白，否則不能被分解的
08/13 13:30, 13F
→
08/13 13:30, 5年前 , 14F
蛋白是無法被吸收的
08/13 13:30, 14F
→
08/13 13:31, 5年前 , 15F
我也吃素，但毛孩正常吃罐頭吃飼料。憐憫慈悲是人類特
08/13 13:31, 15F
→
08/13 13:31, 5年前 , 16F
有的情緒，動物沒有，沒必要把人類模式轉移到動物上
08/13 13:31, 16F
噓
08/13 13:34, 5年前 , 17F
我看動物園的貓科動物也改吃素好了 你覺得如何
08/13 13:34, 17F
噓
08/13 13:36, 5年前 , 18F
營養不良 虐待 要吃素去養兔子
08/13 13:36, 18F
噓
08/13 13:41, 5年前 , 19F
憑什麼你吃素就要貓跟你吃素？根本虐待動物，請不要養。
08/13 13:41, 19F
→
08/13 13:42, 5年前 , 20F
飼料本身就是為了人類方便 竟然都知道貓咪需要哪些
08/13 13:42, 20F
→
08/13 13:42, 5年前 , 21F
營養 為什麼還要繞一大圈刻意製造
08/13 13:42, 21F
→
08/13 14:02, 5年前 , 22F
以為看到Togi了 嚇到...
08/13 14:02, 22F
噓
08/13 14:04, 5年前 , 23F
08/13 14:04, 23F
→
08/13 14:14, 5年前 , 24F
嗯...因為就是想要尋求正面又理性的理論可以說服我朋友..
08/13 14:14, 24F
→
08/13 14:20, 5年前 , 25F
植物性蛋白對貓來說很難消化吸收，有些腸胃道敏感的貓
08/13 14:20, 25F
→
08/13 14:20, 5年前 , 26F
就必須吃水解蛋白的處方飼料了，更何況是不知製程中蛋
08/13 14:20, 26F
→
08/13 14:20, 5年前 , 27F
白如何處理的素食飼料
08/13 14:20, 27F
→
08/13 14:26, 5年前 , 28F
而且，happy過世跟yogi出現症狀，該視為兩回事吧？人得
08/13 14:26, 28F
→
08/13 14:26, 5年前 , 29F
感冒跟得愛滋，剛開始症狀很像，但完全是兩碼子事，或
08/13 14:26, 29F
→
08/13 14:26, 5年前 , 30F
許happy過世就是素食飼料造成的脂肪肝blabla，是不能
08/13 14:26, 30F
→
08/13 14:26, 5年前 , 31F
跟yogi腹膜炎視為同樣疾病的吧？
08/13 14:26, 31F
噓
08/13 14:36, 5年前 , 32F
有找到原文，整篇不知道在工三小，還說熊也吃素，拜託，熊
08/13 14:36, 32F
→
08/13 14:36, 5年前 , 33F
是雜食，嫩葉松果動物屍體都會吃
08/13 14:36, 33F
噓
08/13 14:40, 5年前 , 34F
如果我有那種朋友，我可能會先反省我自己...
08/13 14:40, 34F
→
08/13 14:41, 5年前 , 35F
然後貓的天然食物裡面沒有乾飼料，乾飼料只是因為人而產出
08/13 14:41, 35F
→
08/13 14:41, 5年前 , 36F
來，野外貓會吃草嗎？會，但並不是“主食”，你每天都會喝
08/13 14:41, 36F
→
08/13 14:41, 5年前 , 37F
水，那你會把水當主食嗎？野外的貓主食就是肉是事實，為何
08/13 14:41, 37F
→
08/13 14:41, 5年前 , 38F
到你手上就要開始吃素？照文中說的，那野外那些貓直接學草
08/13 14:41, 38F
→
08/13 14:41, 5年前 , 39F
食動物開始吃草，幹嘛辛苦老半天追獵物吃肉
08/13 14:41, 39F
還有 53 則推文
→
08/13 20:33, 5年前 , 93F
的營養，貓咪還是可以健康~
08/13 20:33, 93F
→
08/13 20:39, 5年前 , 94F
等等樓上的意思是？？？？？
08/13 20:39, 94F
推
08/13 20:42, 5年前 , 95F
這篇文的內容讓我覺得很驚悚 推文案例讓我嚇壞
08/13 20:42, 95F
推
08/13 20:48, 5年前 , 96F
所以把所有維他命塞進肚子或製成食品就是好？
08/13 20:48, 96F
推
08/13 20:51, 5年前 , 97F
強迫獅子吃樹皮的意思
08/13 20:51, 97F
→
08/13 20:51, 5年前 , 98F
素食飼料就是添加肉香的假素食品，貓是被味覺騙的好嗎？你
08/13 20:51, 98F
→
08/13 20:51, 5年前 , 99F
如果素食飼料完全無添加香料甚至維持原有的飼料味，會有貓
08/13 20:51, 99F
→
08/13 20:51, 5年前 , 100F
吃才有鬼
08/13 20:51, 100F
噓
08/13 21:44, 5年前 , 101F
到底為什麼硬要改變動物的天性...
08/13 21:44, 101F
噓
08/13 21:44, 5年前 , 102F
樓上e大妳養貓後吃素就要給貓吃素？這是啥關聯？貓真的
08/13 21:44, 102F
→
08/13 21:44, 5年前 , 103F
有夠衰
08/13 21:44, 103F
→
08/13 21:45, 5年前 , 104F
看完感覺頭痛
08/13 21:45, 104F
噓
08/13 22:07, 5年前 , 105F
....
08/13 22:07, 105F
噓
08/13 22:09, 5年前 , 106F
擔心肉源就選擇有信譽的優質廠商啊，直接給貓吃素是
08/13 22:09, 106F
→
08/13 22:09, 5年前 , 107F
怎樣？
08/13 22:09, 107F
噓
08/13 22:18, 5年前 , 108F
去養草食動物不是更好嗎
08/13 22:18, 108F
噓
08/13 22:23, 5年前 , 109F
為什麼有人竟然高傲的認為自己可以改變造物主的設計？
08/13 22:23, 109F
噓
08/13 22:41, 5年前 , 110F
看到推文討論了這麼多，結果還是有人想給貓咪吃素。
08/13 22:41, 110F
推
08/13 22:51, 5年前 , 111F
那個啊，我沒認真看完全文，不過2006年的那個英國研究，
08/13 22:51, 111F
→
08/13 22:51, 5年前 , 112F
有個問題是實驗樣本數不夠多
08/13 22:51, 112F
→
08/13 22:52, 5年前 , 113F
然後說素食飼料不夠營養為何可以販售，可以回他台灣食安
08/13 22:52, 113F
→
08/13 22:52, 5年前 , 114F
問題被發現之前，那些東西還不是在市面上流通超久XDDD
08/13 22:52, 114F
→
08/13 22:54, 5年前 , 115F
這篇邏輯還蠻多破綻的，不過我覺得你朋友會相信這種文章
08/13 22:54, 115F
→
08/13 22:54, 5年前 , 116F
大概也沒什麼救了XDDD
08/13 22:54, 116F
噓
08/13 23:01, 5年前 , 117F
怕吃食物會吃到黑心食品，改吃添加營養素的屎就不怕了
08/13 23:01, 117F
→
08/13 23:01, 5年前 , 118F
的概念。...那本來就不是他們該吃的東西好嗎？？
08/13 23:01, 118F
噓
08/14 00:01, 5年前 , 119F
所以如果你小時候沒有吃素，突然有一天你媽跟你說吃素
08/14 00:01, 119F
→
08/14 00:01, 5年前 , 120F
很棒很健康，然後開始照三餐煮素食，你也沒有別的東西
08/14 00:01, 120F
→
08/14 00:01, 5年前 , 121F
好吃，你也只能吃了啊，人是雜食的還好，強迫一個肉食
08/14 00:01, 121F
→
08/14 00:01, 5年前 , 122F
性動物吃素的想法我真的不懂
08/14 00:01, 122F
→
08/14 00:37, 5年前 , 123F
我想知道樓上elisabj6的推文是怎麼回事..養貓吃素後要讓貓
08/14 00:37, 123F
→
08/14 00:38, 5年前 , 124F
開始吃?推文案例沒看嗎?對我id要打清楚因為發言太可怕了
08/14 00:38, 124F
→
08/14 02:18, 5年前 , 125F
重點還是貓咪只能消化動物性蛋白質 植物性蛋白質甚至
08/14 02:18, 125F
→
08/14 02:18, 5年前 , 126F
纖維素 醣類 貓咪的腸胃都沒有足量酵素可以分解代謝
08/14 02:18, 126F
→
08/14 02:19, 5年前 , 127F
還容易有過敏問題 這也是無穀飼料興起的理由阿!!
08/14 02:19, 127F
→
08/14 02:19, 5年前 , 128F
讓貓吃素完全就是在害牠 金欸母湯
08/14 02:19, 128F
噓
08/14 07:59, 5年前 , 129F
90樓是要嚇死誰，真的有在看嗎？？？
08/14 07:59, 129F
推
08/15 12:10, 5年前 , 130F
獅子老虎吃素嗎？你家的貓就是一隻小老虎！貓是肉食
08/15 12:10, 130F
→
08/15 12:10, 5年前 , 131F
性不是雜食性！
08/15 12:10, 131F
噓
11/29 12:04, , 132F
有病就去看醫生（我說人） 貓就是肉食動物
11/29 12:04, 132F
‣ 更多 ks50062 的文章
文章代碼(AID): #1RSHBmvM (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
-9
132
[問題] 貓咪吃素 貓咪吃素
ks50062
5年前, 08/13
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ks50062 的文章
文章代碼(AID): #1RSHBmvM (cat)