Re: [心得] 不愉快未完成的合購經驗

看板cat作者 (cindybest)時間8年前 (2017/07/07 16:30), 8年前編輯推噓36(38推 2噓 159→)
留言199則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
順序如下 http://i.imgur.com/S2FWrja.jpg
http://i.imgur.com/8bobq0x.jpg
然後我說小港站 http://i.imgur.com/y1IymKW.jpg
http://i.imgur.com/YYyySp6.jpg
http://i.imgur.com/dw8k18w.jpg
http://i.imgur.com/FVUU8J3.jpg
http://i.imgur.com/ljo4Ojs.jpg
17:59給了line帳號 http://i.imgur.com/P6y4oDj.jpg
感謝大家 傷眼觀看 我的認定是 一開始就說 可以呦 開始喬地點 從小港。太遠 前鎮到小港。他說不出站，我說ok 到講了前鎮高中。沒反對 （喬了許久，沒像小港的明確反對，我認為是前鎮了） 我說明天～ 他說還沒訂，現在是徵人合購，確定了才會訂 （以上我以為是在解釋約明天沒辦法） （可能也是我自以為是，覺得那人是我，要了line是要跟我後續確定，所以開始等加line ） 然後就這樣了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.47.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1499416241.A.2C7.html
推
07/07 16:38, , 1F
如果已經在討論面交地點了
07/07 16:38, 1F
→
07/07 16:38, , 2F
是我也會覺得表示已經收我單
07/07 16:38, 2F
推
07/07 16:41, , 3F
這對話看下來我會覺得主購已經收單了
07/07 16:41, 3F
※ 編輯: cindy2219 (42.77.47.208), 07/07/2017 16:43:52
推
07/07 16:46, , 4F
看完也覺得就是我們兩個一起合購的感覺，而且早上問下
07/07 16:46, 4F
→
07/07 16:46, , 5F
午回如果是上班時間其實也說得過去不會等太久
07/07 16:46, 5F
推
07/07 16:50, , 6F
看完很明顯是收單了…
07/07 16:50, 6F
推
07/07 16:51, , 7F
覺得就是主購放鳥啊
07/07 16:51, 7F
→
07/07 16:51, , 8F
早上8點傳 到晚上回應也很正常吧？又還沒過12小時...
07/07 16:51, 8F
→
07/07 17:03, , 9F
感謝樓上，因為群組的人都說是我不對
07/07 17:03, 9F
→
07/07 17:14, , 10F
完全就是主購放鳥
07/07 17:14, 10F
推
07/07 17:18, , 11F
就是懶又跑單 還扯那麼多 我是當事人一定馬上中風
07/07 17:18, 11F
推
07/07 17:28, , 12F
我覺得你不對的是 他一開始跑你單了,再找你 你就不應該
07/07 17:28, 12F
→
07/07 17:28, , 13F
答應了…跑一次就會很不爽 還拉我當備胎
07/07 17:28, 13F
→
07/07 17:30, , 14F
我覺得是到前鎮高中那邊才算正式成團 前面都還只是在喬
07/07 17:30, 14F
→
07/07 17:30, , 15F
而已
07/07 17:30, 15F
推
07/07 17:32, , 16F
這篇不看，我想大家也一樣認為是主購問題大XD看了更確定
07/07 17:32, 16F
→
07/07 17:35, , 17F
是啊！講到前鎮沒說反對，又跟我要line，所以覺得確定
07/07 17:35, 17F
→
07/07 17:35, , 18F
了，很爽快的給line帳號
07/07 17:35, 18F
→
07/07 17:49, , 19F
橋到前鎮沒反對 也要LINE 那時不就成團了
07/07 17:49, 19F
推
07/07 17:52, , 20F
賴那邊說確定了才會下訂表示還沒下訂不是?還在溝通階段
07/07 17:52, 20F
→
07/07 17:53, , 21F
好奇怪喔 那飼料究竟來了沒qq
07/07 17:53, 21F
→
07/07 17:54, , 22F
主子還有得吃嗎qqq
07/07 17:54, 22F
飼料還沒訂，我的主子還有的吃
→
07/07 18:00, , 23F
他那句看起來只是單純的說現在還沒有飼料而已，後面也要
07/07 18:00, 23F
→
07/07 18:00, , 24F
了LINE，不就是要訂跟確定時間等等了嗎...
07/07 18:00, 24F
→ cindy2219: yu大的解讀跟我相同，所以才有被放鳥的感覺07/07 18:0 6 ※ 編輯: cindy2219 (42.77.47.208), 07/07/2017 18:13:57
推
07/07 18:25, , 25F
原PO已經先給line主購才又說找到人 那是主購的錯
07/07 18:25, 25F
→
07/07 18:39, , 26F
時間差，早上8:51要完line覺得我都沒回，又有更近的就
07/07 18:39, 26F
→
07/07 18:39, , 27F
找別人了（我在9小時後17:59回信給line)，18:38收到找
07/07 18:39, 27F
→
07/07 18:40, , 28F
別人的站內信
07/07 18:40, 28F
推
07/07 18:40, , 29F
覺得雖然還沒約好確切的時間和匯款，但對話也會讓我覺得
07/07 18:40, 29F
→
07/07 18:40, , 30F
是願意和我合購的…而且等待的時間也並非突然消失不回覆
07/07 18:40, 30F
→
07/07 18:40, , 31F
，也不算太久。而且一開始說「可以」之後開始約地點，最
07/07 18:40, 31F
→
07/07 18:40, , 32F
後再說同時也和其他人洽談，然後對方條件比較好，所以不
07/07 18:40, 32F
→
07/07 18:40, , 33F
合購了，雖然我覺得時間地點什麼的還沒有完全定好，還不
07/07 18:40, 33F
→
07/07 18:40, , 34F
能真的算有約定(？)可是的確會有讓我被爽約的感覺…
07/07 18:40, 34F
→
07/07 18:44, , 35F
但後面都是多的，確定成團大家也覺得就是早上那封
07/07 18:44, 35F
→
07/07 18:45, , 36F
時間無法定，因為根本還沒訂
07/07 18:45, 36F
還有 124 則推文
還有 3 段內文
推
07/08 23:03, , 161F
不用刪文啊，大家能有個機會教育。法律上契約已經成立在主
07/08 23:03, 161F
→
07/08 23:03, , 162F
購說「可以」收單，momo大糾結在地點有沒有說「好」沒意義
07/08 23:03, 162F
→
07/08 23:09, , 163F
就是說了可以才會喬地點的，我說的地點也符合合購文的
07/08 23:09, 163F
→
07/08 23:09, , 164F
要求，反正都主購說了算，我真的無言了
07/08 23:09, 164F
推
07/09 00:59, , 165F
Momoko大我才勸你不要覺得這世上非黑即白...這主購放鳥在先
07/09 00:59, 165F
→
07/09 00:59, , 166F
，要回頭找人也要有點誠意，沒信用就是沒信用，被人一說就
07/09 00:59, 166F
→
07/09 00:59, , 167F
惱羞成怒是哪招？原Po這樣上來讓大家學習經驗有什麼不好？
07/09 00:59, 167F
→
07/09 00:59, , 168F
不要只會放馬後炮...
07/09 00:59, 168F
→
07/09 01:02, , 169F
這主購放哪個版都是被報黑的，只能安慰原po妳認知沒有錯，
07/09 01:02, 169F
→
07/09 01:02, , 170F
只是這是上就是有些人覺得事實講出來太傷人(攤手
07/09 01:02, 170F
推
07/09 01:19, , 171F
說原po硬凹，但我看來是硬凹原po道歉啊，原po唯一的錯
07/09 01:19, 171F
→
07/09 01:19, , 172F
就是需要合購飼料，所以只好回頭答應備取上名單，保護
07/09 01:19, 172F
→
07/09 01:19, , 173F
自己以免二次被擺道還被嫌沒禮貌，覺得原po有錯的人就
07/09 01:19, 173F
→
07/09 01:19, , 174F
請繼續用這樣的思維來待人處世吧
07/09 01:19, 174F
推
07/09 02:38, , 175F
momoko大完全火上澆油啊
07/09 02:38, 175F
→
07/09 02:38, , 176F
想當和事佬也看一下情況吧 你覺得他自以為我才覺得你哪位？
07/09 02:38, 176F
→
07/09 02:38, , 177F
不論以主購口口聲聲說的合購常態還是以中華民國的民法規定
07/09 02:38, 177F
→
07/09 02:38, , 178F
他就是跑單就是有口頭上的承諾 需要法院認證的沒信用嗎？兩
07/09 02:38, 178F
→
07/09 02:38, , 179F
邊各打一板不會襯托你清高明事理 只是理盲活在自己世界
07/09 02:38, 179F
推
07/09 02:48, , 180F
因果關係搞清楚吧 不是主購放鳥怎麽會要求面交付款 如果不
07/09 02:48, 180F
→
07/09 02:48, , 181F
是主購前一篇文的推文如此理直氣壯 還不會有如此高的關注
07/09 02:48, 181F
→
07/09 02:48, , 182F
根本是自作自受的活例子 講的一副主購有錯在先團員提自保條
07/09 02:48, 182F
→
07/09 02:48, , 183F
件還不行應該直接拒絶 你發現自己可笑的點嗎？
07/09 02:48, 183F
→
07/09 02:55, , 184F
又發現一個，我跟的是他約合購
07/09 02:55, 184F
→
07/09 02:56, , 185F
07/09 02:56, 185F
→
07/09 02:57, , 186F
6號自己又重徵那篇變合買了
07/09 02:57, 186F
→
07/09 02:58, , 187F
07/09 02:58, 187F
→
07/09 03:00, , 188F
自己也發現自己合購文有問題，我說面交才付款，還說我
07/09 03:00, 188F
→
07/09 03:00, , 189F
不懂合購規矩，本來就要先匯款
07/09 03:00, 189F
※ 編輯: cindy2219 (42.77.225.70), 07/09/2017 03:15:34
→
07/09 03:22, , 190F
感謝k大其實我也看不懂mo大說的，他認同主購反覆，但
07/09 03:22, 190F
→
07/09 03:22, , 191F
我不該說他沒信用，這一段
07/09 03:22, 191F
→
07/09 09:48, , 192F
c大拍拍，別氣了，文也不要刪，我覺得讓板友學習一下
07/09 09:48, 192F
→
07/09 09:48, , 193F
，也是有人這樣想的：“就算主購說了可以，在約定好地
07/09 09:48, 193F
→
07/09 09:48, , 194F
點等細節前都不算約好、同意合購”，以後合購要再三確
07/09 09:48, 194F
→
07/09 09:48, , 195F
認，務必得到明確的答案，以免因為認知差異彼此又不愉
07/09 09:48, 195F
→
07/09 09:48, , 196F
快（尤其是跟f大和momoko大合購的話）
07/09 09:48, 196F
推
07/09 18:15, , 197F
其實口頭約定有成在民法上是可以請求損害賠償的……
07/09 18:15, 197F
→
07/09 21:47, , 198F
是的，也有人有站內信跟我說過，真的很謝謝ptt的各位，
07/09 21:47, 198F
→
07/09 21:47, , 199F
證明我腦子沒壞
07/09 21:47, 199F
‣ 更多 cindy2219 的文章
文章代碼(AID): #1PNqQnB7 (cat)
‣ 更多 cindy2219 的文章
文章代碼(AID): #1PNqQnB7 (cat)