[情報] 寵物登記不須施打狂犬病疫苗

看板cat作者 (Mirumiru)時間8年前 (2017/06/22 15:24), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0060029 寵物登記管理辦法 發布日期 民國 88 年 07 月 31 日 修正日期 民國 106 年 04 月 12 日 資料更新 民國 106 年 06 月 09 日 修正條文 第三條 除第四條所定情形外，飼主應於寵物出生日起四個月內，檢具下列文件， 向直轄市、縣(市)主管機關或其委託之民間機構、團體 (以下簡稱登記機構) 辦 理寵物登記及植入晶片： 一、飼主身分證明文件。 二、寵物晶片之成本與植入手續費及登記費之繳費收據。 新舊條文對照表 http://law.moj.gov.tw/News/news_getfile.ashx?Type=N&MSGID=130779&FTYPE=2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.230.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1498116296.A.853.html
推
06/22 15:28, , 1F
登愣！我今年初都幫臭貓打完了才QQ
06/22 15:28, 1F
推
06/22 15:32, , 2F
好消息推!!!!!!!
06/22 15:32, 2F
推
06/22 15:35, , 3F
推! 雖然之前都已登記了Q_Q
06/22 15:35, 3F
推
06/22 15:37, , 4F
推
06/22 15:37, 4F
推
06/22 15:41, , 5F
好消息耶（ ）///
06/22 15:41, 5F
推
06/22 15:56, , 6F
之前花錢買狂犬疫苗證明QQ 不過至少後面要紮的不用買了X
06/22 15:56, 6F
→
06/22 15:56, , 7F
D
06/22 15:56, 7F
→
06/22 16:07, , 8F
如果登記了，政府有資料了，會不會之後狂寄打疫苗的通
06/22 16:07, 8F
→
06/22 16:07, , 9F
知書啊，呵呵
06/22 16:07, 9F
推
06/22 16:08, , 10F
耶！以後認養條款可以拿掉狂犬病疫苗了！
06/22 16:08, 10F
推
06/22 16:13, , 11F
雖然是好事，但每年通知補打狂犬疫苗這個有解嗎QQ?
06/22 16:13, 11F
→
06/22 16:22, , 12F
對啊對啊，登記時不用打，等有你資料時，狂叫你來打，
06/22 16:22, 12F
→
06/22 16:22, , 13F
恩哼!
06/22 16:22, 13F
推
06/22 16:49, , 14F
太棒了!!
06/22 16:49, 14F
推
06/22 17:13, , 15F
這政府不管你拿論文或guideline去吵都回你"依法行事"lol
06/22 17:13, 15F
推
06/22 17:17, , 16F
可是登記了，每年還是會通知要打狂犬吧？！
06/22 17:17, 16F
推
06/22 17:50, , 17F
耶！！！！
06/22 17:50, 17F
推
06/22 18:17, , 18F
可是說明文字是寫
06/22 18:17, 18F
→
06/22 18:18, , 19F
狂犬病預防注射之執行及追蹤於動物傳染病防治條例
06/22 18:18, 19F
→
06/22 18:18, , 20F
已另有規範，無需於本辦法中重複規範。
06/22 18:18, 20F
→
06/22 18:19, , 21F
所以政府這個政策是想把未登記的人都利誘出來嗎？呵
06/22 18:19, 21F
→
06/22 18:19, , 22F
呵
06/22 18:19, 22F
推
06/22 18:22, , 23F
而 動物傳染病防治條例 規定
06/22 18:22, 23F
→
06/22 18:23, , 24F
為防治動物傳染病之發生，得令動物防疫人員施行
06/22 18:23, 24F
→
06/22 18:24, , 25F
...投與疫苗...動物所有人應依指示，控制動物之行動
06/22 18:24, 25F
→
06/22 18:24, , 26F
及提供其他必要協助，並不得規避、妨礙或拒絕
06/22 18:24, 26F
推
06/22 18:27, , 27F
所以只要疫情有需要，隨時都可強制施打吧
06/22 18:27, 27F
→
06/22 18:27, , 28F
現在只是想要把所有寵物登記造冊，利於控管
06/22 18:27, 28F
→
06/22 18:27, , 29F
所以是不是真如標題所說，大家請三思。
06/22 18:27, 29F
就本修改條文所寫，登記晶片不需要像之前一樣有注射證明 假設是台北市居民，之前為了不施打疫苗只能違法不登記，現在能不注射就登記 所以是照標題說的沒錯啊 至於未來會不會有您假設的事情發生，就又是另一件事了 ※ 編輯: kochanharuka (59.115.140.30), 06/22/2017 19:58:11
→
06/23 12:07, , 30F
還是打一下吧?QQ
06/23 12:07, 30F
推
06/23 16:32, , 31F
其實原本寵物就該列管，板上的板友多數都有絕育概念
06/23 16:32, 31F
→
06/23 16:32, , 32F
可是跳出這邊的同溫層，外面多得是養寵物不絕育的，
06/23 16:32, 32F
→
06/23 16:33, , 33F
先前去聽公聽會，席間就有提到關於強制絕育要入法，
06/23 16:33, 33F
→
06/23 16:33, , 34F
不想絕育要提出理由，但是這個有個很重要的前提是：
06/23 16:33, 34F
→
06/23 16:34, , 35F
寵物要在管理的清冊內啊~ 不然政府單位哪可能去追
06/23 16:34, 35F
→
06/23 16:34, , 36F
查那些不絕育亂繁殖的? 只有全面絕育才有可能降低
06/23 16:34, 36F
→
06/23 16:34, , 37F
現在街頭浪貓浪犬的數量，這才是治本。
06/23 16:34, 37F
→
06/23 16:35, , 38F
街頭的浪貓浪犬單靠政府跟民間一同TNR只能治標，因
06/23 16:35, 38F
→
06/23 16:36, , 39F
為還是會有各種腦殘給你不想養了就放生(放你媽!)
06/23 16:36, 39F
→
06/23 16:36, , 40F
只能說政策推動都是一步一步的，有在推展總是好事
06/23 16:36, 40F
‣ 更多 kochanharuka 的文章
文章代碼(AID): #1PIt38XJ (cat)
‣ 更多 kochanharuka 的文章
文章代碼(AID): #1PIt38XJ (cat)