Re: [問題] 該不該結紮呢

看板cat作者 (貓小姐)時間7年前 (2017/02/08 12:54), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 41→)
留言59則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛好看到這篇文章，想藉這個機會表達一些看法並討論一下 在那之前，先貼一篇跟我想法必較相近的報導文章 http://www.tanews.org.tw/info/8984 現在越來越多人知道領養代替購買這個觀念 常常伴隨而來的也是對於自行繁殖跟買賣行為的撻伐 有時候這樣只是會讓想做這種事的人認為動保人士很激進不敢說而已 並不會真正改變想法 其實會想要繁殖或購買動物的人 大部分都是出自於對於特定品種的喜愛 要說這樣的行為是錯的嗎？ 我是覺得這種對美感喜好的問題是人的天性並沒有甚麼對錯 像我個人很喜歡緬因貓或是挪威森林貓那種體型大的貓 但因為認證合格貓舍價格不低，目前我也就想想就好，將來有餘力再說 現在自家養的也是一隻別人養一養不養的金吉拉跟上班地點誘捕到的米克斯 我認為在宣導不棄養、以領養代替購買的同時 對於那些真的對於特定品種有要求的人 倡導向合格培育業者購買特定品種這樣的方式 （培育breeding與繁殖reproduction不同） 是比較溫和、全面的做法 畢竟沒有人想要看到自己家的寶貝因為是惡性繁殖來的而遭受疾病的折磨 給原PO： 相信你是基於對於藍貓的喜愛才有這樣的念頭 但是健康的培育是一門大學問 合格的貓犬舍除了要往上確保好幾代並非近親 還要做檢測確保無基因缺陷 如果今天你沒有把握做好這些把關讓自家貓咪生了送養 以後不幸發生先天缺陷，這不是跟惡性繁殖業者做的事情一樣嗎？ 有缺陷的貓咪不是人人都有耐心跟財力照顧 這樣一來不是又增加了棄養的風險？ 養寵物的意義有很多，人類自己的喜好也有但不應該是首要 相信你也是有心才會煩惱這件事，還是希望你三思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.162.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1486529660.A.236.html
→
02/08 13:47, , 1F
有自己喜好沒有錯 但是不能擺第一 如果同樣愛貓愛狗 應
02/08 13:47, 1F
→
02/08 13:47, , 2F
該先解決現階段的問題 以身作則。而不是把自己的喜好拿出
02/08 13:47, 2F
→
02/08 13:47, , 3F
來講 只會讓人覺得自私。現在政府都沒辦法解決這些問題。
02/08 13:47, 3F
→
02/08 13:47, , 4F
就只能靠我們這些人民一個一個去影響身邊的人。雖然可能
02/08 13:47, 4F
→
02/08 13:47, , 5F
會花上很長的一段時間。但是我覺得這是必須要做的。就因
02/08 13:47, 5F
→
02/08 13:47, , 6F
為我們人類的自私 造成那些一堆惡行繁殖場 流浪狗 棄養
02/08 13:47, 6F
→
02/08 13:47, , 7F
等等
02/08 13:47, 7F
推
02/08 15:02, , 8F
我家的兩隻貓就是去合格的繁殖場買回來的，然後之前還
02/08 15:02, 8F
→
02/08 15:02, , 9F
有一隻撿到的米克斯，不過已經離開了，一味的苛責買寵
02/08 15:02, 9F
→
02/08 15:02, , 10F
物的人真的不是什麼好的做法
02/08 15:02, 10F
推
02/08 15:51, , 11F
推這篇文章~宣導合格貓舍是好做法.而不是將品種貓愛好
02/08 15:51, 11F
→
02/08 15:51, , 12F
者當做原罪
02/08 15:51, 12F
推
02/08 17:39, , 13F
過度強調認養代替購買只會讓人反感
02/08 17:39, 13F
推
02/08 17:42, , 14F
浪貓問題 一直是"人'的問題 與品種貓何干
02/08 17:42, 14F
推
02/08 18:00, , 15F
讚讚讚
02/08 18:00, 15F
推
02/08 18:11, , 16F
不能再同意你更多了 我也很關心米克斯但是我有權利選
02/08 18:11, 16F
→
02/08 18:11, , 17F
擇要陪我幾十年的寶貝
02/08 18:11, 17F
推
02/08 18:56, , 18F
一樓的推文好大愛 我是完全做不到 私以為養寵物跟找另一半
02/08 18:56, 18F
→
02/08 18:56, , 19F
的道理是一樣 人各有所好 能不能得到要不要得到就各憑本事
02/08 18:56, 19F
→
02/08 18:56, , 20F
沒道理因為愛女人要以身作則就娶個恐龍之類的吧 選個自己
02/08 18:56, 20F
→
02/08 18:56, , 21F
喜歡的心甘情願的才能長久 不然也只是吃碗內看碗外
02/08 18:56, 21F
推
02/08 19:38, , 22F
還是有合格貓舍爆出問題，甚至沒過濾爸媽的
02/08 19:38, 22F
推
02/08 20:47, , 23F
認同pnana大所說，也推原po
02/08 20:47, 23F
推
02/08 22:12, , 24F
推理性！
02/08 22:12, 24F
推
02/09 00:00, , 25F
推喜歡某種外觀的貓沒有錯，只是生小貓前要做很多準備。
02/09 00:00, 25F
→
02/09 01:24, , 26F
我想問我如果有做功課知道折耳貓有問題 但我說喜歡，我去
02/09 01:24, 26F
→
02/09 01:24, , 27F
買，我有沒問題呢？如果男女中間 其中一人說喜歡異性追
02/09 01:24, 27F
→
02/09 01:24, , 28F
而多一二個男女朋友 這有沒問題呢？如果單純說喜愛而不想
02/09 01:24, 28F
→
02/09 01:24, , 29F
其中問題 我相信沒東西值得討論的 ， 不過所有問題全出在
02/09 01:24, 29F
→
02/09 01:24, , 30F
人身上而已。沒人沒買賣，沒人純種貓還是很純 ，可能也沒
02/09 01:24, 30F
→
02/09 01:24, , 31F
有這麼多浪貓？ 也沒有棄養等死。如果真的要養 我沒貓
02/09 01:24, 31F
→
02/09 01:24, , 32F
我不會買 我會去找一支自己喜歡的領養。一開始可能什麼
02/09 01:24, 32F
→
02/09 01:24, , 33F
也不明白 但當知道人控制品種，生病問題，買賣問題後。因
02/09 01:24, 33F
→
02/09 01:24, , 34F
為喜歡貓而支持不買和領養。(我也想養藍貓呀)
02/09 01:24, 34F
推
02/09 02:36, , 35F
過度提倡領養代替購買真的會令人反感！每個人有權利
02/09 02:36, 35F
→
02/09 02:36, , 36F
選擇自己想要陪伴的貓種，只要能用心照顧，終身負責
02/09 02:36, 36F
→
02/09 02:36, , 37F
，一切都是好的。
02/09 02:36, 37F
推
02/09 03:02, , 38F
買或認養是個人權衡後的結果，沒有優劣，但為了不助長惡
02/09 03:02, 38F
→
02/09 03:02, , 39F
質繁殖場，買貓請慎選優良貓舍。
02/09 03:02, 39F
推
02/09 08:49, , 40F
在提倡領養代替購買的同時 也許有人真的想養貓 也許真的就
02/09 08:49, 40F
→
02/09 08:49, , 41F
因為這種提倡 而選擇領養 但當某隻浪貓得到新生時 在寵物
02/09 08:49, 41F
→
02/09 08:49, , 42F
店的某隻也失去獲得新生的機會 在寵物店的櫥窗或在收容所是
02/09 08:49, 42F
→
02/09 08:49, , 43F
貓咪可以選擇的嗎？在提倡以領養代替購買的時候 也是一種
02/09 08:49, 43F
→
02/09 08:49, , 44F
選擇 選擇放棄在寵物店已經出生的小貓 這是牠們的原罪嗎？
02/09 08:49, 44F
→
02/09 08:49, , 45F
是人類自己的問題吧 最根本的解決方式還是立法解決 否則以
02/09 08:49, 45F
→
02/09 08:49, , 46F
領養代替購買也只是挖東牆補西牆
02/09 08:49, 46F
這邊先謝謝大家的回應，我個人覺得冷靜地討論是一件好事 這邊想要對幾位網友的回文做出回應 台灣流浪動物過多的原因，大家都知道 政府沒有立法做好來源的管控，造成惡性繁殖業者提過不健康的小貓小狗供過於求 普遍民眾對於正確的飼養知識不足，沒有做好萬全準備造成棄養 我發文倡導"如果真的對於特定品種有要求的人，請選擇合格優質的犬貓舍"這件事 我認為與"不棄養"、"以領養代替購買"並不衝突 而是希望每位想要為家裡增添一個毛小孩新成員之前先充分了解 領養流浪動物、向合格的貓犬舍登記購買、向市面上一般寵物店購買、自行繁殖 這些各種不同的方式差別到底在哪裡 對想要解決台灣整體惡性流浪動物處境的人來說當然是極力倡導領養 有時候領養甚至也領養得到特定品種 (例如像我家的金吉拉，但這種品種貓為甚麼會被棄養又是另一個問題) 但對於真的對某些特定品種有熱愛的人來說 我認為在做好足夠功課後向合格優質的貓犬舍登記等待購買是可以被肯定的 畢竟所花的時間與金錢應該可以證明那些飼主的認真與用心 (通常貓舍還不是有錢就一定養得到，而且也會要求你結紮) 我也對某些特定品種的貓著迷，但我看了很多資料評估後 選擇了領養一隻來源不明的品種貓與一隻流浪的米克斯 因為我自覺我沒有一定非要某品種不可，我也想為這個大環境盡一份心力 品種貓與米克斯各有各的優點與令我感到無奈又得忍受的小缺點 但我期許我自己對兩隻是一樣的疼愛 原PO提到除了藍貓外還有一隻虎斑米克斯 想問原PO當初有因為虎斑米克斯的可愛而想為牠留後嗎？ 我回文的目的一半也是希望用較溫和的方式促使原PO去思考 想要自行繁殖這件事在整個台灣寵物的大環境裡到底代表甚麼 後續可能會造成甚麼樣的影響與結果 ※ 編輯: misscat1982 (60.248.162.154), 02/09/2017 10:25:55
推
02/09 09:52, , 47F
推樓上，說來說去做錯的都是人還是讓貓咪來承受這些
02/09 09:52, 47F
→
02/09 09:52, , 48F
後果
02/09 09:52, 48F
推
02/09 11:26, , 49F
我家老大是在七歲的時候被我領養現在13歲，他是金吉
02/09 11:26, 49F
→
02/09 11:26, , 50F
拉+美短，我非常希望有他的後代，可是已經不可能了因
02/09 11:26, 50F
→
02/09 11:26, , 51F
為他早已經是公公了，我想真的愛上了不會只是因為那
02/09 11:26, 51F
→
02/09 11:26, , 52F
個所謂名牌而考慮要不要留後，後續我會領養金吉拉和
02/09 11:26, 52F
→
02/09 11:26, , 53F
去貓舍帶了金吉拉也都是因為他們跟我家老大很像並不
02/09 11:26, 53F
→
02/09 11:26, , 54F
是因為他們是金吉拉所以我養他們，對我來說我家寶貝
02/09 11:26, 54F
→
02/09 11:26, , 55F
是不可取代的那一隻但是也因為他讓我愛上有他同樣特
02/09 11:26, 55F
→
02/09 11:26, , 56F
02/09 11:26, 56F
我領養過兩隻金吉拉，一隻一歲開始，一隻三歲開始，前前後後加起來也13年以上 我也沒有真的強求，都是湊巧緣分 我不知道金吉拉為什麼這麼容易被人棄養 但是那傲嬌任性的個性真的讓我吃了不少苦頭 ※ 編輯: misscat1982 (60.248.162.154), 02/09/2017 12:10:52
推
02/09 12:31, , 57F
我家老大傲嬌任性到不行 可是我真的好愛他
02/09 12:31, 57F
→
02/09 12:37, , 58F
有時候就是緣分
02/09 12:37, 58F
附上一段我跟朋友討論後她說的話，她本身也是領養了七隻米克斯 對於領養代替購買也是不遺餘力地在推行 "惡劣的繁殖場和很多人造就現在流浪動物的處境 大家就是聽到繁殖相關就反彈 也是希望如果想養動物有能力養的人可以給流浪動物機會 畢竟可以養的人vs流浪動物的數量實在不成比例 但因此要求每個人就要有一樣的想法也是一個以愛為名的逼迫" 我認真回文也是希望在溫和的方式下能影響一個是一個 提醒自己和別人不要在不知不覺下造成善意的強迫 原PO後來也有寄信給我說他決定把藍貓結紮 所以這樣的教育方式還是有用的 大家共勉之 ※ 編輯: misscat1982 (60.248.162.154), 02/09/2017 14:13:52
推
02/09 16:40, , 59F
是的 尊重包容 動保才能走得長久
02/09 16:40, 59F
‣ 更多 misscat1982 的文章
文章代碼(AID): #1OcgHy8s (cat)
‣ 更多 misscat1982 的文章
文章代碼(AID): #1OcgHy8s (cat)