Re: [心得/抒發] 為了棄養貓、說自已死掉的新祕!!

看板cat作者 (loveseawind)時間8年前 (2016/06/06 14:05), 8年前編輯推噓26(26推 0噓 48→)
留言74則, 27人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
這件事情真的非常簡單 妳就私下跟中途道歉 說是因為什麼理由無法繼續養貓(編的那麼戲劇化相信你真的不想養啦) 不得已才編出一堆故事 你真的很抱歉 壓力很大 每個月再貼補中途一點錢 直到那兩隻貓送出去 這件事就到此為止了 結果還出來扯一堆有的沒的 搞到上報紙 不過什麼時候道歉都不嫌晚吧 你不想被冠上棄養這兩個字 然後編一堆故事 我是覺得還算有救啦 至少比那些隨意丟棄寵物的好多了 如果認錯了 也希望大家就別追殺你了 因為對這圈子也沒好處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.172.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1465193158.A.8EC.html
推
06/06 14:13, , 1F
推這篇 回頭是岸 再扯下去更難看
06/06 14:13, 1F
→
06/06 14:16, , 2F
什麼時候道歉都不嫌晚 要彌補這個錯
06/06 14:16, 2F
→
06/06 14:17, , 3F
對貓狗上做點事情 追殺他對這個圈子也沒好處
06/06 14:17, 3F
→
06/06 14:17, , 4F
推～真的，這樣中途也不會氣到出來爆料
06/06 14:17, 4F
※ 編輯: loveseawind (1.161.172.26), 06/06/2016 14:20:01 ※ 編輯: loveseawind (1.161.172.26), 06/06/2016 14:24:03
推
06/06 14:25, , 5F
推回頭是岸～勿再醜化自己了，也替那兩隻貓感到不值
06/06 14:25, 5F
推
06/06 14:57, , 6F
嗯 既然沒心想養 就不要還想裝愛貓人 臉皮厚一點 就
06/06 14:57, 6F
→
06/06 14:57, , 7F
以解決的事 不用再搞東搞西 一步錯步步錯 好好為兩隻
06/06 14:57, 7F
→
06/06 14:58, , 8F
可憐貓咪找到一個真心好人家還比較有意義
06/06 14:58, 8F
推
06/06 15:36, , 9F
八卦就一堆人>>>>>>>>>貓的，轉去那只是難看而已。很
06/06 15:36, 9F
→
06/06 15:36, , 10F
同意追殺他對這個圈子沒好處這句。
06/06 15:36, 10F
推
06/06 15:40, , 11F
沒進來這個圈子不知道魔人多變態。
06/06 15:40, 11F
推
06/06 15:48, , 12F
覺得跟中途說實話就好了，一直要約見面蠻反感
06/06 15:48, 12F
推
06/06 16:05, , 13F
建議跟中途私下好好談，至少比一堆丟棄路邊有良心多了！
06/06 16:05, 13F
→
06/06 16:06, , 14F
當然如果真的是欺騙的方式棄養，還是很不可取.....
06/06 16:06, 14F
推
06/06 16:09, , 15F
她是簽「切結書」才不敢隨意丟棄吧，愛媽會關心
06/06 16:09, 15F
→
06/06 16:10, , 16F
別把她想的太高尚
06/06 16:10, 16F
推
06/06 16:24, , 17F
我是覺得不用把他想的那麼壞，就不想養但又不想亂丟想
06/06 16:24, 17F
→
06/06 16:24, , 18F
給貓找個好人家才要編謊話，不然說難聽一點隨即帶到山
06/06 16:24, 18F
→
06/06 16:24, , 19F
裡丟再唬爛走失，管切結書寫三小，反正中途是穩查不到
06/06 16:24, 19F
→
06/06 16:24, , 20F
的。
06/06 16:24, 20F
→
06/06 16:38, , 21F
走失也是有罰則的樓上不知道嗎
06/06 16:38, 21F
推
06/06 16:42, , 22F
這就像小偷說我偷錢而已，至少偷完我把證件留下了
06/06 16:42, 22F
→
06/06 16:42, , 23F
強姦犯說我強姦而已，至少姦完我沒把她殺掉
06/06 16:42, 23F
→
06/06 16:52, , 24F
一堆說至少沒怎樣怎樣的，根本鄉愿
06/06 16:52, 24F
推
06/06 17:06, , 25F
推回頭是岸~但還是替貓咪有這種主人覺得不值得= =
06/06 17:06, 25F
推
06/06 17:08, , 26F
我沒簽過我不知道啊，反正我家的貓都嘛路邊撿的。不過
06/06 17:08, 26F
→
06/06 17:08, , 27F
她今天弄成走失也比在這被炮好多了。
06/06 17:08, 27F
→
06/06 17:16, , 28F
法律上規定貓就還算物啊。人是大於貓的。所以上面的比
06/06 17:16, 28F
→
06/06 17:16, , 29F
喻都不適當。鄉愿又怎樣，我就是看不慣貓好好的魔人還
06/06 17:16, 29F
→
06/06 17:16, , 30F
要一直傷害人。事情沒完全弄清楚前不要妄下定論，不然
06/06 17:16, 30F
→
06/06 17:17, , 31F
和鄉民的正義有什麼兩樣?反正對方都報案了，一切留給
06/06 17:17, 31F
→
06/06 17:17, , 32F
司法調查有很難嗎？
06/06 17:17, 32F
推
06/06 17:17, , 33F
推要勇於認錯
06/06 17:17, 33F
→
06/06 17:17, , 34F
同意樓上，貓咪好可憐，沒記錯的話還兩隻……
06/06 17:17, 34F
推
06/06 17:20, , 35F
推你這篇理性分析! 我也很討厭合理化棄養的論調。
06/06 17:20, 35F
→
06/06 17:21, , 36F
現在貓在中途那邊 應該是會需要重新送養吧 如果飼主願意
06/06 17:21, 36F
→
06/06 17:21, , 37F
妥協 承認錯誤 好好處理 這件事很快就可以落幕了
06/06 17:21, 37F
推
06/06 17:41, , 38F
我是覺得如果有不想或不能再供養貓咪的話，即使是事
06/06 17:41, 38F
→
06/06 17:41, , 39F
主不想再養也不該用這樣的說法去解釋自己的作為！真
06/06 17:41, 39F
→
06/06 17:41, , 40F
誠向社會大眾道歉，勇敢面對自身錯誤作法，沒人會去
06/06 17:41, 40F
→
06/06 17:41, , 41F
逼也不該去逼事主，畢竟連自己死了這種話都說的出口
06/06 17:41, 41F
→
06/06 17:41, , 42F
的人，真的可能會把事主逼到絕境而自殺！大家應該要
06/06 17:41, 42F
→
06/06 17:41, , 43F
對這件事好好思索一下...
06/06 17:41, 43F
→
06/06 17:43, , 44F
而事主也該好好想想為什麼事情會如此發展到一發不可
06/06 17:43, 44F
→
06/06 17:43, , 45F
收拾
06/06 17:43, 45F
推
06/06 17:52, , 46F
我也覺得解釋一堆好可笑，道歉+處理後續就好
06/06 17:52, 46F
推
06/06 17:52, , 47F
講家裡誰死誰昏迷都是愈扯愈離譜而已
06/06 17:52, 47F
推
06/06 19:57, , 48F
現在事主ㄧ直要愛媽把貓還她阿~也沒認錯~誰敢還?
06/06 19:57, 48F
推
06/06 20:47, , 49F
請問一下，那位自稱有腦瘤的，可以出示證明嗎
06/06 20:47, 49F
推
06/06 21:17, , 50F
報案只是報給鄉民看得而已，反正只要上法院前撤銷告訴就
06/06 21:17, 50F
→
06/06 21:17, , 51F
好，什麼事都沒有~~~頂多是浪費的社會資源而已
06/06 21:17, 51F
→
06/06 21:18, , 52F
覺得這種心態其實滿不可取的，到現在還不肯承認錯誤
06/06 21:18, 52F
→
06/06 21:19, , 53F
那等他撒銷再來炮死他啊，魔人不是最行?
06/06 21:19, 53F
→
06/06 21:20, , 54F
有時間寫一堆劇本還不如好好道歉，並且補貼金錢給中途
06/06 21:20, 54F
→
06/06 21:20, , 55F
未審先判真的不好
06/06 21:20, 55F
→
06/06 21:20, , 56F
撤銷會上來講才有鬼勒
06/06 21:20, 56F
→
06/06 21:21, , 57F
大家也不是未審先判阿....是因為她的說法一直都有很大的
06/06 21:21, 57F
→
06/06 21:21, , 58F
很大的誤差和矛盾...才搞成這個局面
06/06 21:21, 58F
推
06/06 21:31, , 59F
她應該沒有想到，她會上報吧，粉絲團爆炸
06/06 21:31, 59F
→
06/06 21:31, , 60F
鄉民真的是…很有威力
06/06 21:31, 60F
推
06/06 22:30, , 61F
如果不是輿論的撻伐，會報案？如果不是輿論的壓力，會出
06/06 22:30, 61F
→
06/06 22:30, , 62F
面？說謊的人是這樣的，所以才會有一句話叫「給你臉，你
06/06 22:30, 62F
→
06/06 22:30, , 63F
不要臉」
06/06 22:30, 63F
推
06/06 22:42, , 64F
推ACC
06/06 22:42, 64F
推
06/06 23:16, , 65F
推ACC
06/06 23:16, 65F
→
06/06 23:22, , 66F
我比較好奇撤銷的案件要怎麼知道被撤銷了？
06/06 23:22, 66F
→
06/07 09:03, , 67F
她報的案子(盜帳號)本身是告訴乃論，當然可以撤回；但誣
06/07 09:03, 67F
→
06/07 09:03, , 68F
告卻是非告訴乃論，警方查無盜用，就直接函送，跟她是否
06/07 09:03, 68F
→
06/07 09:04, , 69F
撤回原告訴，沒有關係。也就是說，她這一告下去，就已經
06/07 09:04, 69F
→
06/07 09:04, , 70F
沒有回頭路了。
06/07 09:04, 70F
→
06/07 10:53, , 71F
等真相出來就知道囉～
06/07 10:53, 71F
推
06/07 21:37, , 72F
推這篇
06/07 21:37, 72F
推
06/08 11:11, , 73F
推ACC說的，縱然他真的棄貓，但至少是找愛媽，能夠的話負責
06/08 11:11, 73F
→
06/08 11:11, , 74F
食宿到貓咪送出去就皆大歡喜了，不要把自己弄成這樣
06/08 11:11, 74F
‣ 更多 loveseawind 的文章
文章代碼(AID): #1NLHB6Zi (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 loveseawind 的文章
文章代碼(AID): #1NLHB6Zi (cat)