[心得/抱怨] 救援最難的關卡還是人

看板cat作者 ( )時間8年前 (2016/05/12 16:05), 8年前編輯推噓13(16推 3噓 78→)
留言97則, 16人參與, 最新討論串1/1
文長負面慎入 昨天下午發現疑似對面二樓住戶放養的貓被困在一樓住家的遮雨棚上 好像是從二樓陽台鐵窗留的缺口跳下來 平常就有看到一隻黑貓這樣跳，似乎是貓媽媽 但是昨天一家四口都跑到雨棚上 其中一隻小的掉到更低的一樓公寓入口雨棚上爬不上來 兩個雨棚的落差大約有一公尺左右 小貓一直叫才引起我的注意 本想說等先生回來，一個上去放紙箱給貓墊腳 一個人在底下預防性接貓 不過大概半小時後貓就沒叫了，不知道怎麼就回到住家雨棚上 因為很在意就一直跑去觀察 大概傍晚的時候，大貓都不見了，剩下兩隻小的靠牆捲著哀哀叫 因為一樓雨棚和二樓陽台的落差更大 小貓只能勉強夠到陽台底下的支架 二樓住戶剛好都不在，只能從外面救援了 我問了認識的中途姐姐，說是可以找消防隊幫忙看看(動保已下班) 消防隊馬上就到了，但一樓鄰居不太情願，不肯讓人踩雨棚 (我知道他是怕雨棚壞掉，我也可以體會，也不是一定要踩 只要放個紙箱甚麼的讓貓能跳回家就好了 不然一直叫，還有屎尿，甚至萬一死在上面，倒楣的還不是他自己?) 好說歹說才給放了兩樣東西給貓墊腳 但這時候貓貓被嚇到，兩隻都躲到更低的公寓大門雨棚上 只能放著觀察，消防隊員也一直強調說貓沒有立即性的危險 回到家就已經覺得有點無奈，其實事情很單純，只是幫貓搭個路而已 但大家的反應好像都是我很小題大作，不過是兩隻貓，自己會想辦法 今天早上一看，貓還是縮在原來的角落 很可能是又跳不回原本的雨棚上，畢竟之前怎麼跳回去的我也沒看到 算算已經快24小時沒吃沒喝，我怕他們沒體力跳回去 就跟另一個好心的鄰居太太借了鐵梯自己爬 先在低的雨棚那邊放了一點吃的 陽台下方又堆了疊起來的紙箱，想說高度比較夠也比較穩 在我放東西的過程中，小貓就一直逃跑，非常怕人 目測應該不超過兩個月，難怪跳不回去 這次我看到他們怎麼爬回去了，原來是狗急跳牆式的連抓帶爬... 其實很危險，因為雨棚之間的縫隙不小 最後貓貓好像躲進紙箱裡壓驚了 放完東西想說回去觀察一下，才到家沒多久 就聽到一樓住戶拿掃把把紙箱通通掃下來 明明昨天我就承諾過會跟二樓住戶告知，並請他們處理掉 但人家就是沒回來啊，是要怎樣 紙箱放在上面根本沒有礙到他們什麼，從昨晚開始算連24小時也不到 到底是在急了甚麼，而且還很兇... 最後我只能把東西全回收好，小貓已經不見了 不知道是順利逃回家了還是四散在外 我們這邊晚上有很多狗會出來晃(有人養的) 只能祝他們好運了 我之前沒什麼救援的經驗 只是個領養浪貓的平凡貓奴 這次我終於見識到人類有多麼自私 多麼不友善 我只是周旋一次就感到心裡好累 長期致力於保護浪浪的中途們 真的很佩服你們的勇氣和毅力 貓沒救到，鄰居倒是得罪了，感覺實在好無奈，唉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.163.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1463040350.A.233.html
推
05/12 16:08, , 1F
給你拍拍
05/12 16:08, 1F
推
05/12 16:44, , 2F
不要太在意 這種人很多
05/12 16:44, 2F
→
05/12 17:12, , 3F
他們不是愛貓的人，本來就不用期待他們會隨便妳怎麼用
05/12 17:12, 3F
→
05/12 17:12, , 4F
啊～這也不是什麼自不自私，啊他們就不喜歡啊@@不過還
05/12 17:12, 4F
→
05/12 17:12, , 5F
是辛苦妳了～
05/12 17:12, 5F
→
05/12 17:33, , 6F
謝謝大家，真的有點需要拍拍，會說自私是因為他們只要給
05/12 17:33, 6F
→
05/12 17:34, , 7F
個方便，其實整件事本來是很簡單的...
05/12 17:34, 7F
→
05/12 18:17, , 8F
問題是別人為何要給方便?這樣指控別人很不好
05/12 18:17, 8F
→
05/12 18:24, , 9F
現在消防隊還會處理狗貓這種瑣事喔?
05/12 18:24, 9F
→
05/12 18:25, , 10F
我明白要尊重屋主，但貓一直吵，他家也會被影響到，幫個
05/12 18:25, 10F
→
05/12 18:26, , 11F
忙，把事情解決掉不是比較好嗎?而且真的就只是放紙箱在上
05/12 18:26, 11F
→
05/12 18:26, , 12F
面，造成的不便很有限，當然肯不肯是他的自由，我也只能
05/12 18:26, 12F
→
05/12 18:27, , 13F
客氣地拜託他，二樓屋主不在，不然直接去告知就不會這麼
05/12 18:27, 13F
→
05/12 18:28, , 14F
麻煩了，交涉過程中我感覺一樓住戶是對貓跑來跑去不滿的
05/12 18:28, 14F
→
05/12 18:29, , 15F
但那其實是他跟樓上住戶間的問題，我只是覺得貓很可憐
05/12 18:29, 15F
→
05/12 18:29, , 16F
通知消防隊之前我也怕占用救災資源，想說先問問怎麼處理
05/12 18:29, 16F
→
05/12 18:30, , 17F
因為消防隊距離大概不到五分鐘而已，所以他們了解狀況後
05/12 18:30, 17F
→
05/12 18:30, , 18F
就說要過來幫忙，先澄清下，我從到尾都是很客氣拜託他們
05/12 18:30, 18F
→
05/12 18:31, , 19F
也沒有要求消防隊一定要上去救援，也有一直謝謝他們幫忙
05/12 18:31, 19F
→
05/12 18:35, , 20F
不過請消防隊真的不是好辦法，因為車一來貓就嚇到，能做
05/12 18:35, 20F
→
05/12 18:35, , 21F
的其實也非常有限，其實我應該像今天自己爬梯子處理就好
05/12 18:35, 21F
推
05/12 18:54, , 22F
我也覺得說自私有點過頭了，頂多算不近人情吧
05/12 18:54, 22F
推
05/12 18:59, , 23F
原po有愛心，可惜大部分的人對動物都很冷淡。
05/12 18:59, 23F
→
05/12 18:59, , 24F
不愧對自己的良心就好，別難過，拍拍
05/12 18:59, 24F
有點意外因為主觀感受的兩個字要解釋這麼多 乾脆還是回在文章裡大家比較好閱讀 看了推文我也檢討為什麼我會直覺打出自私兩個字 可能一方面是看多動保事件累積下來的印象 一方面是因為那戶人家以前曾經為了自己方便 直接在自家門前公用的巷道鋸家具，讓整條巷子的人一起享受 他自己家要裝潢的時候，所有鄰居都要忍受好幾天 兩隻貓跑到他家屋頂，在他根本看不到的地方放個紙箱就不行 我真的不覺得會對他造成任何實質上的不便 而且我也再三保證等樓上住戶回來就會去告知 誰曉得他們剛好就一晚未歸 他把東西掃到地上之後 我也馬上去把紙箱和吃的(放不到半小時)都回收乾淨 我不是那種會亂餵貓造成環境髒亂還怪別人沒愛心的愛貓魔人 雖然不認同屋主的作法，我也沒有強行要他接受 我也只是覺得無奈，上網波波廢文抒發一下 不過如果連貓版版友都覺得我太過分的話， 下次我或許不要多管閒事才對 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/12/2016 19:10:07
→
05/12 19:13, , 25F
心態上改一下,以後遇到這種沒有對錯的事情時內心的負面
05/12 19:13, 25F
→
05/12 19:13, , 26F
想法會較少
05/12 19:13, 26F
→
05/12 19:14, , 27F
就算最終沒有幫助到貓隻,你只要想你該做的都做了,就好了
05/12 19:14, 27F
→
05/12 19:15, , 28F
至於牠們或一樓住戶的後續如何,就隨緣吧
05/12 19:15, 28F
→
05/12 19:17, , 29F
謝謝建議，我會學著建立正確的心態，會去思考有什麼更周
05/12 19:17, 29F
→
05/12 19:17, , 30F
全的作法，這次唯一學到的就是: 真的不需要麻煩消防隊，
05/12 19:17, 30F
→
05/12 19:18, , 31F
浪費資源，其實自己處理就好
05/12 19:18, 31F
噓
05/12 22:32, , 32F
抱歉 要噓找消防隊
05/12 22:32, 32F
推
05/12 22:36, , 33F
原po也沒強迫要求消防隊來，消防隊認為可以幫忙才過
05/12 22:36, 33F
→
05/12 22:36, , 34F
來的
05/12 22:36, 34F
初次救援沒經驗，所以是先請教中途 她也說應先找動保但已下班，才建議說請教消防隊 我打去也只有說明情況，他們就說要過來 可能因為也真的很近，就拐個彎而已 我也知道會占用資源 所以推文裡也說其實不該麻煩消防隊 這樣還是要噓就噓吧 不知道還能解釋什麼 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 00:55:32 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 00:59:32
推
05/13 01:48, , 35F
推原po，其實就給別人方便也方便自己。貓會吵到的是
05/13 01:48, 35F
→
05/13 01:48, , 36F
一樓又不是原po。不喜歡沒關係，讓你不喜歡的東西早
05/13 01:48, 36F
→
05/13 01:48, , 37F
點離開不好嗎？就像原po說的到時萬一都不處理而不幸
05/13 01:48, 37F
還有 27 則推文
還有 5 段內文
噓
05/13 06:05, , 65F
哦然後批評我亂用字，這我總可以噓了吧。文字的使用本
05/13 06:05, 65F
→
05/13 06:05, , 66F
來就有很大的差異性，不是只有一種用法而已。
05/13 06:05, 66F
→
05/13 06:07, , 67F
你現在就整個陷在情緒裡啊，我不想跟你討論了，你說是罵
05/13 06:07, 67F
→
05/13 06:07, , 68F
人就是罵人吧。
05/13 06:07, 68F
你先激怒人然後再來叫人冷靜 我上站五千多次頭一次這樣跟人對罵 你用錯字自己不承認，我把鄉愿送還給你 照你這樣講，誰都可以隨便罵人然後說你誤會我的意思了 因為有差異性我才用客觀的定義不是嗎? 我也只建議你不懂的字不要亂用而已 . ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 06:09:50
推
05/13 06:12, , 69F
喔對了再補充一下，教育部解釋其實是一種朝令夕改的東
05/13 06:12, 69F
→
05/13 06:12, , 70F
西你知道嗎？文言文的解讀不同，時間累積的積非成是，
05/13 06:12, 70F
→
05/13 06:12, , 71F
呵，我早就不相信教育部了。
05/13 06:12, 71F
那你有更客觀的定義嗎? "振振有詞，覺得自己才是對的" 還你 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 06:15:09
推
05/13 06:27, , 72F
我的確是沒有細查過鄉愿的意義，好，我道歉。我本來真
05/13 06:27, 72F
→
05/13 06:27, , 73F
的無意激怒你，只是覺得該說的還是要說。不過即使用"不
05/13 06:27, 73F
→
05/13 06:27, , 74F
能明辨是非"的意義來說我覺得也通啊呵呵，你解釋完說了
05/13 06:27, 74F
→
05/13 06:27, , 75F
一句"這樣還是要噓就噓吧" 意思就是你覺得自己不應該被
05/13 06:27, 75F
→
05/13 06:27, , 76F
噓不是嗎？不要告訴我你沒在用倒反。我也不是很懂提自己
05/13 06:27, 76F
→
05/13 06:27, , 77F
上站五千多次有甚麼意義，比較有知識嗎？
05/13 06:27, 77F
→
05/13 06:28, , 78F
我就跟你說我沒在罵你的意思了，也已經道歉了，要不要
05/13 06:28, 78F
→
05/13 06:28, , 79F
接受是你的事，講話越來越難聽的可是妳。
05/13 06:28, 79F
來 所以你覺得意思無誤，你還是在罵我鄉愿? "這樣還是要噓就噓吧" "我已經盡可能解釋清楚了，你不能認同要噓，那你就噓吧" 不然是什麼意思?我真的很無奈啊 五千多次只是要表達 我真的是開了眼界，從來沒想過會跟人家對罵成這樣 如果你是認為自己講錯話道歉，我接受 但如果你還在繼續堅持說是我個人反應過度把你的無心之詞硬當成罵人 那你也不必道歉了，反正你也不覺得自己有錯 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 06:38:23
→
05/13 06:44, , 80F
我是覺得我真的用錯詞了沒錯啊，從頭到尾不就是在釐清這
05/13 06:44, 80F
→
05/13 06:44, , 81F
點嗎，對於那句造成你這麼大的反彈我真的很震驚，趕快下
05/13 06:44, 81F
→
05/13 06:44, , 82F
線google才知道原文這麼難聽。我也是真的很無奈好嗎，你
05/13 06:44, 82F
→
05/13 06:44, , 83F
一直覺得我們在對罵，但我一直都只是在重複解釋我每句
05/13 06:44, 83F
→
05/13 06:44, , 84F
話的意思而已。
05/13 06:44, 84F
你剛剛還在說教育部定義不可信... 用字真的就謹慎一點就好了 你一開始只有短短的噓文 我有可能那麼厲害馬上知道你在噓什麼嗎?我根本不認識你啊 你可以好好說清楚，我一直在說叫消防隊不對不是嗎? 我們就不用浪費時間鬼打牆了 以我個人標準，這已經是對罵了，我平常講話不會這樣 你一邊解釋，然後又一邊說我情緒過剩、自己陷在情緒裡、討論應該要冷靜 教育部字典不可信、不能明辨是非的意思也通 為什麼你不能簡簡單單地說 抱歉我誤用字了就好 一定要在後面又把錯推給對方? 我今天真的很衰，難得浮上來發個文竟然變這樣，唉 順道說明下 現在鄉愿其實最常用來形容 "某人為了避免衝突/不得罪人，寧可不照是非黑白行事" 所以教育部才會寫成 雖然表面是好人但其實是不明事理 去年馬英九罵朱立倫不上訴王金平案是鄉愿 你可以查這個實例當參考 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 07:00:44
推
05/13 08:59, , 85F
人類本來就自私 我救援貓抓貓看過太多 你多救幾次就會習慣了
05/13 08:59, 85F
→
05/13 08:59, , 86F
然後真的不要找消防隊，只會落人口舌而已 這已經不是他們業務
05/13 08:59, 86F
→
05/13 09:00, , 87F
抱怨可以 只是板上嘴砲人很多 你要有被消遣得心理準備
05/13 09:00, 87F
→
05/13 09:01, , 88F
救貓抓貓本來就很辛苦 往往得不到掌聲還沾上一身腥
05/13 09:01, 88F
推
05/13 11:48, , 89F
(嘆)可是說真的，緊急狀態下想借長梯子，以淺薄的知
05/13 11:48, 89F
→
05/13 11:48, , 90F
識，除了消防，我也真的不知道找誰…下次表明，不用
05/13 11:48, 90F
→
05/13 11:48, , 91F
消防弟兄出動，只要借你長梯子就好…？
05/13 11:48, 91F
推
05/13 13:27, , 92F
能體會原po心情，果然鍵盤嘴砲最強！
05/13 13:27, 92F
平常遇到這種噓文我看看就算了，昨天狀況太差才決定追究到底 不管是說的話或鍵盤嘴砲，人都要一樣要負責 其實我也可以不要說我有找消防隊啊 但我既然做了就要老實地交代，所以也兩次說不應該 對方還是覺得要噓就噓吧，我也明白他想凸顯的重點 但是第二次又來還用自己理解完全錯誤的詞語罵人，我就覺得太超過了 依他的說法，是因為我的解釋不能抵銷找消防隊的事實 不管我怎麼說本來就不可能抹煞事實吧? 真的是不知道她怎樣才滿意? 實際有在行動的人都知道，要整個過程完美無缺人人滿意是不可能的 我也是覺得我一定是作法失當才會沒救到貓，才上來發文抱怨檢討 沒有掌聲沒關係，看到貓貓平安就足夠了 我相信每個救援的人都是這樣想的 結果在低潮的時候又被追殺罵缺德的話，這叫落井下石 W大，消防隊沒有帶梯子來喔，是跟同一個鄰居借的 而且實務上來說，去消防隊搬梯子回到現場可能未必比較方便 附近一樓的鄰居或商家借一下應該會比較快 我這次能馬上借到是因為常跟那戶鄰居聊她家狗狗的事比較熟 說起來這也是一段故事 他家把狗狗鍊在門外，我覺得有點可憐又雞婆去問了一下 結果是因為狗狗和小朋友相處不來，只好勉強把狗放在外面 我教他們訓練的方法，建議說趁狗小趕快教 不然大了改不掉，小朋友會更怕 後來就有慢慢再訓練，狗狗很聰明，我想應該很快就會訓練成功! 之前還有別的鄰居發酒瘋去欺負狗 我聽到叫聲有異就會下來幫狗狗助陣(?) 因為這些交流，這次就靠他們幫了很多忙，非常感謝! 算是我個人少數雞婆有正面結果的經驗吧 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 14:34:39
推
05/13 14:36, , 93F
說真的是自私沒錯啊！
05/13 14:36, 93F
→
05/13 14:36, , 94F
把地球當成是自己的
05/13 14:36, 94F
地球是大家的，但那棟建物的確是他的 他不願意配合，也是得尊重 想說有沒有更好的溝通方式，能夠讓他明白這對他也是有好處的? ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 15:05:31
推
05/13 15:17, , 95F
如果他的不願意是怕遮雨棚會壞 那提出壞的話幫他修看他肯
05/13 15:17, 95F
→
05/13 15:17, , 96F
不肯吧
05/13 15:17, 96F
其實當場我有點想這樣講 但我也有點怕對方會故意獅子大開口 他家雨棚是一整條很長的，我也沒把握修要多少錢 或許下次會看情況，這樣說說看 ※ 編輯: marking (61.230.163.249), 05/13/2016 16:35:41
推
05/15 23:01, , 97F
拍拍 辛苦你了! 希望貓咪安全
05/15 23:01, 97F
‣ 更多 marking 的文章
文章代碼(AID): #1ND3bU8p (cat)