Re: [問題/其他] 為什麼貓狗不能做為食用肉動物?

看板cat作者 (vdml)時間10年前 (2015/11/04 11:02), 10年前編輯推噓6(6011)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
貓狗是很可愛沒錯 現行法律會保護貓狗還有兔子也是因為牠們可愛 所以其他不可愛的就該死囉 其實牛羊鹿雞也都很可愛啊 http://i.imgur.com/2GxY5r8.webm http://i.imgur.com/QvBDVt5.webm http://i.imgur.com/bb01r1F.webm http://i.imgur.com/d1KJXXJ.gif
但是我們都宰來餵貓了 比較不可愛的動物可能需要更人道(不虐待)的飼養跟屠宰環境 其實想想 社會已經夠現實了 如果今天法律只保護帥哥美女會怎樣 雖然說為了牠我也不會管其他牛羊豬死活啦(還有壁虎...) http://i.imgur.com/GSZzIFG.jpg
但是法律不該只是服務人的私心吧 總覺得立足應該要更高一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1446606161.A.BC7.html

11/04 11:08, , 1F
人類如果反過來是被吃的族群 帥哥美女不會被吃 長的醜
11/04 11:08, 1F

11/04 11:08, , 2F
的會被宰來吃 想想也是滿現實的
11/04 11:08, 2F

11/04 11:10, , 3F
法律是低於道德的,當你討論這麼高層次的事,就不要想法
11/04 11:10, 3F

11/04 11:10, , 4F
11/04 11:10, 4F

11/04 11:10, , 5F
有的國家不吃牛 有的國家不吃豬 你怎麼不去戰?
11/04 11:10, 5F

11/04 11:10, , 6F
法律要考慮適用性,道德常常是超然的
11/04 11:10, 6F

11/04 11:26, , 7F
重點是你身在哪 也是有保護豬牛的國家啊~
11/04 11:26, 7F

11/04 11:27, , 8F
那你怎麼不保護一下蔬菜水果(攤手
11/04 11:27, 8F
可愛的話... http://i.imgur.com/dRwaOxT.jpg
http://i.imgur.com/XluMKK9.png
※ 編輯: vdml (60.248.143.146), 11/04/2015 11:43:20

11/04 11:52, , 9F
重點不是可愛啦= =
11/04 11:52, 9F

11/04 15:26, , 10F
現行法律保護貓狗並不是單純因為他們可愛吧== 法律在制
11/04 15:26, 10F

11/04 15:27, , 11F
訂上一定得符合當地的習慣、民情,貓狗因為在台灣普遍被
11/04 15:27, 11F

11/04 15:28, , 12F
被認為是寵物,所以才會立法保障。如果真的要說可愛,羊
11/04 15:28, 12F

11/04 15:28, , 13F
也很可愛啊,但想想如果法律說不能殺羊會發生什麼事...
11/04 15:28, 13F

11/04 16:29, , 14F
為了符合風俗民情
11/04 16:29, 14F

11/04 16:45, , 15F
去到廣東廣西說要救狗也很困難...民情差太多
11/04 16:45, 15F

11/04 17:12, , 16F
產肉率不高吧 易生病 又兇 沒幾口 無本生意也許還能吃吃
11/04 17:12, 16F

11/04 17:12, , 17F
(外勞亂抓) 要量產感覺沒啥搞頭
11/04 17:12, 17F
文章代碼(AID): #1MENLHl7 (cat)
文章代碼(AID): #1MENLHl7 (cat)