Re: [心得/其他] 帶著動物募款的人??

看板cat作者 (Darren)時間10年前 (2015/10/11 10:33), 10年前編輯推噓-4(4推 8噓 34→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ohmco》之銘言： : 推 ohmco: 私人募款是違法的，也許他真的是救援貓狗需要資金，但這樣 10/11 08:40 : → ohmco: 不妥吧 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 這位大大，不是針對你 中途收「愛心認養費」「愛心營養金」等名目要求認養人「樂捐」 就是真正的做愛心，是高尚且愛護生命的行為，值得嘉許 但是人家把貓狗帶出去募款就說人家犯法，沒有經過申請隨意募款的確犯法 那為什麼沒有人在說中途募款犯法呀？ 是雙重標準嗎？還是刻意無視？ 搞不好人家也是愛心中途團體呀！也是很需要大家的愛心的！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～ 然後本人在此為本版清流，但是在國慶日被水桶的alexmai大默哀 a大以前寫的專業貓舍文真的很棒，可惜一年內看不到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1444530800.A.F31.html
噓
10/11 11:11, , 1F
悲哀是不能推的，噓文默哀
10/11 11:11, 1F
噓
10/11 11:15, , 2F
紅的明顯，這位大大的文章值得嘉許，絕不能刻意無視！
10/11 11:15, 2F
推
10/11 11:29, , 3F
呃。。我想。。原原po的意思應該不是要戰募款，而是覺得既
10/11 11:29, 3F
→
10/11 11:29, , 4F
然自稱「愛心」應該很愛貓狗怎會讓貓狗如此難受的像一坨商
10/11 11:29, 4F
→
10/11 11:29, , 5F
品展示呢！？真的是為牠好？沒有可以改善的地方？如果是這
10/11 11:29, 5F
→
10/11 11:29, , 6F
種情況這種對待是不是就請她乾脆不要收流浪貓狗讓其他有「
10/11 11:29, 6F
→
10/11 11:29, , 7F
能力」的中途或基金會收養然後她負責捐款、匯款就好，或是
10/11 11:29, 7F
→
10/11 11:29, , 8F
整理好送養？！沒能力就看自己能力所及捐款就好這也是愛牠
10/11 11:29, 8F
→
10/11 11:29, , 9F
的方式之一，不應該讓無辜的動物陪妳活受罪。。。愛牠會捨
10/11 11:29, 9F
→
10/11 11:29, , 10F
得牠們害怕痛苦嗎？ 妳的捐款是否只是延續牠的痛苦還是妳真
10/11 11:29, 10F
→
10/11 11:29, , 11F
的幫助了牠們？ 不要戰我我跟我的貓都很玻璃心
10/11 11:29, 11F
→
10/11 11:45, , 12F
會有人告訴你至少收錢的中途有把貓照顧得很好
10/11 11:45, 12F
→
10/11 11:47, , 13F
但是玻璃心的板主跟板友似乎一直在逃避中途收錢的這個
10/11 11:47, 13F
→
10/11 11:47, , 14F
事實，也不考慮設立中途的黑名單
10/11 11:47, 14F
→
10/11 11:50, , 15F
那地點活動的機構是台中世界聯合保護動物協會，各地認
10/11 11:50, 15F
→
10/11 11:50, , 16F
養資訊的文章幾乎都看得到
10/11 11:50, 16F
推
10/11 11:52, , 17F
我永遠忘不了，不自量力的賈老師死後狗場的狗有多慘烈
10/11 11:52, 17F
→
10/11 11:52, , 18F
的畫面，也忘不了某中途家中的貓是一堆籠子疊起來關環
10/11 11:52, 18F
→
10/11 11:52, , 19F
境超差的畫面，他們都募款募很大，究竟這樣到底對貓狗
10/11 11:52, 19F
→
10/11 11:52, , 20F
是好事嗎？救貓狗可以但希望他們能量力而為。
10/11 11:52, 20F
同意您，量力而為很重要，愛心不是拿來無線上綱的理由 但是， 大大您寫了一堆，好像版友都無視了耶！ 這是怎樣呀？ 不敢面對真相嗎？看到反面論點就開始炮，不知道是在玻璃心什麼的 ※ 編輯: darrenwang (111.240.223.114), 10/11/2015 13:10:36
推
10/11 13:27, , 21F
無所謂，人大多喜歡包裹糖衣的毒物，苦口的良藥都是被
10/11 13:27, 21F
→
10/11 13:27, , 22F
嫌棄的，老實說，就算不講，個人中途跟協會也會自己互
10/11 13:27, 22F
→
10/11 13:27, , 23F
鬥的，認識中途多，也聽多了一些黑暗的事，看他們廝殺
10/11 13:27, 23F
→
10/11 13:27, , 24F
看誰會是留到最後的王也是不錯的
10/11 13:27, 24F
→
10/11 15:34, , 25F
好奇怪的邏輯…看不懂（挖鼻
10/11 15:34, 25F
→
10/11 15:37, , 26F
“ 人家把貓狗帶出去募款就說人家犯法” “ 搞不好人家
10/11 15:37, 26F
→
10/11 15:37, , 27F
也是愛心中途團體呀” “ 為什麼沒有人在說中途募款犯法
10/11 15:37, 27F
→
10/11 15:37, , 28F
呀”
10/11 15:37, 28F
→
10/11 15:40, , 29F
所以你假設那是中途，又質疑怎麼沒人批中途？
10/11 15:40, 29F
我沒有說那些團體是中途呀？ 「搞不好」你腦補成確定喔XD 而且，我所謂的在募款「中途」是「私人」中途 他們是「愛心團體」 (挖鼻←超爆笑的 國中生最愛的用語 ※ 編輯: darrenwang (49.216.151.116), 10/11/2015 16:51:16
→
10/11 17:12, , 30F
不要小看國中生哦~我基測作文說不定比你高分
10/11 17:12, 30F
開始顧左右而言他囉～～ 呵～ 還基測咧
噓
10/11 17:15, , 31F
一竿子打翻一船人的論述實在很無力，至少我遇到的中途
10/11 17:15, 31F
→
10/11 17:15, , 32F
沒收任何所謂的愛心捐款。
10/11 17:15, 32F
噓
10/11 17:30, , 33F
BTW我接觸到的都是私人中途哦
10/11 17:30, 33F
噓
10/11 17:52, , 34F
...。公開募款和實報實收是不一樣的，要不要google一下
10/11 17:52, 34F
→
10/11 17:53, , 35F
勸募相關法規？
10/11 17:53, 35F
噓
10/11 18:20, , 36F
跟豹貓哥認真就輸了
10/11 18:20, 36F
請正名～豹紋哥 謝謝～ ※ 編輯: darrenwang (49.216.151.116), 10/11/2015 18:26:49
噓
10/11 18:41, , 37F
你也別顧左右而言他啊ㄎㄎ
10/11 18:41, 37F
噓
10/11 19:11, , 38F
加油呦~ 多發點_文 才能早日去水桶陪你的戰友喔~~
10/11 19:11, 38F
→
10/11 19:15, , 39F
大部分的人看到不合理的事選擇睜一隻眼閉一隻眼是因為
10/11 19:15, 39F
→
10/11 19:15, , 40F
怕麻煩或覺得事不關己，所以沒有被舉發並不表示那是正確
10/11 19:15, 40F
→
10/11 19:15, , 41F
的事，這個社會確實需要些有正義感又不怕死的勇士
10/11 19:15, 41F
→
10/11 19:18, , 42F
然而我承認自己很俗辣，d大加油，台灣就靠你了
10/11 19:18, 42F
推
10/12 12:28, , 43F
借問一下，西門町六號出口附近假日會有一對老夫妻（？
10/12 12:28, 43F
→
10/12 12:28, , 44F
）帶著殘疾貓跟狗出來募款，每次都用麥克風在宣傳，想
10/12 12:28, 44F
→
10/12 12:28, , 45F
確定他們是真的有在幫助貓狗嗎？每次經過看到的似乎都
10/12 12:28, 45F
→
10/12 12:28, , 46F
是同樣的貓狗，幾乎每次都有捐款，但好像都沒人討論到
10/12 12:28, 46F
‣ 更多 darrenwang 的文章
文章代碼(AID): #1M6Sfmyn (cat)
‣ 更多 darrenwang 的文章
文章代碼(AID): #1M6Sfmyn (cat)