Re: [心得] 關於中途

看板cat作者 (叉滴兒)時間8年前 (2015/10/10 04:21), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實不用這麼擔心 畢竟應該不會所有的中途都覺得自己跟其他的中途是生命共同體 一有人反應中途如何就趕緊對號入座 會迴響很久會不會是其實不少人心中帶著點疑惑或是覺得不妥呢 問題需要正視 閉嘴不該是用來表示認同中途的表現 中途的辛勞及偉大不會因為討論就被抹滅 而中途所做的也不是為了得到什麼認同及讚賞 其實兩者相關性應該不大 ※ 引述《Aimee0321 (喵)》之銘言: : 某篇文會迴響很久 : 影響的不只領養人跟中途當事人 : 而是抹殺所有在花心力中途的人 : 以後若沒有所謂的中途 : 浪浪直接送收容 : 運氣不好時間到沒人養安樂 : 或是遇到滿20歲的人就可以有個家 : 不用被調查祖宗十八代 : 也不用三不五時傳照片交代近況 : 這樣會比較好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1444422061.A.C1A.html

10/10 04:39, , 1F
那篇很好啊 有問題就問 只可惜中途給的答覆太不直接
10/10 04:39, 1F

10/10 04:40, , 2F
有講跟沒講一樣 這樣也不太好
10/10 04:40, 2F

10/10 10:18, , 3F
推一個。我的用意真的不是要中傷或抹黑中途,單純個人經
10/10 10:18, 3F

10/10 10:18, , 4F
驗分享和疑問。若有有心人士拿來藉此消費,希望大家還是
10/10 10:18, 4F

10/10 10:18, , 5F
看看就好不要認真。謝謝
10/10 10:18, 5F

10/10 21:20, , 6F
希望討論即便有各自立場也能互相理性討論,而非對立
10/10 21:20, 6F

10/10 21:24, , 7F
必要時,中途該互相切割,而非把中途兩字一概而論
10/10 21:24, 7F
文章代碼(AID): #1M626jmQ (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1M626jmQ (cat)