Re: [問題/浪貓] 家裡院子的一家流浪貓
※ 引述《bluedolphin ( GENAU)》之銘言：
: 發現的時候已經有點僵硬而且有螞蟻出現了，剩下母貓帶著三個小的在旁邊。
: http://i.imgur.com/RSSPFZh.jpg
: 另外今天發現幼貓雖然看起來還沒斷奶
: 卻已經會吃我給貓媽媽準備的Seeds罐頭 (鮪魚雞肉小罐頭 85g 分一半)
: 而且吃的量很大 我才離開5分鐘左右就已經把半罐吃掉了
: 乾糧的部分似乎是貓媽媽自己吃掉的，想請問這樣是正常的嗎?
: 該不會那隻過世的小貓是因為亂吃固體食物而走掉的吧?
進入第七天，母貓與剩下三隻小貓狀況尚可 據我爸說這窩貓可能已經一個月大了
母貓的警戒三部曲: 靠近: 低聲嗚咽 -> 動作太大或靠近: 哈氣警告 -> 太近: 出爪恐嚇
今天沒有到第三步，試著用板上的眨眼示好 不過沒啥效果 依舊相當警戒
已經聯絡許多臉書上的各種動保社團
TNR表示他們在北部無法幫忙，奶貓救援隊已協助轉貼 https://goo.gl/MueIRb
台中世聯表示人力有限僅限緊急救援，歡迎帶貓到綠園道
也有大學社團表示會盡速考量情況，奶貓救援隊也獲得許多人轉貼
今天的遠照: http://imgur.com/AuGoUuA
看起來像印象派一樣模糊
自己一些不一定正確的看法，之所以不介意他們自由離去的原因主要在於
這也許也是這世界的一環，有人認養也許會過的更好，也不一定會更舒適自由
畢竟我不是貓，無法以貓的思考來想被從浪貓馴養的快樂或不快樂
對TNR也是有也不錯，沒有也沒關係，畢竟是剝奪了貓媽媽繁殖的能力
我無法判斷這是對是錯，對人類來說也許TNR是對貓好對環境好，
但是人類也許也無法理解不再能繁殖的貓的想法究竟是不在意或是有什麼影響
幼貓是否被認養或TNR一事也是同上一般的想法
有人這麼做，也有人完全不care甚至有人反對，姑且不論反對的理由是不是胡說，
既然有如此情形那這就是一個不停的循環。
那為什麼我不做或是我不介意，也許是因為我不那麼care，
也許是我認為這也是自然循環的一部分。
也許這些話跟這個版一般常見的理念不太符合。
只是一些這一周來看著這窩貓生死變化的一些很久沒思考過的想法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.13.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1434972246.A.AD6.html
※ 編輯: bluedolphin (1.170.13.97), 06/22/2015 20:17:35
推
06/23 00:05, , 1F
06/23 00:05, 1F
→
06/23 00:05, , 2F
06/23 00:05, 2F
→
06/23 00:05, , 3F
06/23 00:05, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
