Re: [心得/其他] 嚴苛的送養條件到底是好還是壞

看板cat作者quanfour (quanfour)時間9年前 (2015/06/18 08:19)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《meipoke (智慧型手機絕緣體)》之銘言： : 文有點長，抱歉~ : 貓咪的中途、送養人、認養人之間糾葛一直是貓版常出現的紛爭其實我覺得版上大部分的討論都會劃分中途跟認養人雙方但真正的問題是網路將彼此完全不認識的人搭上線彼此之間的信賴問題以我自己來說我會答應我附近鄰居在我在的時候進我家借廁所或什麼的但對完全陌生的人可能就有點排斥假如今天有人同時認養貓又接手別人撿到的貓又把貓送養給別人結果發現他家的環境非常糟糕幾十隻貓都關在一起送出去的貓都有病接貓時收了一隻幾萬的中途費送養時又收了送養費收養貓時又跟收養貓的前中途要飼料貓砂等資源那這樣他算是中途還是認養人呢？中途列為認養人黑名單領養人列為假中途一般人就會覺得他是個純粹的騙子中途跟領養人確實需要充分的溝通和接觸但中途通常很忙碌所以在認識領養人時就常變成簡易的審核程序而且當貓送出去時仍然不能放心所以要藉照片和網路持續追蹤（不知有沒有中途想過家訪時認養人給看的房子搞不好不是要養貓的地方甚至不是自己住的地方？或是對方早就照了好"幾年份"的照片然後依日期傳給中途）所以我覺得再嚴格的規定，可以打退很多一時興起的認養人但仍不能防範少數有心人和一時看不透的人 (以上說的"嚴格規定"我認為大約是超出一般的簽契約年齡，身分限制很多的至於某些認養人認養貓常常撲空有人優先領養那種就不會歸責於中途) 也可能讓彼此的關係非常緊張如果認養人剛好只是表面上不會反對，心理很不爽就會埋下日後糾紛的引線不放心的中途可能還是需要由傳統的溝通方式來送貓口耳相傳親戚同事朋友同學鄰居等等以及他們介紹的人信任基礎高需要探望什麼的也相對容易我覺得若是我當中途也會優先想要往這方面找認養人不過我覺得原原PO的案例感覺中途不是嚴苛...是有點隨便該不會是只撿到一次貓然後隨便po網送的？回文都是借題發揮而已另外其實我也有以後想當中途的念頭不過對於送養這方面絕對是最大的難題所以我傾向多個中途集中在一起輪流照顧的方式像動物之家收容所志工浪貓團體等這樣比較不會把情感放在中途貓上而是有點把自己當療養院義工的感覺... 最後貓送出去也不太會糾結領養人在這種地方領養貓也會比較不容易有糾紛吧 (補充一下和各位辛苦的中途致敬!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1434586787.A.369.html ※ 編輯: quanfour (114.36.245.96), 06/18/2015 08:20:54

→

callhek

06/18 08:50, , 1^F

06/18 08:50, 1^F

→

callhek

06/18 08:50, , 2^F

06/18 08:50, 2^F

動保法最近已經修得滿先進了但是根本沒執行的人力台灣是錢用的地方不對把大部分的錢都花在安樂死的針劑上面不了解的人不知道收容所會安樂了解的人知道那只是人被安樂如果仿照日本用二氧化碳或其他很多可以取代的方式我覺得資金會多很多 ※ 編輯: quanfour (114.36.245.96), 06/18/2015 09:33:00

推

leaveornot

06/18 09:26, , 3^F

06/18 09:26, 3^F

推

SILVERSELENE

06/18 09:29, , 4^F

06/18 09:29, 4^F

→

SILVERSELENE

06/18 09:29, , 5^F

06/18 09:29, 5^F