[情報/新聞] 養寵物要課稅？農委會：

看板cat作者 (opopopop)時間9年前 (2015/05/17 16:06), 編輯推噓28(32推 4噓 38→)
留言74則, 39人參與, 最新討論串1/1
養寵物要課稅？農委會：3個月內公開徵求民眾意見 記者徐珍翔／台北報導 針對政府打算徵收寵物飼養稅傳言，農委會今（15）日出面澄清，稱該議題目前僅止於廣徵社會公眾意見階段，並未形成政府施政立場，呼籲想表達意見的民眾，可於8月13日前，至國家發展委員會旗下公共政策網路參與平台發表看法。 農委會說明，為釐訂前瞻性流浪犬管理政策，該會曾於2014年8月召開流浪犬管理公民審議會，其中，針對流浪犬管理經費不足議題，結論為「建議朝向寵物相關稅收專款專用」等方向規劃；該議題目前仍處於研議階段，希望透過廣徵大眾意見，作為政府未來規劃或修正短、中、長程寵物及流浪動物等政策依據。 農委會提醒，該會於5月13日已在公共政策網路參與平台「眾開講」單元中提出「規劃寵物相關稅收專款專用，解決流浪犬管理經費不足問題」議題，公開徵詢民眾意見，為期3個月；呼籲對該議題有興趣的民眾可提出具建設性及創新意見，該會也強調，無論正反，政府都將納入流浪犬管理政策評析依據。 http://www.ettoday.net/news/20150515/507285.htm -- 國內外期貨/證券 交易俱樂部 http://www.facebook.com/TradeClubs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.131.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1431850008.A.F9B.html
→
05/17 16:37, , 1F
不用徵求了啦
05/17 16:37, 1F
→
05/17 16:48, , 2F
不太懂，沒棄養的人要幫棄養者（當然還有被收容所抓離
05/17 16:48, 2F
→
05/17 16:48, , 3F
原生處的浪浪）負擔照顧費用？
05/17 16:48, 3F
→
05/17 16:51, , 4F
如果有好處可以課
05/17 16:51, 4F
噓
05/17 16:53, , 5F
純噓腦殘政府
05/17 16:53, 5F
推
05/17 16:53, , 6F
應該是要給增加所得扣除額吧！
05/17 16:53, 6F
推
05/17 16:57, , 7F
應該是養寵物能抵稅吧～ 花費超兇的呀
05/17 16:57, 7F
推
05/17 17:08, , 8F
何不變成領養流浪貓狗可以減稅？(當然要有完整配套)
05/17 17:08, 8F
→
05/17 17:10, , 9F
領回後綁自然人憑證 定期去獸醫院健檢證明
05/17 17:10, 9F
推
05/17 17:11, , 10F
養寵物抵稅...樓上是開玩笑的吧
05/17 17:11, 10F
→
05/17 17:12, , 11F
既能減少流浪貓狗又能讓經費合理運用
05/17 17:12, 11F
→
05/17 17:14, , 12F
搞錯了吧 是應該要能扣稅吧....
05/17 17:14, 12F
推
05/17 17:17, , 13F
其實我支持加強門檻，這樣養寵物只為拍照討讚的族群，
05/17 17:17, 13F
→
05/17 17:17, , 14F
年輕沒有任何經濟基礎的學生，會降低飼養意願，也可能
05/17 17:17, 14F
→
05/17 17:17, , 15F
降低流浪動物的機率，至於是不是用這樣的方式，可以多
05/17 17:17, 15F
→
05/17 17:17, , 16F
加商榷
05/17 17:17, 16F
→
05/17 17:20, , 17F
養寵物扣稅,你就會看到有人為了抵稅,領養很多小動物後
05/17 17:20, 17F
→
05/17 17:20, , 18F
關在一個地方讓他們自生自滅,因為那是抵稅用的工具，
05/17 17:20, 18F
→
05/17 17:20, , 19F
不是寵物。
05/17 17:20, 19F
推
05/17 17:22, , 20F
養寵物要課稅的話，....會讓流浪動物更多吧....本末倒置
05/17 17:22, 20F
→
05/17 17:22, , 21F
…
05/17 17:22, 21F
推
05/17 17:24, , 22F
真的是本末倒置，希望某幾樓只是開玩笑的...
05/17 17:24, 22F
推
05/17 17:33, , 23F
三小 徵三小稅 以為養寵物不用花錢嗎
05/17 17:33, 23F
推
05/17 17:39, , 24F
拉高飼養門檻只會出現更多沒打晶片的寵物，畢竟沒晶片就
05/17 17:39, 24F
→
05/17 17:39, , 25F
查不到飼養事實，就跟這次課稅是ㄧ樣的，真要說應該是
05/17 17:39, 25F
→
05/17 17:39, , 26F
讓虐待動物的罰鍰規劃成動保專款，然後大家舉發幫收容
05/17 17:39, 26F
→
05/17 17:39, , 27F
所籌錢
05/17 17:39, 27F
→
05/17 17:52, , 28F
要課稅的話先弄出寵物健保啊
05/17 17:52, 28F
推
05/17 18:59, , 29F
推課稅先弄出寵物健保
05/17 18:59, 29F
→
05/17 19:09, , 30F
德國課寵物稅有到處都流浪動物嗎？
05/17 19:09, 30F
推
05/17 19:12, , 31F
幫忙減少流浪動物以及防止流浪動物在外繁殖還要交稅？
05/17 19:12, 31F
推
05/17 19:12, , 32F
腦殘 會有棄養潮出現 不幫忙節操流浪動物 反而怪正常飼主
05/17 19:12, 32F
→
05/17 19:13, , 33F
*節育
05/17 19:13, 33F
推
05/17 19:15, , 34F
應該從統一晶片跟強制植入開始，解決棄養才是治本啊
05/17 19:15, 34F
推
05/17 19:25, , 35F
落實強制植入&推行寵物健保的話 可以接受課稅
05/17 19:25, 35F
推
05/17 19:27, , 36F
地下繁殖場沒有植入晶片 應該強力取締+重罰
05/17 19:27, 36F
推
05/17 19:41, , 37F
繳稅當然好阿，那寵物也要健保也要福利3Q
05/17 19:41, 37F
推
05/17 19:54, , 38F
寵物也沒享受到任何福利還要繳稅不合理吧?要繳稅可以
05/17 19:54, 38F
→
05/17 19:54, , 39F
但要有合理的寵物政策管理(Ex 買賣寵物的規定，流浪動
05/17 19:54, 39F
→
05/17 19:54, , 40F
物的管理等) 隨意加稅就像政府沒錢了只好隨便找個名目
05/17 19:54, 40F
→
05/17 19:54, , 41F
跟你搶錢 很怒
05/17 19:54, 41F
推
05/17 20:02, , 42F
不過大家有發現為什麼上面只寫到流浪狗.....沒有流浪貓
05/17 20:02, 42F
→
05/17 20:02, , 43F
05/17 20:02, 43F
推
05/17 20:12, , 44F
要課稅 那給寵物什麼福利與制度保護呢?
05/17 20:12, 44F
噓
05/17 20:35, , 45F
紅明顯，動保法規定繁殖買賣本來就只限於狗
05/17 20:35, 45F
→
05/17 20:35, , 46F
別對腦殘政府抱太大期望
05/17 20:35, 46F
推
05/17 20:52, , 47F
真沒建設性的政策，養寵物是有補助了嗎？沒拿到什麼補助
05/17 20:52, 47F
→
05/17 20:52, , 48F
還想課稅，用搶比較快
05/17 20:52, 48F
推
05/17 21:30, , 49F
重點是現在要課...就等著收一堆棄養
05/17 21:30, 49F
→
05/17 21:30, , 50F
把課的稅拿去付安樂死麻醉劑嗎@@?
05/17 21:30, 50F
推
05/17 21:37, , 51F
頭殼裝屎的廢物
05/17 21:37, 51F
推
05/17 21:57, , 52F
應該說 買寵物要課稅吧？
05/17 21:57, 52F
推
05/17 22:21, , 53F
推樓上! 買賣活體都給他重稅吧~
05/17 22:21, 53F
推
05/17 22:46, , 54F
為什麼不是加強繁殖者的取締與資格限制，反倒是養的人
05/17 22:46, 54F
→
05/17 22:46, , 55F
課稅？那收養浪浪的不就是慘上加慘嘛!?
05/17 22:46, 55F
推
05/17 23:38, , 56F
其實我覺得政府每年也花很多錢節育補助等等,收容所運作也
05/17 23:38, 56F
→
05/17 23:39, , 57F
要錢,所以我覺得課稅其實是可以的.但是課稅的方法很難
05/17 23:39, 57F
→
05/17 23:40, , 58F
例如中途或是收養浪浪或是寵物店買的寵物,你要怎麼界定稅
05/17 23:40, 58F
→
05/17 23:41, , 59F
的標準,更別提有些養好玩的,提到要課稅可能把寵物拋棄
05/17 23:41, 59F
→
05/17 23:43, , 60F
0.0至少我養的貓當初因為打晶片,所以有得到節育補助
05/17 23:43, 60F
推
05/18 01:08, , 61F
腦殘政府...我撿流浪貓回來幫「他們解決流浪動物問題
05/18 01:08, 61F
→
05/18 01:09, , 62F
」還要被課稅？腦子有洞嗎...
05/18 01:09, 62F
推
05/18 04:23, , 63F
課稅之前要做的是戶口普查 光這點就超難了
05/18 04:23, 63F
→
05/18 09:43, , 64F
應該是繁殖商要課稅吧，買賣生命牟利
05/18 09:43, 64F
→
05/18 09:52, , 65F
應該養寵物抵稅。 課稅是那招？
05/18 09:52, 65F
噓
05/18 11:57, , 66F
真的是腦殘沒藥醫
05/18 11:57, 66F
推
05/18 12:23, , 67F
推買寵物以及繁殖商需要重金課稅
05/18 12:23, 67F
噓
05/18 13:14, , 68F
這絕對是無腦政策!
05/18 13:14, 68F
→
05/18 15:06, , 69F
買賣繁殖課的稅都編入動物健保吧
05/18 15:06, 69F
推
05/18 18:29, , 70F
養寵物課稅真的太莫名其妙了，要課的人不是養寵物的人吧！
05/18 18:29, 70F
→
05/18 18:29, , 71F
ㄋㄤ
05/18 18:29, 71F
→
05/18 18:30, , 72F
按太快跑出注意了>_<
05/18 18:30, 72F
推
05/19 00:19, , 73F
推買賣寵物以及繁殖商需要重金課稅
05/19 00:19, 73F
推
05/19 00:55, , 74F
政府為毛孩子做過什麼？要徵稅！還真敢
05/19 00:55, 74F
‣ 更多 pp16888 的文章
文章代碼(AID): #1LM4mO-R (cat)