Re: [心得/醫療] 帶貓檢查要的是解決方法，不是被嚇到已回收

看板cat作者anandamide (惡有惡報啊~~~~~)時間10年前 (2013/11/20 19:26)推噓32(32推 0噓 5→)

留言37則, 33人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bearchien (Jean)》之銘言： : 前幾天發現我家的貓吐黃水又不吃，帶去xxx(數字)專看貓的醫院看，醫生診斷說是膽管性肝炎，解決方法不是灌食就是裝食道餵管，我再去另外ㄧ家，他說的確有黃膽，但可靠多喝水代謝，現在我餵我們家的貓喝水，牠也開始吃飯了。我想說的是，我花5000千塊檢查費不是讓自己被嚇，是想得到解決的方法，不是動不動就要裝食道餵管，讓自己的寵物痛苦，以後也不會再去了! 首先恭喜你的貓狀況有所改善！除此之外，我有話想說，供您參考，也供其他非醫療領域的貓奴參考。因為您會這樣反應，主要原因，是來自對醫療的不了解，這誤解造成人醫之醫病關係惡化，獸醫也不例外。我是養貓二十二年的貓奴，也是醫學系的教師，對醫療略有了解，請允許我作些解釋。生命體不是機器，機器只有修的好，修不好兩種。然而，生命體千變萬化，瞬息萬變。一樣的表徵【嘔吐，血液檢查值】，只能說明病人【當時】的狀況，對於還沒出現的病徵，也就是預後，將惡化或改善，沒人能夠【百分之百保證】，醫師不是上帝或算命師，他只能根據目前的狀況猜測。那麼，醫師怎麼不猜對呢？其實兩位醫師的【診斷】是相同的: 膽道阻塞。但是關於【預後】，因為生命體的多變，病徵走到目前，接下來變好變壞皆有可能。例如盲腸炎有的可以給抗生素即可回家，有的確要開刀，有的延誤甚至腹膜炎死亡，下場差別極大。所以，關於預後，醫師的猜測可以是較保守的【先估計變壞要怎辦】，也有醫師較大膽的【先當做輕病診治】。試想，萬一你的貓回家後因為喝水不夠，或其他目前尚未表現出的因素，惡化了，今天你責怪的，將會是第二位醫師了，不是嗎？兩位醫師的【診斷】相同，建議的皆是此類疾病合理治療方式，就沒有錯。今天你的貓情況還算單純，然而現實狀況下，很多病徵，會複雜到的甚至無法下【診斷】。這就是生命體，不適合以事後結果，反推事前。第一位醫師如果知道你這麼想，他會很灰心的。因為他沒有錯，不應該因貓運氣好被責怪。而你也沒錯，非醫療領域對醫療行為的誤解，是現今人醫灰心的重要原因。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.79.69

推

blueyun

11/20 19:41, , 1^F

11/20 19:41, 1^F

推

monicacheno

11/20 19:44, , 2^F

11/20 19:44, 2^F

推

polarmelon

11/20 19:45, , 3^F

11/20 19:45, 3^F