[問題/貓食] 主食罐的定義？主、副食罐差異？

看板cat作者goodstart ( 查無此人)時間12年前 (2013/09/19 00:02)推噓8(8推 0噓 48→)

留言56則, 7人參與討論串1/1

話先說在前頭，我本身從事寵物行業，今天這篇文章只是節錄我和我朋友間的討論，因我本人資質駑頓，所以po上來和大家互相討論，這文章並非引戰、討戰，要戰要鞭我虛心接受，但我是誠懇的想討論這議題～今天有個業務朋友和我聊天，聊到所謂的主食罐，他提出了四點見解，來說明罐頭並沒有分所謂的主、副食罐，而是只有分所謂的有沒有營養的罐頭。一：許多罐頭都是肉＋蔬果，所以在營養方面都可以滿足一般貓咪，因此罐頭不需區分主、副食罐。我的見解：若是不需分主、副食，那餵食白金貓罐也是可以活而不影響其身體發育嗎？朋友的回答是：是，就像人類吃飯或吃麵，不能夠把飯歸類主食、麵歸類副食品。只能說不吃飯或麵（例如說都在吃零食）比較不營養，但是吃了都會飽！與其說是會因脂肪或維生素缺乏營養不良，不如說是會偏食或挑食（因為一樣有攝取蔬菜，但只是量較少）二：所有的主食罐皆以肉泥為主、但有些副食罐也是肉泥狀，所以不代表肉泥就等於主食罐。我的見解：這點我是暫時同意，畢竟公司內賣的主食罐異常稀少（僅ADD、雞湯）所以我無從比較，但只能說副食罐甚至是肉泥的，絕大多數都是魚肉底而且幾乎都是腥味其重無比，雖然貓愛吃，但是可想而知就知道肉質很差。三：歐美罐都為主食罐。我的見解：日本或泰國都以副食罐為主，但不代表歐美就沒有副食罐，像是愛普士、唯美味就是歐美副食罐。四：符合AAFCO的標準就可以說是主食罐。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣我的見解：這點是我們討論最久的，因為我們兩都知道AAFCO只是對乾飼料做出最低標準，所以要扣除乾糧或濕糧中的水份含量來取得乾物比重之後再算出實際蛋白質和脂肪。重點來了，目前罐頭上極少有完整標示出所有營養份的（ex銅鐵鎂鋅微量元素含量不得低於多少、必須維生素要多少...等等），只有蛋白質和脂肪較容易對照AAFCO所公布的低標，當然這一來很簡單，因為幾乎副食罐怎麼算，脂肪含量絕不到9%( 註)，就在此時，沒想到我朋友竟然使出大絕招（抱歉我很宅）：那你說偉嘉妙鮮包是主食還是副食罐？我回答：廢話，智障都知道是副食罐！！結果他說：照你說的，偉嘉脂肪高達15%是主食罐喔，智障！脂肪高達15%是主食罐喔，智障脂肪高達15%是主食罐喔，智障脂肪高達15%是主食罐喔，智障打死不信的我，真的拿了偉嘉妙鮮包來試算，沒想到竟然是真的：http://ppt.cc/ICNN 天啊，真不敢相信，我覺得照AAFCO的營養標示來參考，也是有瑕疵，但卻又提不出其他更有力的說法或是見解來反駁，或許我當下並沒思考太多，也許還有其他更好的解釋我沒注意到，想來問問板友關於主食罐的定義到底在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.45.254

推

murkmoon

09/19 03:05, , 1^F

09/19 03:05, 1^F

→

murkmoon

09/19 03:06, , 2^F

09/19 03:06, 2^F

罐頭的資料不好找，今天晚點桃園辦完事回來以後，我會找國外網站資料來看看。到時候彙整我再看看要不要po上來～

推

murkmoon

09/19 03:10, , 3^F