Re: [心得/貓物] 嘗試了高評價貓砂後..
※ 引述《purple8133 (李傻噎)》之銘言:
: 其實我使用的砂一直都是礦砂
: 當然也是使用礦砂的貓友們一定也知道挑貓砂很怕挑到粉塵多,除臭差,凝結不好的貓砂..
: 我也是這樣 所以我一直不停的換牌子使用
: 從寵物店買的最陽春的貓砂一直到有名網路賣家的都有嘗試過
: 例如日本雜牌,皇x,mimixx,momoxxx
: 我發現礦砂幾乎都是有一好沒兩好
: 要馬就是粉塵太重,凝結力卻很好
: 不然就是零粉塵,除臭力卻差得嚇人
: 在這不斷的尋覓過程中突然發現網友超多好評的貓砂-愛X博士
: 標榜零粉塵,凝結好,用量少,除臭好
: 是一款很適合貓咪使用的貓砂
: 當然二話不說馬上訂一包來用看看
: 老實說今天是用的第二天而已
: 我發現我還蠻失望的
我跟原PO有同感
最早是用加拿大貓管家Simplicity
除了粉塵稍大以外
除臭力 凝結力都極佳
應該是我用到目前為止最好用的
但無耐粉塵大 家中雙喵又天天打噴嚏疑似有過敏
每用貓管家就噴嚏連連
所以就只好尋求別的選項
後來到了寵物展看到國際貓家cat box
標榜頂級紅標頂級除臭無塵
當場人員說的很神 說除臭力超好 凝結力超強 用量超省
只要鋪3~4公分就夠
馬上就訂了2箱來用看看
結果相當失望
無粉塵是真的 其他都是悲劇
除臭力超差 因為便便包覆不完全 整個屎味特濃
凝結力超弱 尿塊容易一弄就散 大家都知道尿塊散了很難清
邊邊角角的尿塊更是悲劇中的悲劇
用量也不省 3~4公分只是神話 我一開始照做 尿黏在貓砂盆底部都不肯走
後來改成6~7公分也一樣 只好加到10公分左右才不會掉底
在一陣失意之下只好再上網找別的選擇
後來找到了原PO用的愛爾博士
標榜99.99%無粉塵、除臭力強、凝結力好、用量省
又有試用心得說多威有多威
當下就訂了一包來試試
結果就跟原PO的感想一樣
還是以悲劇收場
每天清貓砂都相當難清
而貓家紅標跟愛爾博士又屬高價的貓砂
但表現卻不如預期
想請問版友們
有沒有用過真正低粉塵 除臭強 凝結力好 易清理的礦沙?
希望能讓我找到適合我家貓咪又讓我好清理的
(EverClean、ScoopAway、COSTCO綠聽說粉塵太大 已排除考量)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.250.18
推
09/14 08:56, , 1F
09/14 08:56, 1F
→
09/14 08:56, , 2F
09/14 08:56, 2F
推
09/14 09:27, , 3F
09/14 09:27, 3F
推
09/14 09:32, , 4F
09/14 09:32, 4F
→
09/14 09:32, , 5F
09/14 09:32, 5F
→
09/14 09:33, , 6F
09/14 09:33, 6F
→
09/14 09:34, , 7F
09/14 09:34, 7F
→
09/14 09:48, , 8F
09/14 09:48, 8F
→
09/14 09:49, , 9F
09/14 09:49, 9F
→
09/14 09:53, , 10F
09/14 09:53, 10F
→
09/14 09:53, , 11F
09/14 09:53, 11F
推
09/14 10:16, , 12F
09/14 10:16, 12F
推
09/14 10:18, , 13F
09/14 10:18, 13F
→
09/14 10:19, , 14F
09/14 10:19, 14F
→
09/14 10:19, , 15F
09/14 10:19, 15F
→
09/14 10:20, , 16F
09/14 10:20, 16F
推
09/14 10:52, , 17F
09/14 10:52, 17F
→
09/14 10:54, , 18F
09/14 10:54, 18F
→
09/14 11:03, , 19F
09/14 11:03, 19F
→
09/14 11:04, , 20F
09/14 11:04, 20F
→
09/14 11:05, , 21F
09/14 11:05, 21F
→
09/14 11:05, , 22F
09/14 11:05, 22F
→
09/14 11:06, , 23F
09/14 11:06, 23F
→
09/14 11:07, , 24F
09/14 11:07, 24F
→
09/14 11:08, , 25F
09/14 11:08, 25F
推
09/14 11:17, , 26F
09/14 11:17, 26F
推
09/14 11:52, , 27F
09/14 11:52, 27F
→
09/14 11:52, , 28F
09/14 11:52, 28F
→
09/14 11:52, , 29F
09/14 11:52, 29F
推
09/14 11:57, , 30F
09/14 11:57, 30F
推
09/14 14:30, , 31F
09/14 14:30, 31F
推
09/14 15:07, , 32F
09/14 15:07, 32F
→
09/14 15:08, , 33F
09/14 15:08, 33F
→
09/14 15:09, , 34F
09/14 15:09, 34F
推
09/14 15:25, , 35F
09/14 15:25, 35F
→
09/14 15:25, , 36F
09/14 15:25, 36F
推
09/14 17:01, , 37F
09/14 17:01, 37F
→
09/14 17:01, , 38F
09/14 17:01, 38F
推
09/14 17:03, , 39F
09/14 17:03, 39F
推
09/14 18:21, , 40F
09/14 18:21, 40F
推
09/14 20:39, , 41F
09/14 20:39, 41F
推
09/15 02:28, , 42F
09/15 02:28, 42F
→
09/15 02:28, , 43F
09/15 02:28, 43F
→
09/15 02:28, , 44F
09/15 02:28, 44F
推
09/15 12:19, , 45F
09/15 12:19, 45F
推
09/15 15:43, , 46F
09/15 15:43, 46F
推
09/16 00:59, , 47F
09/16 00:59, 47F
推
09/16 10:21, , 48F
09/16 10:21, 48F
推
09/16 17:43, , 49F
09/16 17:43, 49F
→
09/16 17:44, , 50F
09/16 17:44, 50F
推
09/18 05:12, , 51F
09/18 05:12, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):