Re: [心得/抒發] 不負責與負責... 已回收
有人說「代養」了那麼多年，為什麼心態上還會覺得自己是代養？
只能說因為一開始就認定是代養了，有時就是不能接受改為收編
我家也有隻「代養」貓，而且養得更久，差不多快10年了
起因也差不多
原主人(朋友)因種種不能養，而且原主人的媽媽只想把貓丟掉放生，連認養人都不想找
看不過去的我就跟原主人說
「我可以幫你養貓直到你搬出去住或是結婚後可以養貓為止」
現在過了快10年，原主人也結婚生子了，當然也是壓根兒沒有接貓回去的意思
名義上是代養，但原主人也從來不幫出飼料錢，來看貓的次數也不超過一隻手的指頭
雖然我也不太想計較這些問題，反正貓在我家吃吃喝喝也是過得不錯
但我就是認為那隻貓不是「我家」的貓
這真的是心態問題，對我們全家來講那就是「外貓」
在這中間還有別人棄養被我家接收的貓
不過對方表明是棄養，所以那幾隻反而被算成我家的貓
(這只是飼養者心態上的問題，實際上我家對所有貓都是一視同仁的)
其實我只是想說一下真的有這樣的想法
不過我也想和原原po說：
我家的「代養貓」要離開我家
只有原主人想接牠回去，或是牠老死病死，這兩種時候而已
其他情況下如果有人想逼迫牠離開我家，我一定與對方翻臉
畢竟這也是「代養者」的「責任」
你妹不負責，你屈服於女朋友的「信念」讓無辜的貓去收容所等死
這樣就有比較負責嗎？
請三思
--
[amemura]
http://www.plurk.com/amemura
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.208.57
推
05/17 09:27, , 1F
05/17 09:27, 1F
可能是因為自己有養貓也有當中途的關係吧？
會把「自己家」的貓和「以後是別人家」的貓劃分得比較清楚
中途的小貓在我的認知中也是「代養」的貓，只是未來的主人還沒出現而已
我個人覺得「總有一天歸別人」的貓，在放手時比較不會有多餘的傷感
(就是常見的送養後又捨不得放手然後一直掛念不已的心情)
但如果送不掉，最後收編進自己家的貓籍中時
心態會轉變成「不論怎樣都不能放手，要養牠們一輩子」
基本上是這樣的分別吧……不過養法都一樣就是了，不會有差別待遇
推
05/17 09:59, , 2F
05/17 09:59, 2F
推
05/17 10:11, , 3F
05/17 10:11, 3F
→
05/17 10:12, , 4F
05/17 10:12, 4F
※ 編輯: amemura 來自: 114.39.150.172 (05/17 13:39)
推
05/17 14:02, , 5F
05/17 14:02, 5F
→
05/17 14:03, , 6F
05/17 14:03, 6F
推
05/17 21:22, , 7F
05/17 21:22, 7F
→
05/18 01:16, , 8F
05/18 01:16, 8F
→
05/18 01:17, , 9F
05/18 01:17, 9F
→
05/18 01:17, , 10F
05/18 01:17, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：