[問題/醫療] 健康的摺耳貓??? 已回收

看板cat作者 (Dusha)時間11年前 (2013/05/10 17:20), 編輯推噓15(15推 0噓 47→)
留言62則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實是在某個分享貓咪貼圖的FB社團中 引起的討論串~ 是張可愛的摺耳貓照片 主人留言說最近大概會生出九隻摺耳小貓 下方有人發問說"摺耳不是有基因缺陷?" 主人提到他家的貓都是特地篩選過血統 他認為摺耳貓的缺陷"有顯性和隱性基因之分" 並且認為配英短最好 我看完覺得和我過去的認知不同 所以回了他 "只要是有摺耳性狀的應該就是有基因缺陷使軟骨發育不全" 但他直接就說我錯 說也是有很多很健康的 不信可以看他家的貓 之後我又跟他重述了一次我的觀點 但他回: 你養過摺耳嗎，你有去了解過摺耳產生病變的原因嗎，我想沒有，你只是看網路上很多 缺陷摺耳發病的痛苦才這樣認為，我摺耳養ㄌ14年也在寵物店買ㄌ十隻的摺耳很多也是 有缺陷，後來就找ㄌ很多資料也跟很多獸醫請教相關的知識後，在精心挑選健康的血統嘗 試生看看，結果情況良好，再從來生的小貓去觀察基因的發展，這些都是為了讓貓咪健 康所做的，你了解嗎 不是每一個人都像不肖寵物店跟繁殖場那麼沒有良心 某些社團我個人認為太極端ㄌ，生意人的角度當然生越多越好，才有錢賺，也產生ㄌ那麼 多可憐的摺耳，我也是受害著，，所以我才要想辦法生出漂亮又健康的摺耳， ================================================================= 我的觀念 還是跟他很不一樣 不過我也沒有想引戰的意思... 發這篇文章其實是想問問各位版友 我對摺耳貓的認知是正確的嗎? (雖然在下讀三類 但也不確定自己知道的是否正確) 1.摺耳基因缺陷 是顯性遺傳 2.就算是摺耳(AA)x立耳(aa) 生出的heterozygote個體(Aa)也不完全健康 而是屬於incomplete dominant osteochondrodysplasia Aa軟骨發育缺陷程度可能會介於AA和aa之間 但無法完全倖免 3.只要有"摺耳"特徵 即是帶有A的基因缺陷 也就有機率發病 我的參考資料: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339089 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2868141/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10078353 請教各位版友 我的觀點是錯的嗎? 真的有他所說的"健康的摺耳貓"嗎...? 希望大家和平討論囉 請多指教~ 阿 順便偷渡一下我家的可愛Q寶 http://ppt.cc/wjrF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.1.139 ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 17:24)
→
05/10 17:33, , 1F
無言，最好基因篩選是拿貓來隨便交配一下
05/10 17:33, 1F
推
05/10 17:37, , 2F
這要看怎麼定義建康了
05/10 17:37, 2F
推
05/10 17:43, , 3F
要看那主人認為自己篩掉了哪些基因，也許他認為自己成功
05/10 17:43, 3F
姑且不論摺耳貓的免疫或心臟問題 單就"軟骨發育"這件事來看 有摺耳不就是發育不全了嗎? 那膝蓋等關節也是會有影響@@ 要是要把這也篩掉 就完全沒摺耳了吧 XD ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 17:47)
→
05/10 17:46, , 4F
只留下耳朵形狀，而把其他的畸形部份去除了，但實際為何
05/10 17:46, 4F
→
05/10 17:47, , 5F
就不清楚了
05/10 17:47, 5F
推
05/10 17:47, , 6F
活到老死叫建康？還是完全沒有病叫建康？@@
05/10 17:47, 6F
哀 他很堅持他家摺耳貓很健康... 我是不想說出"有些是老了才發病"這種聽起來像觸霉頭的話 我標題下的"健康"是指"沒有遺傳缺陷疾病"的意思XD (還是他對摺耳貓"健康"的定義跟我不同?) ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 17:50) ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 17:51)
→
05/10 17:50, , 7F
不過養14年能觀察出基因的發展大概只有做研究的能辦到吧
05/10 17:50, 7F
推
05/10 17:51, , 8F
「摺耳就有軟骨問題」這沒錯 關節的話沒有人是貓所以不
05/10 17:51, 8F
→
05/10 17:52, , 9F
知道貓到底痛不痛 不過他所謂的建康或許是 一直到老都
05/10 17:52, 9F
→
05/10 17:52, , 10F
沒發現有不正常的情況
05/10 17:52, 10F
我下面引用的論文裡面是說 會有腳趾骨頭變形的狀況... → re340:基因有缺=不健康? 應該改成"發病"=不健康 比較好 我用字不夠精確orz 05/10 17:53
→
05/10 17:53, , 11F
不過我在想或許是那隻貓比較能忍痛也不一定
05/10 17:53, 11F
→
05/10 17:54, , 12F
不過也沒有貓是完全建康的啦！
05/10 17:54, 12F
對阿 但我一開始是覺得完全無法理解 為什麼要堅持繁殖出有很大可能性會發病的貓咪...orz 這種有點命定式的不健康機率 哀 當然如果像他所說要繁殖出又可愛又健康正常的摺耳貓... 當然是很好 只是我就在思考這個有沒有可能性 所以才去查了那些資料 看有沒有什麼配法真的是不會發病之類的XDDD ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 17:58)
→
05/10 17:56, , 13F
孟德爾豌豆顏色基因都研究9年了，他14年剃除遺傳疾病可以
05/10 17:56, 13F
→
05/10 17:56, , 14F
而且其實軟骨的病不太會致命的 頂多就是攤瘓
05/10 17:56, 14F
癱瘓 囧"
→
05/10 17:56, , 15F
得諾貝爾獎了
05/10 17:56, 15F
→
05/10 17:56, , 16F
我的理解也是摺耳就代表軟骨問題，不過沒有聽到那位人兄
05/10 17:56, 16F
→
05/10 17:57, , 17F
如何選擇基因前不敢說一定就這樣
05/10 17:57, 17F
→
05/10 17:59, , 18F
標準不同罷了, 沒什麼好討論的, 你的健康=沒基因缺陷, 他的
05/10 17:59, 18F
→
05/10 17:59, , 19F
健康是活潑亂跳沒明顯疾病, 講再多也是沒有意義的
05/10 17:59, 19F
我沒有想跟他爭論的意思 只是 他的講法似乎是認為 他找出摺耳貓不發病不用吃保健品的配法 而我在心裡懷疑這個可能性就是了... 自己也是學生物的 一直被他說錯很大有點難過阿orz ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 18:02)
→
05/10 18:03, , 20F
才沒幾歲的貓其實看不出有沒明顯疾病
05/10 18:03, 20F
→
05/10 18:06, , 21F
我覺得配出說人話基因來讓他們告訴主人痛不痛比較重要
05/10 18:06, 21F
其實也不一定要說話才會知道阿XD 看一下骨骼形狀 發炎反應 應該都可以知道有沒有痛苦發病囉
→
05/10 18:07, , 22F
你太認真啦, 我覺得他根本就在私下繁殖販售, 當然要說健康
05/10 18:07, 22F
但他後來很阿莎力說 送我一隻小貓讓我養養看就知道多健康...XD 應該是真的相信著自己配出的貓是很健康的 哀 我也是很希望他的貓咪都很健康啦orz
推
05/10 18:07, , 23F
如果基因缺陷有辦法排除，英美就不會禁止繁殖摺耳貓了
05/10 18:07, 23F
indeed! ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 18:09)
→
05/10 18:08, , 24F
話都他在講, 貓在發病前就走掉, 也能說牠不會發病啊
05/10 18:08, 24F
→
05/10 18:09, , 25F
我也是覺得他會不會是在打廣告呢XD
05/10 18:09, 25F
→
05/10 18:09, , 26F
我不相信那位仁兄會比英美兩國加起來還強...
05/10 18:09, 26F
→
05/10 18:13, , 27F
原po摺耳get!
05/10 18:13, 27F
我婉拒他 因為我有我的寶貝Q寶了>///< (沒錢沒土地) ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/10 18:15)
推
05/10 18:17, , 28F
14年就這麼有"研究心得與結果"怎麼不去投稿科學人雜誌
05/10 18:17, 28F
→
05/10 18:17, , 29F
，去你拿諾貝爾獎?XDD
05/10 18:17, 29F
→
05/10 18:18, , 30F
要健康的摺耳很簡單啊,外面多的是小時候很摺,長大變立耳的
05/10 18:18, 30F
推
05/10 18:21, , 31F
上句多一個你，手機推文--…
05/10 18:21, 31F
→
05/10 18:48, , 32F
05/10 18:48, 32F
推
05/10 19:04, , 33F
感覺不出來他是動物基因研究者，比較像商人
05/10 19:04, 33F
推
05/10 20:51, , 34F
請他拿出醫學證明吧，健康又不是憑感覺，再說貓超會忍耐
05/10 20:51, 34F
推
05/10 21:17, , 35F
因為你的理論如果在他那裡成立 他可能會少賺很多錢
05/10 21:17, 35F
→
05/10 21:18, , 36F
乾脆送你一隻賭你的嘴 然後他繼續賺吧~
05/10 21:18, 36F
→
05/10 21:18, , 37F
我想 他說的健康應該是"看不出來"有病叫健康吧
05/10 21:18, 37F
→
05/10 21:18, , 38F
基因篩選我想不是可以在家就做得出來的 他所需要耗掉的
05/10 21:18, 38F
→
05/10 21:19, , 39F
"小貓"恐怕數以百千計
05/10 21:19, 39F
→
05/10 21:19, , 40F
我們有學遺傳育種的就會知道她說的根本不可能
05/10 21:19, 40F
推
05/10 22:40, , 41F
我會相信原po的話
05/10 22:40, 41F
推
05/10 23:05, , 42F
其實論文裡面提到的是半顯性遺傳，也就是混一半得一
05/10 23:05, 42F
→
05/10 23:06, , 43F
半性狀的意思，假設病變以及折耳性狀由同一基因控制
05/10 23:06, 43F
→
05/10 23:07, , 44F
那就算與其他健康貓混種生出來的還是會有缺陷，不過
05/10 23:07, 44F
→
05/10 23:08, , 45F
其中兩篇論文又強調經由藥物治療生下來的小貓可以大
05/10 23:08, 45F
→
05/10 23:09, , 46F
幅改善軟骨發育造成的症狀，還有說混種後有不同程度
05/10 23:09, 46F
→
05/10 23:10, , 47F
大小的病變，所以這種疾病到底是多個基因座控制的還
05/10 23:10, 47F
→
05/10 23:11, , 48F
是就是大家篤定的那一個同時控制病變以及折耳的基因
05/10 23:11, 48F
→
05/10 23:13, , 49F
呢？如果是兩個以上基因來控制軟骨以及病變的性狀的
05/10 23:13, 49F
→
05/10 23:14, , 50F
話，的確未來可能可以育出那個理想中只有耳朵有病的
05/10 23:14, 50F
→
05/10 23:15, , 51F
(我們卻覺得是可愛)超極品種，但是品系配育的時候除
05/10 23:15, 51F
→
05/10 23:16, , 52F
了全顯跟全隱我們可以掌握基因型外，其他根本像是擲Y
05/10 23:16, 52F
→
05/10 23:18, , 53F
骰子冒險，除非想要真的動用基因工程，這種要砸龐大
05/10 23:18, 53F
→
05/10 23:20, , 54F
經費的品種改良現下應該沒有商人會去研發的吧，又不
05/10 23:20, 54F
→
05/10 23:22, , 55F
是像吃的一樣有急迫需求，變數很大很難育成功
05/10 23:22, 55F
→
05/10 23:23, , 56F
只是ㄧ些論文的摘要寫得像是怕得罪誰一樣最後都補述
05/10 23:23, 56F
→
05/10 23:24, , 57F
治療得當幾乎可以醫好，才會被斷章取義？
05/10 23:24, 57F
可惜的是目前的論文感覺都比較像"觀察配種後的結果" 而並非直接針對特定目標基因去討論 所以好像比較難定論到底在遺傳上是不是多基因控制 (很古典的方法阿...XD) 只是"幾乎都治療得好"我是覺得參考就好XDD 感覺是真的怕得罪人XDD *[1;37m推 timemoon:我有看到那篇，我很想對那人說，貓養的胖不一定是健康的 05/11 00:07
→
05/11 00:09, , 58F
表癥，一直說他的折耳都養的肥又健康;肥又不等於健康，真
05/11 00:09, 58F
→
05/11 00:09, , 59F
莫名奇妙，沒有證據的說法
05/11 00:09, 59F
我也是不想跟他吵XD 感覺活像要去拆台...orz
推
05/11 13:26, , 60F
這麼有信心他怎麼不提出證據
05/11 13:26, 60F
※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/11 14:35)
推
05/11 21:51, , 61F
這主人真認為自己篩掉問題基因的話真該建議他去做定序(誤
05/11 21:51, 61F
真的XDDDD ※ 編輯: Dusha 來自: 180.177.1.139 (05/11 22:33)
推
05/12 14:53, , 62F
想請問一下是哪個社團?
05/12 14:53, 62F
‣ 更多 Dusha 的文章
文章代碼(AID): #1HZBlnHs (cat)
‣ 更多 Dusha 的文章
文章代碼(AID): #1HZBlnHs (cat)